Hibernacja musi umieścić oświadczenie o nieużywaniu automatycznych aktualizacji w prod, aby zakryć się, gdy ludzie, którzy nie wiedzą, co robią, używają go w sytuacjach, w których nie należy go używać.
Przyznaję, że sytuacje, w których nie należy go używać, znacznie przewyższają liczbę przypadków, w których jest w porządku.
Używałem go od lat do wielu różnych projektów i nigdy nie miałem ani jednego problemu. To nie jest kiepska odpowiedź i nie jest to kodowanie kowboja. To fakt historyczny.
Osoba, która mówi „nigdy nie rób tego w produkcji”, myśli o określonym zestawie wdrożeń produkcyjnych, a mianowicie tych, które zna (jego firma, branża itp.).
Wszechświat „wdrożeń produkcyjnych” jest ogromny i zróżnicowany.
Doświadczony programista Hibernacja dokładnie wie, co DDL będzie wynikało z danej konfiguracji mapowania. Dopóki testujesz i potwierdzasz, że to, czego oczekujesz, kończy się w DDL (w dev, qa, inscenizacji itp.), Wszystko jest w porządku.
Gdy dodajesz wiele funkcji, automatyczne aktualizacje schematów mogą oszczędzić czas.
Lista rzeczy, których automatyczne aktualizacje nie będą obsługiwane, jest nieskończona, ale niektóre przykłady to migracja danych, dodawanie niepustych kolumn, zmiany nazw kolumn itp.
Musisz także zachować ostrożność w środowiskach klastrowych.
Ale z drugiej strony, jeśli znałbyś wszystkie te rzeczy, nie zadawałbyś tego pytania. Hmm . . OK, jeśli zadajesz to pytanie, powinieneś poczekać, aż będziesz mieć dużo doświadczenia z Hibernacją i automatycznymi aktualizacjami schematu, zanim pomyślisz o użyciu go w prod.
