Mogę zaproponować declxml .
Pełne ujawnienie: Napisałem tę bibliotekę, ponieważ szukałem sposobu na konwersję między strukturami danych XML i Python bez konieczności pisania dziesiątek wierszy bezwzględnego parsowania / serializacji kodu za pomocą ElementTree.
Za pomocą declxml używasz procesorów do deklaratywnego definiowania struktury dokumentu XML oraz sposobu mapowania między strukturami danych XML i Python. Procesory są używane zarówno do serializacji i parsowania, jak i do podstawowego poziomu sprawdzania poprawności.
Analizowanie struktur danych w języku Python jest proste:
import declxml as xml
xml_string = """
<foo>
<bar>
<type foobar="1"/>
<type foobar="2"/>
</bar>
</foo>
"""
processor = xml.dictionary('foo', [
xml.dictionary('bar', [
xml.array(xml.integer('type', attribute='foobar'))
])
])
xml.parse_from_string(processor, xml_string)
Co daje wynik:
{'bar': {'foobar': [1, 2]}}
Możesz także użyć tego samego procesora do serializacji danych do formatu XML
data = {'bar': {
'foobar': [7, 3, 21, 16, 11]
}}
xml.serialize_to_string(processor, data, indent=' ')
Który daje następujący wynik
<?xml version="1.0" ?>
<foo>
<bar>
<type foobar="7"/>
<type foobar="3"/>
<type foobar="21"/>
<type foobar="16"/>
<type foobar="11"/>
</bar>
</foo>
Jeśli chcesz pracować z obiektami zamiast ze słownikami, możesz zdefiniować procesory do przekształcania danych do i z obiektów.
import declxml as xml
class Bar:
def __init__(self):
self.foobars = []
def __repr__(self):
return 'Bar(foobars={})'.format(self.foobars)
xml_string = """
<foo>
<bar>
<type foobar="1"/>
<type foobar="2"/>
</bar>
</foo>
"""
processor = xml.dictionary('foo', [
xml.user_object('bar', Bar, [
xml.array(xml.integer('type', attribute='foobar'), alias='foobars')
])
])
xml.parse_from_string(processor, xml_string)
Który daje następujący wynik
{'bar': Bar(foobars=[1, 2])}