Zbuduj tablicę drzewa z płaskiej tablicy w javascript


134

Mam złożony plik json, który muszę obsługiwać za pomocą javascript, aby uczynić go hierarchicznym, aby później zbudować drzewo. Każda pozycja json ma: id: unikalny identyfikator, parentId: identyfikator węzła nadrzędnego (czyli 0, jeśli węzeł jest korzeniem drzewa) poziom: poziom głębokości w drzewie

Dane json są już „uporządkowane”. Chodzi mi o to, że wpis będzie miał nad sobą węzeł nadrzędny lub węzeł brata, a pod sobą węzeł podrzędny lub węzeł brat.

Wejście :

{
    "People": [
        {
            "id": "12",
            "parentId": "0",
            "text": "Man",
            "level": "1",
            "children": null
        },
        {
            "id": "6",
            "parentId": "12",
            "text": "Boy",
            "level": "2",
            "children": null
        },
                {
            "id": "7",
            "parentId": "12",
            "text": "Other",
            "level": "2",
            "children": null
        },
        {
            "id": "9",
            "parentId": "0",
            "text": "Woman",
            "level": "1",
            "children": null
        },
        {
            "id": "11",
            "parentId": "9",
            "text": "Girl",
            "level": "2",
            "children": null
        }
    ],
    "Animals": [
        {
            "id": "5",
            "parentId": "0",
            "text": "Dog",
            "level": "1",
            "children": null
        },
        {
            "id": "8",
            "parentId": "5",
            "text": "Puppy",
            "level": "2",
            "children": null
        },
        {
            "id": "10",
            "parentId": "13",
            "text": "Cat",
            "level": "1",
            "children": null
        },
        {
            "id": "14",
            "parentId": "13",
            "text": "Kitten",
            "level": "2",
            "children": null
        },
    ]
}

Oczekiwany wynik :

{
    "People": [
        {
            "id": "12",
            "parentId": "0",
            "text": "Man",
            "level": "1",
            "children": [
                {
                    "id": "6",
                    "parentId": "12",
                    "text": "Boy",
                    "level": "2",
                    "children": null
                },
                {
                    "id": "7",
                    "parentId": "12",
                    "text": "Other",
                    "level": "2",
                    "children": null
                }   
            ]
        },
        {
            "id": "9",
            "parentId": "0",
            "text": "Woman",
            "level": "1",
            "children":
            {

                "id": "11",
                "parentId": "9",
                "text": "Girl",
                "level": "2",
                "children": null
            }
        }

    ],    

    "Animals": [
        {
            "id": "5",
            "parentId": "0",
            "text": "Dog",
            "level": "1",
            "children": 
                {
                    "id": "8",
                    "parentId": "5",
                    "text": "Puppy",
                    "level": "2",
                    "children": null
                }
        },
        {
            "id": "10",
            "parentId": "13",
            "text": "Cat",
            "level": "1",
            "children": 
            {
                "id": "14",
                "parentId": "13",
                "text": "Kitten",
                "level": "2",
                "children": null
            }
        }

    ]
}

2
Jest na to kilka sposobów, czy próbowałeś już czegoś?
bfavaretto

Zakładam, że a parentIdz 0oznacza, że ​​nie ma identyfikatora rodzica i powinien być górną warstwą.
Donnie D'Amato

Zazwyczaj tego rodzaju zadania wymagały obszernej wiedzy praktycznej. Dobre pytanie
Gangadhar JANNU

Odpowiedzi:


156

Istnieje wydajne rozwiązanie, jeśli używasz wyszukiwania mapy. Jeśli rodzice zawsze przychodzą przed swoimi dziećmi, możesz połączyć obie pętle for. Obsługuje wiele korzeni. Daje błąd na wiszących gałęziach, ale można je zmodyfikować, aby je zignorować. Nie wymaga biblioteki innej firmy. To, o ile wiem, najszybsze rozwiązanie.

function list_to_tree(list) {
  var map = {}, node, roots = [], i;
  
  for (i = 0; i < list.length; i += 1) {
    map[list[i].id] = i; // initialize the map
    list[i].children = []; // initialize the children
  }
  
  for (i = 0; i < list.length; i += 1) {
    node = list[i];
    if (node.parentId !== "0") {
      // if you have dangling branches check that map[node.parentId] exists
      list[map[node.parentId]].children.push(node);
    } else {
      roots.push(node);
    }
  }
  return roots;
}

var entries = [{
    "id": "12",
    "parentId": "0",
    "text": "Man",
    "level": "1",
    "children": null
  },
  {
    "id": "6",
    "parentId": "12",
    "text": "Boy",
    "level": "2",
    "children": null
  },
  {
    "id": "7",
    "parentId": "12",
    "text": "Other",
    "level": "2",
    "children": null
  },
  {
    "id": "9",
    "parentId": "0",
    "text": "Woman",
    "level": "1",
    "children": null
  },
  {
    "id": "11",
    "parentId": "9",
    "text": "Girl",
    "level": "2",
    "children": null
  }
];

console.log(list_to_tree(entries));

Jeśli interesujesz się teorią złożoności, to rozwiązanie to Θ (n log (n)). Rozwiązaniem z filtrem rekurencyjnym jest Θ (n ^ 2), co może stanowić problem w przypadku dużych zbiorów danych.


28
pamiętaj, że w przypadku tego rozwiązania węzły muszą być uporządkowane specjalnie, aby upewnić się, że rodzice są najpierw umieszczani na mapie, w przeciwnym razie proces wyszukiwania zakończy się błędem ... więc albo musisz posortować je według właściwości poziomu, albo potrzebujesz aby najpierw wepchnąć je na mapę. i użyj oddzielnej pętli for do wyszukiwania. (wolę sortować, ale jeśli nie masz właściwości level, oddzielne pętle mogą być opcją)
Sander

W pierwszej chwili zdziwiło mnie, że posiadanie dodatkowych informacji, np. Ścieżki takiej jak [1, 5, 6], gdzie tablica jest kolejnymi przodkami, nie może być w niej efektywnie wykorzystane. Ale patrząc na kod, to trochę ma sens, ponieważ uważam, że to O (n)
środa,

1
Mimo dobrej odpowiedzi sprawa jest złożona. Zastosuj moją odpowiedź tylko dla dwóch kodów linii: link
Iman Bahrampour

Czy możesz wyjaśnić, dlaczego to rozwiązanie jest Θ (n log (n)), Wydaje się, że zajmuje O (n) czasu.
amrender singh

@amrendersingh wewnątrz pętli for jest wyszukiwaniem skrótu, w mapktórym (w teorii) jest O (log n).
Halcyon,

72

Jak wspomniał @Sander, odpowiedź @ Halcyon zakłada wstępnie posortowaną tablicę, poniższe nie. (Zakłada się jednak, że załadowałeś underscore.js - chociaż można go zapisać w czystym javascript):

Kod

// Example usage
var arr = [
    {'id':1 ,'parentid' : 0},
    {'id':2 ,'parentid' : 1},
    {'id':3 ,'parentid' : 1},
    {'id':4 ,'parentid' : 2},
    {'id':5 ,'parentid' : 0},
    {'id':6 ,'parentid' : 0},
    {'id':7 ,'parentid' : 4}
];

unflatten = function( array, parent, tree ){
    tree = typeof tree !== 'undefined' ? tree : [];
    parent = typeof parent !== 'undefined' ? parent : { id: 0 };
        
    var children = _.filter( array, function(child){ return child.parentid == parent.id; });
    
    if( !_.isEmpty( children )  ){
        if( parent.id == 0 ){
           tree = children;   
        }else{
           parent['children'] = children
        }
        _.each( children, function( child ){ unflatten( array, child ) } );                    
    }
    
    return tree;
}

tree = unflatten( arr );
document.body.innerHTML = "<pre>" + (JSON.stringify(tree, null, " "))
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.9.1/underscore-min.js"></script>

Wymagania

Zakłada, że ​​właściwości „id” i „parentid” wskazują odpowiednio ID i ID rodzica. Muszą istnieć elementy z identyfikatorem rodzica 0, w przeciwnym razie otrzymasz z powrotem pustą tablicę. Osierocone elementy i ich potomkowie są „zagubieni”

http://jsfiddle.net/LkkwH/1/


4
Możesz dodać else { parent['children'] = []; }po pierwszej klauzuli if, aby upewnić się, że każdy węzeł ma atrybut children(będzie pusty, jeśli węzeł jest węzłem liścia)
Christopher

2
Twój fragment kodu działał idealnie, dziękuję !! Jedyna rzecz: treenigdy nie jest przekazywana jako argument przy rekurencyjnym wywołaniu funkcji, więc myślę, że wiersz tree = typeof tree !== 'undefined' ? tree : [];można zastąpić przezlet tree = [];
Oscar Calderon

czy można to zmodyfikować, aby zezwolić na nullparent_ids zamiast 0? Edycja: Nevermind, mam to działa zmieniając id: 0się id: null.
dlinx90

Należy pamiętać, że powyższa odpowiedź wykorzystuje dwie pętle i dlatego można ją ulepszyć. Ponieważ nie mogłem znaleźć modułu npm, który implementuje rozwiązanie O (n), stworzyłem następujący (testowany jednostkowo, 100% pokrycia kodu, tylko 0,5 kb i zawiera typy). Może to komuś pomoże: npmjs.com/package/performant-array-to-tree
Philip Stanislaus

4
Dla wszystkich zainteresowanych kod można łatwo przekonwertować na vanilla js: jsfiddle.net/LkkwH/853
xec

48

(BONUS1: WĘZŁY MOGĄ LUB NIE MOGĄ BYĆ ZAMÓWIONE)

(BONUS2: NIE POTRZEBNA BIBLIOTEKA FIRM TRZECICH, ZWYKŁY JS)

(BONUS3: Użytkownik „Elias Rabl” twierdzi, że to najszybsze rozwiązanie, zobacz jego odpowiedź poniżej)

Oto ona:

const createDataTree = dataset => {
    let hashTable = Object.create(null)
    dataset.forEach( aData => hashTable[aData.ID] = { ...aData, childNodes : [] } )
    let dataTree = []
    dataset.forEach( aData => {
      if( aData.parentID ) hashTable[aData.parentID].childNodes.push(hashTable[aData.ID])
      else dataTree.push(hashTable[aData.ID])
    } )
    return dataTree
}

Oto test, który może pomóc ci zrozumieć, jak działa rozwiązanie:

it('creates a correct shape of dataTree', () => {

    let dataSet = [
        {
            "ID": 1,
            "Phone": "(403) 125-2552",
            "City": "Coevorden",
            "Name": "Grady"
        },
        {
            "ID": 2,
            "parentID": 1,
            "Phone": "(979) 486-1932",
            "City": "Chełm",
            "Name": "Scarlet"
        }
    ]

    let expectedDataTree = [ 
    {
            "ID": 1,
            "Phone": "(403) 125-2552",
            "City": "Coevorden",
            "Name": "Grady",
            childNodes : [
                {
                    "ID": 2,
                    "parentID": 1,
                    "Phone": "(979) 486-1932",
                    "City": "Chełm",
                    "Name": "Scarlet",
                    childNodes : []
                }
            ]
    } 
    ]

  expect( createDataTree(dataSet) ).toEqual(expectedDataTree)
});

2
Czy nie byłoby dokładniejsze, gdybyśmy dodawali je childNodestylko w razie potrzeby? Usuwając je z pierwszego forEachi przenosząc do drugiego?
arpl

@arpl zgodził się. W razie potrzeby można to łatwo zmienić. A jeśli uważasz, że to powinno być domyślne, mogę to zmienić.
FurkanO

@FurkanO naprawdę fajne rozwiązanie, ale czy dałoby się zbliżyć do tego występu z programowaniem funkcjonalnym (bez mutacji)
Dac0d3r

34

Miałem ten sam problem, ale nie byłem pewien, czy dane zostały posortowane, czy nie . Nie mogłem użyć biblioteki innej firmy, więc to jest po prostu wanilia Js; Dane wejściowe można zaczerpnąć z przykładu @ Stephena;

 var arr = [
        {'id':1 ,'parentid' : 0},
        {'id':4 ,'parentid' : 2},
        {'id':3 ,'parentid' : 1},
        {'id':5 ,'parentid' : 0},
        {'id':6 ,'parentid' : 0},
        {'id':2 ,'parentid' : 1},
        {'id':7 ,'parentid' : 4},
        {'id':8 ,'parentid' : 1}
      ];
    function unflatten(arr) {
      var tree = [],
          mappedArr = {},
          arrElem,
          mappedElem;

      // First map the nodes of the array to an object -> create a hash table.
      for(var i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
        arrElem = arr[i];
        mappedArr[arrElem.id] = arrElem;
        mappedArr[arrElem.id]['children'] = [];
      }


      for (var id in mappedArr) {
        if (mappedArr.hasOwnProperty(id)) {
          mappedElem = mappedArr[id];
          // If the element is not at the root level, add it to its parent array of children.
          if (mappedElem.parentid) {
            mappedArr[mappedElem['parentid']]['children'].push(mappedElem);
          }
          // If the element is at the root level, add it to first level elements array.
          else {
            tree.push(mappedElem);
          }
        }
      }
      return tree;
    }

var tree = unflatten(arr);
document.body.innerHTML = "<pre>" + (JSON.stringify(tree, null, " "))

JS Fiddle

Płaska tablica do drzewa


w niektórych przypadkach mappedArr[mappedElem['parentid']]['children']kończyło się niepowodzeniem, ponieważ nie można uzyskać dostępu do childrenundefined.
Al-Mothafar,

jak zacząć od identyfikatora rodzica: 1?
vinni

31

Użyj tego podejścia ES6. Działa jak urok

// Data Set
// One top level comment 
const comments = [{
    id: 1,
    parent_id: null
}, {
    id: 2,
    parent_id: 1
}, {
    id: 3,
    parent_id: 1
}, {
    id: 4,
    parent_id: 2
}, {
    id: 5,
    parent_id: 4
}];

const nest = (items, id = null, link = 'parent_id') =>
  items
    .filter(item => item[link] === id)
    .map(item => ({ ...item, children: nest(items, item.id) }));

console.log(
  nest(comments)
)


3
Myślę, że najkrótsza i najlepsza odpowiedź
java-man-script

2
powolne w porównaniu z odpowiedzią FurkanO
Geza Turi

16

prostsza funkcja list-to-tree-lite

npm install list-to-tree-lite

listToTree(list)

źródło:

function listToTree(data, options) {
    options = options || {};
    var ID_KEY = options.idKey || 'id';
    var PARENT_KEY = options.parentKey || 'parent';
    var CHILDREN_KEY = options.childrenKey || 'children';

    var tree = [],
        childrenOf = {};
    var item, id, parentId;

    for (var i = 0, length = data.length; i < length; i++) {
        item = data[i];
        id = item[ID_KEY];
        parentId = item[PARENT_KEY] || 0;
        // every item may have children
        childrenOf[id] = childrenOf[id] || [];
        // init its children
        item[CHILDREN_KEY] = childrenOf[id];
        if (parentId != 0) {
            // init its parent's children object
            childrenOf[parentId] = childrenOf[parentId] || [];
            // push it into its parent's children object
            childrenOf[parentId].push(item);
        } else {
            tree.push(item);
        }
    };

    return tree;
}

jsfiddle


10

Możesz poradzić sobie z tym pytaniem za pomocą tylko dwóch kodów kreskowych:

_(flatArray).forEach(f=>
           {f.nodes=_(flatArray).filter(g=>g.parentId==f.id).value();});

var resultArray=_(flatArray).filter(f=>f.parentId==null).value();

Testuj online (zobacz konsolę przeglądarki dla utworzonego drzewa)

Wymagania:

1- Zainstaluj lodash 4 (bibliotekę Javascript do manipulowania obiektami i kolekcjami metodami wydajnymi => jak Linq w c #) Lodash

2- Płaska tablica jak poniżej:

    var flatArray=
    [{
      id:1,parentId:null,text:"parent1",nodes:[]
    }
   ,{
      id:2,parentId:null,text:"parent2",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:3,parentId:1,text:"childId3Parent1",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:4,parentId:1,text:"childId4Parent1",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:5,parentId:2,text:"childId5Parent2",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:6,parentId:2,text:"childId6Parent2",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:7,parentId:3,text:"childId7Parent3",nodes:[]
    }
    ,
    {
      id:8,parentId:5,text:"childId8Parent5",nodes:[]
    }];

Dziękuję panu Bakhshabadi

Powodzenia


8

Przydatna może być instalacja listy pakietów w drzewie :

bower install list-to-tree --save

lub

npm install list-to-tree --save

Na przykład miej listę:

var list = [
  {
    id: 1,
    parent: 0
  }, {
    id: 2,
    parent: 1
  }, {
    id: 3,
    parent: 1
  }, {
    id: 4,
    parent: 2
  }, {
    id: 5,
    parent: 2
  }, {
    id: 6,
    parent: 0
  }, {
    id: 7,
    parent: 0
  }, {
    id: 8,
    parent: 7
  }, {
    id: 9,
    parent: 8
  }, {
    id: 10,
    parent: 0
  }
];

Użyj listy pakietów do drzewa:

var ltt = new LTT(list, {
  key_id: 'id',
  key_parent: 'parent'
});
var tree = ltt.GetTree();

Wynik:

[{
  "id": 1,
  "parent": 0,
  "child": [
    {
      "id": 2,
      "parent": 1,
      "child": [
        {
          "id": 4,
          "parent": 2
        }, {
          "id": 5, "parent": 2
        }
      ]
    },
    {
      "id": 3,
      "parent": 1
    }
  ]
}, {
  "id": 6,
  "parent": 0
}, {
  "id": 7,
  "parent": 0,
  "child": [
    {
      "id": 8,
      "parent": 7,
      "child": [
        {
          "id": 9,
          "parent": 8
        }
      ]
    }
  ]
}, {
  "id": 10,
  "parent": 0
}];

1
Zwróć uwagę, że odradza się udzielanie odpowiedzi zawierających tylko łącze , a odpowiedzi SO powinny być końcowym punktem poszukiwania rozwiązania (w porównaniu z kolejnym zatrzymaniem odniesień, które z czasem stają się nieaktualne). Proszę rozważyć dodanie samodzielnego streszczenia tutaj, zachowując link jako odniesienie
kleopatra

Nie rozumiem dlaczego -1 myślę że to dobre rozwiązanie ale niestety nie znajduję paczki na gitHubie ani w innym publicznym repozytorium
oriaj

Dziękuję za zwrócenie uwagi na przesyłkę. Planuję później rozszerzyć. Oto link do repozytorium github.com/DenQ/list-to-tree
DenQ

@oriaj Cieszę się, że projekt skorzystał. W planach kilka pomysłów
DenQ

Ładnie działa, dziękuję @DenQ. Żałuję jednak, że nie ma większego pokrycia testowego!
IliasT

3

Napisałem skrypt testowy do oceny wydajności dwóch najbardziej ogólnych rozwiązań (co oznacza, że ​​dane wejściowe nie muszą być wcześniej sortowane i że kod nie zależy od bibliotek stron trzecich), zaproponowane przez użytkowników shekhardtu ( patrz odpowiedź ) i FurkanO ( patrz odpowiedź ).

http://playcode.io/316025?tabs=console&script.js&output

Rozwiązanie FurkanO wydaje się najszybsze.

/*
** performance test for /programming/18017869/build-tree-array-from-flat-array-in-javascript
*/

// Data Set (e.g. nested comments)
var comments = [{
    id: 1,
    parent_id: null
}, {
    id: 2,
    parent_id: 1
}, {
    id: 3,
    parent_id: 4
}, {
    id: 4,
    parent_id: null
}, {
    id: 5,
    parent_id: 4
}];

// add some random entries
let maxParentId = 10000;
for (let i=6; i<=maxParentId; i++)
{
  let randVal = Math.floor((Math.random() * maxParentId) + 1);
  comments.push({
    id: i,
    parent_id: (randVal % 200 === 0 ? null : randVal)
  });
}

// solution from user "shekhardtu" (https://stackoverflow.com/a/55241491/5135171)
const nest = (items, id = null, link = 'parent_id') =>
  items
    .filter(item => item[link] === id)
    .map(item => ({ ...item, children: nest(items, item.id) }));
;

// solution from user "FurkanO" (https://stackoverflow.com/a/40732240/5135171)
const createDataTree = dataset => {
    let hashTable = Object.create(null)
    dataset.forEach( aData => hashTable[aData.id] = { ...aData, children : [] } )
    let dataTree = []
    dataset.forEach( aData => {
      if( aData.parent_id ) hashTable[aData.parent_id].children.push(hashTable[aData.id])
      else dataTree.push(hashTable[aData.id])
    } )
    return dataTree
};


/*
** lets evaluate the timing for both methods
*/
let t0 = performance.now();
let createDataTreeResult = createDataTree(comments);
let t1 = performance.now();
console.log("Call to createDataTree took " + Math.floor(t1 - t0) + " milliseconds.");

t0 = performance.now();
let nestResult = nest(comments);
t1 = performance.now();
console.log("Call to nest took " + Math.floor(t1 - t0) + " milliseconds.");




//console.log(nestResult);
//console.log(createDataTreeResult);

// bad, but simple way of comparing object equality
console.log(JSON.stringify(nestResult)===JSON.stringify(createDataTreeResult));


2

To jest propozycja dla pozycji niezamówionych. Ta funkcja działa z pojedynczą pętlą i tabelą skrótów i zbiera wszystkie elementy z ich id. Jeśli zostanie znaleziony węzeł główny, obiekt jest dodawany do tablicy wyników.

function getTree(data, root) {
    var o = {};
    data.forEach(function (a) {
        if (o[a.id] && o[a.id].children) {
            a.children = o[a.id].children;
        }
        o[a.id] = a;
        o[a.parentId] = o[a.parentId] || {};
        o[a.parentId].children = o[a.parentId].children || [];
        o[a.parentId].children.push(a);
    });
    return o[root].children;
}

var data = { People: [{ id: "12", parentId: "0", text: "Man", level: "1", children: null }, { id: "6", parentId: "12", text: "Boy", level: "2", children: null }, { id: "7", parentId: "12", text: "Other", level: "2", children: null }, { id: "9", parentId: "0", text: "Woman", level: "1", children: null }, { id: "11", parentId: "9", text: "Girl", level: "2", children: null }], Animals: [{ id: "5", parentId: "0", text: "Dog", level: "1", children: null }, { id: "8", parentId: "5", text: "Puppy", level: "2", children: null }, { id: "10", parentId: "13", text: "Cat", level: "1", children: null }, { id: "14", parentId: "13", text: "Kitten", level: "2", children: null }] },
    tree = Object.keys(data).reduce(function (r, k) {
        r[k] = getTree(data[k], '0');
        return r;
    }, {});

console.log(tree);
.as-console-wrapper { max-height: 100% !important; top: 0; }


1

zrób to również z lodashjs (v4.x)

function buildTree(arr){
  var a=_.keyBy(arr, 'id')
  return _
   .chain(arr)
   .groupBy('parentId')
   .forEach(function(v,k){ 
     k!='0' && (a[k].children=(a[k].children||[]).concat(v));
   })
   .result('0')
   .value();
}

1

Podoba mi się czyste rozwiązanie JavaScript @ WilliamLeung, ale czasami trzeba wprowadzić zmiany w istniejącej tablicy, aby zachować odniesienie do obiektu.

function listToTree(data, options) {
  options = options || {};
  var ID_KEY = options.idKey || 'id';
  var PARENT_KEY = options.parentKey || 'parent';
  var CHILDREN_KEY = options.childrenKey || 'children';

  var item, id, parentId;
  var map = {};
    for(var i = 0; i < data.length; i++ ) { // make cache
    if(data[i][ID_KEY]){
      map[data[i][ID_KEY]] = data[i];
      data[i][CHILDREN_KEY] = [];
    }
  }
  for (var i = 0; i < data.length; i++) {
    if(data[i][PARENT_KEY]) { // is a child
      if(map[data[i][PARENT_KEY]]) // for dirty data
      {
        map[data[i][PARENT_KEY]][CHILDREN_KEY].push(data[i]); // add child to parent
        data.splice( i, 1 ); // remove from root
        i--; // iterator correction
      } else {
        data[i][PARENT_KEY] = 0; // clean dirty data
      }
    }
  };
  return data;
}

Przykład: https://jsfiddle.net/kqw1qsf0/17/


1

var data = [{"country":"india","gender":"male","type":"lower","class":"X"},
			{"country":"china","gender":"female","type":"upper"},
			{"country":"india","gender":"female","type":"lower"},
			{"country":"india","gender":"female","type":"upper"}];
var seq = ["country","type","gender","class"];
var treeData = createHieArr(data,seq);
console.log(treeData)
function createHieArr(data,seq){
	var hieObj = createHieobj(data,seq,0),
		hieArr = convertToHieArr(hieObj,"Top Level");
		return [{"name": "Top Level", "parent": "null",
				     "children" : hieArr}]
	function convertToHieArr(eachObj,parent){
		var arr = [];
		for(var i in eachObj){
			arr.push({"name":i,"parent":parent,"children":convertToHieArr(eachObj[i],i)})
		}
		return arr;
	}
	function createHieobj(data,seq,ind){
		var s = seq[ind];
		if(s == undefined){
			return [];
		}
		var childObj = {};
		for(var ele of data){
			if(ele[s] != undefined){
				if(childObj[ele[s]] == undefined){
					childObj[ele[s]] = [];
				}
				childObj[ele[s]].push(ele);
			}
		}
		ind = ind+1;
		for(var ch in childObj){
			childObj[ch] = createHieobj(childObj[ch],seq,ind)
		}
		return childObj;
	}
}


Stworzyłem tę funkcję, aby konwertować dane z tablicy obiektów na strukturę drzewa, która jest wymagana dla interaktywnego wykresu drzewa d3. Mając tylko 40 linii kodu, udało mi się uzyskać dane wyjściowe. Napisałem tę funkcję w skuteczny sposób, wykorzystując rekurencyjną funkcjonalność w js. Spróbuj i daj mi znać swoją opinię. Dziękuję Ci!!!!
karthik reddy

Dzięki za anwser. Działa idealnie w mojej topologii drzewa d3 .. Teraz mam wymóg, że muszę zmienić kolor węzła na podstawie wartości węzła .. Więc do tego muszę przekazać wartość flagi w JSON . Jak to zrobić… {"name": "Najwyższy poziom", "flaga": 1, "rodzic": "null", "dzieci": [{"name": "indie", "flaga": 0 , „rodzic”: „Najwyższy poziom”, „dzieci”: [
Puneeth Kumar

1

Możesz rzucić okiem na drzewo pakietów npm Może być również bardzo przydatne, jeśli chcesz załadować dane z tabeli danych SQL DB. Możesz także łatwo dodać dodatkowe dane do węzłów w utworzonym drzewie.

Zastrzeżenie, zrobiłem ten pakiet.


1

Miałem podobny problem kilka dni temu, kiedy musiałem wyświetlić drzewo folderów z płaskiej tablicy. Nie widziałem tutaj żadnego rozwiązania w TypeScript, więc mam nadzieję, że będzie pomocny.

W moich przypadkach głównym rodzicem był tylko jeden, również tablica rawData nie musi być sortowana. Rozwiązania opierają się na przygotowaniu obiektu temp {parentId: [child1, child2, ...] }

przykład surowych danych

const flatData: any[] = Folder.ofCollection([
  {id: '1', title: 'some title' },
  {id: '2', title: 'some title', parentId: 1 },
  {id: '3', title: 'some title', parentId: 7 },
  {id: '4', title: 'some title', parentId: 1 },
  {id: '5', title: 'some title', parentId: 2 },
  {id: '6', title: 'some title', parentId: 5 },
  {id: '7', title: 'some title', parentId: 5 },

]);

def folderu

export default class Folder {
    public static of(data: any): Folder {
        return new Folder(data);
    }

    public static ofCollection(objects: any[] = []): Folder[] {
        return objects.map((obj) => new Folder(obj));
    }

    public id: string;
    public parentId: string | null;
    public title: string;
    public children: Folder[];

    constructor(data: any = {}) {
        this.id = data.id;
        this.parentId = data.parentId || null;
        this.title = data.title;
        this.children = data.children || [];
    }
}

ROZWIĄZANIE : Funkcja zwracająca strukturę drzewa dla argumentu płaskiego

    public getTree(flatData: any[]): Folder[] {
        const addChildren = (item: Folder) => {
            item.children = tempChild[item.id] || [];
            if (item.children.length) {
                item.children.forEach((child: Folder) => {
                    addChildren(child);
                });
            }
        };

        const tempChild: any = {};
        flatData.forEach((item: Folder) => {
            const parentId = item.parentId || 0;
            Array.isArray(tempChild[parentId]) ? tempChild[parentId].push(item) : (tempChild[parentId] = [item]);
        });

        const tree: Folder[] = tempChild[0];
        tree.forEach((base: Folder) => {
            addChildren(base);
        });
        return tree;
    }

0

Oto prosta funkcja pomocnicza, którą stworzyłem na podstawie powyższych odpowiedzi, dostosowana do środowiska Babel:

import { isEmpty } from 'lodash'

export default function unflattenEntities(entities, parent = {id: null}, tree = []) {

  let children = entities.filter( entity => entity.parent_id == parent.id)

  if (!isEmpty( children )) {
    if ( parent.id == null ) {
      tree = children
    } else {
      parent['children'] = children
    }
    children.map( child => unflattenEntities( entities, child ) )
  }

  return tree

}

0

Oto zmodyfikowana wersja Stevena Harrisa, która jest zwykłym ES5 i zwraca obiekt z kluczem id, zamiast zwracać tablicę węzłów zarówno na najwyższym poziomie, jak i dla dzieci.

unflattenToObject = function(array, parent) {
  var tree = {};
  parent = typeof parent !== 'undefined' ? parent : {id: 0};

  var childrenArray = array.filter(function(child) {
    return child.parentid == parent.id;
  });

  if (childrenArray.length > 0) {
    var childrenObject = {};
    // Transform children into a hash/object keyed on token
    childrenArray.forEach(function(child) {
      childrenObject[child.id] = child;
    });
    if (parent.id == 0) {
      tree = childrenObject;
    } else {
      parent['children'] = childrenObject;
    }
    childrenArray.forEach(function(child) {
      unflattenToObject(array, child);
    })
  }

  return tree;
};

var arr = [
    {'id':1 ,'parentid': 0},
    {'id':2 ,'parentid': 1},
    {'id':3 ,'parentid': 1},
    {'id':4 ,'parentid': 2},
    {'id':5 ,'parentid': 0},
    {'id':6 ,'parentid': 0},
    {'id':7 ,'parentid': 4}
];
tree = unflattenToObject(arr);

0

To jest zmodyfikowana wersja powyższego, która działa z wieloma elementami głównymi, używam identyfikatorów GUID dla moich identyfikatorów i nadrzędnych, więc w interfejsie użytkownika, który je tworzy, koduję elementy główne na coś takiego jak 0000000-00000-00000-TREE-ROOT-ITEM

var drzewo = unflatten (rekordy, "ELEMENT-KORZENNY-DRZEWA");

function unflatten(records, rootCategoryId, parent, tree){
    if(!_.isArray(tree)){
        tree = [];
        _.each(records, function(rec){
            if(rec.parentId.indexOf(rootCategoryId)>=0){        // change this line to compare a root id
            //if(rec.parentId == 0 || rec.parentId == null){    // example for 0 or null
                var tmp = angular.copy(rec);
                tmp.children = _.filter(records, function(r){
                    return r.parentId == tmp.id;
                });
                tree.push(tmp);
                //console.log(tree);
                _.each(tmp.children, function(child){
                    return unflatten(records, rootCategoryId, child, tree);
                });
            }
        });
    }
    else{
        if(parent){
            parent.children = _.filter(records, function(r){
                return r.parentId == parent.id;
            });
            _.each(parent.children, function(child){
                return unflatten(records, rootCategoryId, child, tree);
            });
        }
    }
    return tree;
}

0

Skopiowano z Internetu http://jsfiddle.net/stywell/k9x2a3g6/

    function list2tree(data, opt) {
        opt = opt || {};
        var KEY_ID = opt.key_id || 'ID';
        var KEY_PARENT = opt.key_parent || 'FatherID';
        var KEY_CHILD = opt.key_child || 'children';
        var EMPTY_CHILDREN = opt.empty_children;
        var ROOT_ID = opt.root_id || 0;
        var MAP = opt.map || {};
        function getNode(id) {
            var node = []
            for (var i = 0; i < data.length; i++) {
                if (data[i][KEY_PARENT] == id) {
                    for (var k in MAP) {
                        data[i][k] = data[i][MAP[k]];
                    }
                    if (getNode(data[i][KEY_ID]) !== undefined) {
                        data[i][KEY_CHILD] = getNode(data[i][KEY_ID]);
                    } else {
                        if (EMPTY_CHILDREN === null) {
                            data[i][KEY_CHILD] = null;
                        } else if (JSON.stringify(EMPTY_CHILDREN) === '[]') {
                            data[i][KEY_CHILD] = [];
                        }
                    }
                    node.push(data[i]);
                }
            }
            if (node.length == 0) {
                return;
            } else {
                return node;
            }
        }
        return getNode(ROOT_ID)
    }

    var opt = {
        "key_id": "ID",              //节点的ID
        "key_parent": "FatherID",    //节点的父级ID
        "key_child": "children",     //子节点的名称
        "empty_children": [],        //子节点为空时,填充的值  //这个参数为空时,没有子元素的元素不带key_child属性;还可以为null或者[],同理
        "root_id": 0,                //根节点的父级ID
        "map": {                     //在节点内映射一些值  //对象的键是节点的新属性; 对象的值是节点的老属性,会赋值给新属性
            "value": "ID",
            "label": "TypeName",
        }
    };

0

Możesz użyć pakietu npm array-to-tree https://github.com/alferov/array-to-tree . Konwertuje zwykłą tablicę węzłów (ze wskaźnikami do węzłów nadrzędnych) na zagnieżdżoną strukturę danych.

Rozwiązuje problem z konwersją pobranych z bazy danych zestawów danych do zagnieżdżonej struktury danych (tj. Drzewa nawigacyjnego).

Stosowanie:

var arrayToTree = require('array-to-tree');

var dataOne = [
  {
    id: 1,
    name: 'Portfolio',
    parent_id: undefined
  },
  {
    id: 2,
    name: 'Web Development',
    parent_id: 1
  },
  {
    id: 3,
    name: 'Recent Works',
    parent_id: 2
  },
  {
    id: 4,
    name: 'About Me',
    parent_id: undefined
  }
];

arrayToTree(dataOne);

/*
 * Output:
 *
 * Portfolio
 *   Web Development
 *     Recent Works
 * About Me
 */

0

to jest to, czego użyłem w projekcie React

// ListToTree.js
import _filter from 'lodash/filter';
import _map from 'lodash/map';

export default (arr, parentIdKey) => _map(_filter(arr, ar => !ar[parentIdKey]), ar => ({
  ...ar,
  children: _filter(arr, { [parentIdKey]: ar.id }),
}));

stosowanie:

// somewhere.js
import ListToTree from '../Transforms/ListToTree';

const arr = [
   {
      "id":"Bci6XhCLZKPXZMUztm1R",
      "name":"Sith"
   },
   {
      "id":"C3D71CMmASiR6FfDPlEy",
      "name":"Luke",
      "parentCategoryId":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc"
   },
   {
      "id":"aS8Ag1BQqxkO6iWBFnsf",
      "name":"Obi Wan",
      "parentCategoryId":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc"
   },
   {
      "id":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc",
      "name":"Jedi"
   },
   {
      "id":"pw3CNdNhnbuxhPar6nOP",
      "name":"Palpatine",
      "parentCategoryId":"Bci6XhCLZKPXZMUztm1R"
   }
];
const response = ListToTree(arr, 'parentCategoryId');

wynik:

[
   {
      "id":"Bci6XhCLZKPXZMUztm1R",
      "name":"Sith",
      "children":[
         {
            "id":"pw3CNdNhnbuxhPar6nOP",
            "name":"Palpatine",
            "parentCategoryId":"Bci6XhCLZKPXZMUztm1R"
         }
      ]
   },
   {
      "id":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc",
      "name":"Jedi",
      "children":[
         {
            "id":"C3D71CMmASiR6FfDPlEy",
            "name":"Luke",
            "parentCategoryId":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc"
         },
         {
            "id":"aS8Ag1BQqxkO6iWBFnsf",
            "name":"Obi Wan",
            "parentCategoryId":"ltatOlEkHdVPf49ACCMc"
         }
      ]
   }
]```


0

Moje rozwiązanie maszynopisowe, może ci pomoże:

type ITreeItem<T> = T & {
    children: ITreeItem<T>[],
};

type IItemKey = string | number;

function createTree<T>(
    flatList: T[],
    idKey: IItemKey,
    parentKey: IItemKey,
): ITreeItem<T>[] {
    const tree: ITreeItem<T>[] = [];

    // hash table.
    const mappedArr = {};
    flatList.forEach(el => {
        const elId: IItemKey = el[idKey];

        mappedArr[elId] = el;
        mappedArr[elId].children = [];
    });

    // also you can use Object.values(mappedArr).forEach(...
    // but if you have element which was nested more than one time
    // you should iterate flatList again:
    flatList.forEach((elem: ITreeItem<T>) => {
        const mappedElem = mappedArr[elem[idKey]];

        if (elem[parentKey]) {
            mappedArr[elem[parentKey]].children.push(elem);
        } else {
            tree.push(mappedElem);
        }
    });

    return tree;
}

Przykład użycia:

createTree(yourListData, 'id', 'parentId');

0

Napisałem wersję ES6 na podstawie odpowiedzi @Halcyon

const array = [
  {
    id: '12',
    parentId: '0',
    text: 'one-1'
  },
  {
    id: '6',
    parentId: '12',
    text: 'one-1-6'
  },
  {
    id: '7',
    parentId: '12',
    text: 'one-1-7'
  },

  {
    id: '9',
    parentId: '0',
    text: 'one-2'
  },
  {
    id: '11',
    parentId: '9',
    text: 'one-2-11'
  }
];

// Prevent changes to the original data
const arrayCopy = array.map(item => ({ ...item }));

const listToTree = list => {
  const map = {};
  const roots = [];

  list.forEach((v, i) => {
    map[v.id] = i;
    list[i].children = [];
  });

  list.forEach(v => (v.parentId !== '0' ? list[map[v.parentId]].children.push(v) : roots.push(v)));

  return roots;
};

console.log(listToTree(arrayCopy));

Zasada tego algorytmu polega na użyciu „mapy” do ustalenia relacji indeksu. Łatwo jest znaleźć „element” na liście za pomocą „parentId” i dodać „dzieci” do każdego „elementu”, ponieważ „lista” jest relacją referencyjną, więc „korzenie” będą budować relacje z całym drzewem.


0

Odpowiedź na podobne pytanie:

https://stackoverflow.com/a/61575152/7388356

AKTUALIZACJA

Możesz użyć Mapobiektu wprowadzonego w ES6. Zasadniczo zamiast znajdować rodziców przez ponowne iterowanie po tablicy, po prostu otrzymasz element nadrzędny z tablicy według identyfikatora rodzica, tak jak otrzymujesz elementy w tablicy według indeksu.

Oto prosty przykład:

const people = [
  {
    id: "12",
    parentId: "0",
    text: "Man",
    level: "1",
    children: null
  },
  {
    id: "6",
    parentId: "12",
    text: "Boy",
    level: "2",
    children: null
  },
  {
    id: "7",
    parentId: "12",
    text: "Other",
    level: "2",
    children: null
  },
  {
    id: "9",
    parentId: "0",
    text: "Woman",
    level: "1",
    children: null
  },
  {
    id: "11",
    parentId: "9",
    text: "Girl",
    level: "2",
    children: null
  }
];

function toTree(arr) {
  let arrMap = new Map(arr.map(item => [item.id, item]));
  let tree = [];

  for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
    let item = arr[i];

    if (item.parentId !== "0") {
      let parentItem = arrMap.get(item.parentId);

      if (parentItem) {
        let { children } = parentItem;

        if (children) {
          parentItem.children.push(item);
        } else {
          parentItem.children = [item];
        }
      }
    } else {
      tree.push(item);
    }
  }

  return tree;
}

let tree = toTree(people);

console.log(tree);

Edytuj crazy-williams-glgj3


1
Chociaż ten link może odpowiedzieć na pytanie, lepiej jest zawrzeć tutaj zasadnicze części odpowiedzi i podać link do odniesienia. Odpowiedzi zawierające tylko łącze mogą stać się nieprawidłowe, jeśli połączona strona ulegnie zmianie. - Z recenzji
JeffRSon

Ok,
dodałem

0

Opierając się na odpowiedzi @ FurkanO , stworzyłem kolejną wersję, która nie zmienia oryginalnych danych (jak zażądał @ Dac0d3r). Bardzo podobała mi się odpowiedź @ shekhardtu , ale zdałem sobie sprawę, że musiała wielokrotnie filtrować dane. Pomyślałem, że rozwiązaniem może być użycie odpowiedzi FurkanO poprzez skopiowanie najpierw danych. Wypróbowałem moją wersję w jsperf i wyniki były niestety (bardzo) ponure ... Wygląda na to, że zaakceptowana odpowiedź jest naprawdę dobra! Moja wersja jest jednak dość konfigurowalna i bezpieczna, więc i tak się nią z wami dzielę; oto mój wkład:

function unflat(data, options = {}) {
    const { id, parentId, childrenKey } = {
        id: "id",
        parentId: "parentId",
        childrenKey: "children",
        ...options
    };
    const copiesById = data.reduce(
        (copies, datum) => ((copies[datum[id]] = datum) && copies),
        {}
    );
    return Object.values(copiesById).reduce(
        (root, datum) => {
            if ( datum[parentId] && copiesById[datum[parentId]] ) {
                copiesById[datum[parentId]][childrenKey] = [ ...copiesById[datum[parentId]][childrenKey], datum ];
            } else {
                root = [ ...root, datum ];
            }
            return root
        }, []
    );
}

const data = [
    {
        "account": "10",
        "name": "Konto 10",
        "parentAccount": null
    },{
        "account": "1010",
        "name": "Konto 1010",
        "parentAccount": "10"
    },{
        "account": "10101",
        "name": "Konto 10101",
        "parentAccount": "1010"
    },{
        "account": "10102",
        "name": "Konto 10102",
        "parentAccount": "1010"
    },{
        "account": "10103",
        "name": "Konto 10103",
        "parentAccount": "1010"
    },{
        "account": "20",
        "name": "Konto 20",
        "parentAccount": null
    },{
        "account": "2020",
        "name": "Konto 2020",
        "parentAccount": "20"
    },{
        "account": "20201",
        "name": "Konto 20201",
        "parentAccount": "2020"
    },{
        "account": "20202",
        "name": "Konto 20202",
        "parentAccount": "2020"
    }
];

const options = {
    id: "account",
    parentId: "parentAccount",
    childrenKey: "children"
};

console.log(
    "Hierarchical tree",
    unflat(data, options)
);

Za pomocą parametru options można skonfigurować, która właściwość ma być używana jako identyfikator lub identyfikator nadrzędny. Możliwe jest również skonfigurowanie nazwy właściwości podrzędnej, jeśli ktoś chce"childNodes": [] lub coś.

OP mógłby po prostu użyć domyślnych opcji:

input.People = unflat(input.People);

Jeśli identyfikator rodzic jest falsy ( null, undefinedlub inne wartości falsy) lub obiekt nadrzędny nie istnieje, uważamy obiektu przeznaczonego do węzła głównego.


-1
  1. bez biblioteki innej firmy
  2. nie ma potrzeby wcześniejszego zamawiania tablicy
  3. możesz zdobyć dowolną część drzewa

Spróbuj tego

function getUnflatten(arr,parentid){
  let output = []
  for(const obj of arr){
    if(obj.parentid == parentid)

      let children = getUnflatten(arr,obj.id)

      if(children.length){
        obj.children = children
      }
      output.push(obj)
    }
  }

  return output
 }

Przetestuj na Jsfiddle


-1

Konwertuj tablicę węzłów na drzewo

Funkcja ES6 do konwersji tablicy węzłów (powiązanych przez identyfikator nadrzędny ) - do struktury drzewa:

/**
 * Convert nodes list related by parent ID - to tree.
 * @syntax getTree(nodesArray [, rootID [, propertyName]])
 *
 * @param {Array} arr   Array of nodes
 * @param {integer} id  Defaults to 0
 * @param {string} p    Property name. Defaults to "parent_id"
 * @returns {Object}    Nodes tree
 */

const getTree = (arr, p = "parent_id") => arr.reduce((o, n) => {

  if (!o[n.id]) o[n.id] = {};
  if (!o[n[p]]) o[n[p]] = {};
  if (!o[n[p]].nodes) o[n[p]].nodes= [];
  if (o[n.id].nodes) n.nodes= o[n.id].nodes;

  o[n[p]].nodes.push(n);
  o[n.id] = n;

  return o;
}, {});

Generuj listę HTML z drzewa węzłów

Mając nasze drzewo na miejscu, oto rekurencyjna funkcja do budowania elementów UL> LI:

/**
 * Convert Tree structure to UL>LI and append to Element
 * @syntax getTree(treeArray [, TargetElement [, onLICreatedCallback ]])
 *
 * @param {Array} tree Tree array of nodes
 * @param {Element} el HTMLElement to insert into
 * @param {function} cb Callback function called on every LI creation
 */

const treeToHTML = (tree, el, cb) => el.append(tree.reduce((ul, n) => {
  const li = document.createElement('li');

  if (cb) cb.call(li, n);
  if (n.nodes?.length) treeToHTML(n.nodes, li, cb);

  ul.append(li);
  return ul;
}, document.createElement('ul')));

Czas demonstracyjny

Oto przykład mający liniową tablicę węzłów i używający obu powyższych funkcji:

const getTree = (arr, p = "parent_id") => arr.reduce((o, n) => {
  if (!o[n.id]) o[n.id] = {};
  if (!o[n[p]]) o[n[p]] = {};
  if (!o[n[p]].nodes) o[n[p]].nodes = [];
  if (o[n.id].nodes) n.nodes = o[n.id].nodes;
  o[n[p]].nodes.push(n);
  o[n.id] = n;
  return o;
}, {});


const treeToHTML = (tree, el, cb) => el.append(tree.reduce((ul, n) => {
  const li = document.createElement('li');
  if (cb) cb.call(li, n);
  if (n.nodes?.length) treeToHTML(n.nodes, li, cb);
  ul.append(li);
  return ul;
}, document.createElement('ul')));


// DEMO TIME:

const nodesList = [
  {id: 10,  parent_id: 4,  text: "Item 10"}, // PS: Order does not matters
  {id: 1,   parent_id: 0,  text: "Item 1"},  
  {id: 4,   parent_id: 0,  text: "Item 4"},
  {id: 3,   parent_id: 5,  text: "Item 3"},
  {id: 5,   parent_id: 4,  text: "Item 5"},
  {id: 2,   parent_id: 1,  text: "Item 2"},
];
const myTree = getTree(nodesList)[0].nodes; // Get nodes of Root (0)

treeToHTML(myTree, document.querySelector("#tree"), function(node) {
  this.textContent = `(${node.parent_id} ${node.id}) ${node.text}`;
  this._node = node;
  this.addEventListener('click', clickHandler);
});

function clickHandler(ev) {
  if (ev.target !== this) return;
  console.clear();
  console.log(this._node.id);
};
<div id="tree"></div>


-1

To stary wątek, ale doszedłem do wniosku, że aktualizacja nigdy nie boli, dzięki ES6 możesz:

const data = [{
    id: 1,
    parent_id: 0
}, {
    id: 2,
    parent_id: 1
}, {
    id: 3,
    parent_id: 1
}, {
    id: 4,
    parent_id: 2
}, {
    id: 5,
    parent_id: 4
}, {
    id: 8,
    parent_id: 7
}, {
    id: 9,
    parent_id: 8
}, {
    id: 10,
    parent_id: 9
}];

const arrayToTree = (items=[], id = null, link = 'parent_id') => items.filter(item => id==null ? !items.some(ele=>ele.id===item[link]) : item[link] === id ).map(item => ({ ...item, children: arrayToTree(items, item.id) }))
const temp1=arrayToTree(data)
console.log(temp1)

const treeToArray = (items=[], key = 'children') => items.reduce((acc, curr) => [...acc, ...treeToArray(curr[key])].map(({ [`${key}`]: child, ...ele }) => ele), items);
const temp2=treeToArray(temp1)

console.log(temp2)

mam nadzieję, że to komuś pomoże

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.