Jak usunąć obiekty z tablicy w Javie?


82

Biorąc pod uwagę tablicę n Obiektów, powiedzmy, że jest to tablica ciągów i ma następujące wartości:

foo[0] = "a";
foo[1] = "cc";
foo[2] = "a";
foo[3] = "dd";

Co muszę zrobić, aby usunąć / usunąć wszystkie ciągi / obiekty równe „a” w tablicy?


2
Nie możesz zmienić rozmiaru tablicy w Javie. Zakładam, że nie chcesz po prostu zerować elementów, ponieważ byłoby to trywialne. Czy chcesz przesunąć pozostałe elementy, aby usunąć luki?
Dan Dyer,

1
Teraz, kiedy wiem, że mogę to zrobić, to trywialne. ;) Dzięki!
ramayac

Odpowiedzi:


112

[Jeśli potrzebujesz kodu gotowego do użycia, przejdź do mojego „Edit3” (po wycięciu). Reszta jest tutaj dla potomności.]

Aby zrealizować pomysł Dustmana :

List<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList(array));
list.removeAll(Arrays.asList("a"));
array = list.toArray(array);

Edit: Jestem teraz używając Arrays.asListzamiast Collections.singleton: Singleton jest ograniczona do jednego wejścia, natomiast asListpodejście pozwala na dodawanie innych ciągów odfiltrować później: Arrays.asList("a", "b", "c").

Edit2: powyższe podejście zachowuje tę samą tablicę (więc tablica ma nadal tę samą długość); element po ostatnim jest ustawiony na null. Jeśli chcesz, aby nowa tablica miała dokładnie taki rozmiar, jak jest to wymagane, użyj tego:

array = list.toArray(new String[0]);

Edycja3: Jeśli często używasz tego kodu w tej samej klasie, możesz rozważyć dodanie go do swojej klasy:

private static final String[] EMPTY_STRING_ARRAY = new String[0];

Wtedy funkcja staje się:

List<String> list = new ArrayList<>();
Collections.addAll(list, array);
list.removeAll(Arrays.asList("a"));
array = list.toArray(EMPTY_STRING_ARRAY);

Spowoduje to, że przestaniesz zaśmiecać stertę bezużytecznymi pustymi tablicami łańcuchowymi, które w przeciwnym razie byłyby edytowane za newkażdym razem, gdy wywoływana jest funkcja.

cyniczna sugestia (patrz komentarze) pomoże również w zaśmiecaniu sterty i dla uczciwości powinienem o tym wspomnieć:

array = list.toArray(new String[list.size()]);

Wolę moje podejście, ponieważ może być łatwiej uzyskać błędny rozmiar (np. Wywołanie size()niewłaściwej listy).


Cieszę się, że ci się podobało. Poprawiłem swój wpis, aby obsługiwał usuwanie wszystkich wystąpień „a”, a nie tylko pierwszego. :-)
Chris Jester-Young

Ooff ... zestrzelony na mecie. Wiedziałem, że powinienem był dalej edytować. Ten system wymaga przyzwyczajenia. Dobra edycja!
Dustman

GHad: Czy przeczytałeś moje Edit2 powyżej? Dotyczy dokładnie tego, o czym wspomniałeś, i został opublikowany przed Twoim postem.
Chris Jester-Young,

2
Dlaczego nie list.toArray (new String [list.size ()]) zamiast new String [0], skoro kod użyje nowej tablicy, jeśli ma ona prawidłowy rozmiar?
cyniczny człowiek,

Tak, to działa. W przeciwnym razie jakiś kod (głównie w bibliotece klas Javy) przechowuje statyczne wystąpienie String [0] (i inne podobne tablice o rozmiarze zerowym) i przekazuje instancje statyczne zamiast ich tworzenia za każdym razem. :-)
Chris Jester-Young,

31

Alternatywa w Javie 8:

String[] filteredArray = Arrays.stream(array)
    .filter(e -> !e.equals(foo)).toArray(String[]::new);

To powinna być akceptowana odpowiedź. Chociaż nie jest to ładne, biorąc pod uwagę, że inne języki programowania mogą to zrobić z mniejszym i bardziej przejrzystym kodem ... jest to najlepsza Java, jaką ma do zaoferowania, bez polegania na innej bibliotece.
Jason

7
Chociaż zgrabne, będzie to zadziwiająco nieefektywne w porównaniu z System.arraycopy. Prawdopodobnie nie powinien tego robić w prawdziwym kodzie.
Bill K

jeśli foo jest dynamiczną zmienną łańcuchową, zgłasza błąd czasu kompilacji Lokalna zmienna foo zdefiniowana w otaczającym zakresie musi być ostateczna lub faktycznie ostateczna
Mahender Reddy Yasa

Pytanie brzmi: „Biorąc pod uwagę tablicę n obiektów” - więc Stream.of(foo).filter(s -> ! s.equals("a")).toArray()byłoby wystarczające.
Kaplan

20

Utwórz a Listz tablicy za pomocą Arrays.asList()i wywołaj remove()wszystkie odpowiednie elementy. Następnie wywołaj toArray()„Listę”, aby ponownie utworzyć tablicę.

Niezbyt wydajne, ale jeśli odpowiednio je hermetyzujesz, zawsze możesz zrobić coś szybciej później.


3
Odp. Twój komentarz: W porządku, wkrótce się do tego przyzwyczaisz. :-) Opublikowałem swój post, ponieważ nie chciałem, aby czytelnicy wpadli na pomysł, że elementy można usunąć z wyniku Arrays.asList () (jest to niezmienna lista), więc pomyślałem, że przykład może się tym zająć. :-)
Chris Jester-Young,

Uh, miałem na myśli listę, której nie można zmienić (dodaj () i usuń () nie działają). :-P Nadal ma użyteczną metodę set (). :-)
Chris Jester-Young,

Choć może się to wydawać dziwne, z mojego doświadczenia wynika, że ​​spadek wydajności tego podejścia jest minimalny.
Marcus Downing

8
O co w tym chodzi? @Chris zwrócił uwagę, że lista wynikająca z Arrays.asList()nie obsługuje remove(). Czy więc ta odpowiedź jest całkowicie nieprawidłowa? Wygląda na to, że niektóre komentarze zostały usunięte, więc nie wiem, czy było to omawiane.
LarsH

1
Chris i LarsH mają rację: listy oparte na tablicach (innymi słowy te, które są tworzone za pomocą Arrays.asList ()) są strukturalnie niezmienne, co całkowicie unieważnia tę odpowiedź. Jednak na razie widzę siedemnaście pozytywnych głosów. Zastanawiam się ...
Igor Soudakevitch

15

Zawsze możesz:

int i, j;
for (i = j = 0; j < foo.length; ++j)
  if (!"a".equals(foo[j])) foo[i++] = foo[j];
foo = Arrays.copyOf(foo, i);

6

Możesz skorzystać z biblioteki zewnętrznej:

org.apache.commons.lang.ArrayUtils.remove(java.lang.Object[] array, int index)

Jest w projekcie Apache Commons Lang http://commons.apache.org/lang/


ArrayUtils.removeElement(boolean[] array, boolean element)jest również bardzo przydatna.
scai

5

Zobacz kod poniżej

ArrayList<String> a = new ArrayList<>(Arrays.asList(strings));
a.remove(i);
strings = new String[a.size()];
a.toArray(strings);

4

Jeśli chcesz usunąć wiele elementów z tablicy bez konwertowania jej Listani tworzenia dodatkowej tablicy, możesz to zrobić w O (n) niezależnie od liczby elementów do usunięcia.

Oto atablica początkowa, int... rto różne uporządkowane indeksy (pozycje) elementów do usunięcia:

public int removeItems(Object[] a, int... r) {
    int shift = 0;                             
    for (int i = 0; i < a.length; i++) {       
        if (shift < r.length && i == r[shift])  // i-th item needs to be removed
            shift++;                            // increment `shift`
        else 
            a[i - shift] = a[i];                // move i-th item `shift` positions left
    }
    for (int i = a.length - shift; i < a.length; i++)
        a[i] = null;                            // replace remaining items by nulls

    return a.length - shift;                    // return new "length"
}  

Małe testy:

String[] a = {"0", "1", "2", "3", "4"};
removeItems(a, 0, 3, 4);                     // remove 0-th, 3-rd and 4-th items
System.out.println(Arrays.asList(a));        // [1, 2, null, null, null]

W swoim zadaniu możesz najpierw przeskanować tablicę, aby zebrać pozycje „a”, a następnie wywołać removeItems().


1
Proszę, nie rób tego. To zagmatwane, powolne i podatne na błędy. Zamiast tego użyj po prostu System.arraycopy () - chociaż dodatkowe punkty za to, że jeśli zamierzasz manipulować tablicą w ten sposób, musisz śledzić długość.
Bill K

4

Odpowiedzi jest wiele - problem, jak widzę, polega na tym, że nie powiedziałeś DLACZEGO używasz tablicy zamiast zbioru, więc pozwól, że zasugeruję kilka powodów i które rozwiązania będą miały zastosowanie (większość rozwiązań na które udzielono już odpowiedzi w innych pytaniach, więc nie będę wchodził w zbyt wiele szczegółów):

powód: nie wiedziałeś, że pakiet kolekcji istnieje lub nie ufałeś mu

rozwiązanie: użyj kolekcji.

Jeśli planujesz dodawać / usuwać od środka, użyj LinkedList. Jeśli naprawdę martwisz się o rozmiar lub często indeksujesz bezpośrednio w środku kolekcji, użyj ArrayList. Oba powinny mieć operacje usuwania.

powód: obawiasz się rozmiaru lub chcesz mieć kontrolę nad alokacją pamięci

rozwiązanie: użyj ArrayList o określonym rozmiarze początkowym.

ArrayList to po prostu tablica, która może się rozszerzać, ale nie zawsze musi to robić. Będzie bardzo sprytnie dodawać / usuwać elementy, ale ponownie, jeśli wstawiasz / usuwasz DUŻO ze środka, użyj LinkedList.

powód: masz tablicę przychodzącą i tablicę wychodzącą - więc chcesz operować na tablicy

rozwiązanie: przekonwertuj go na ArrayList, usuń element i przekonwertuj go z powrotem

powód: myślisz, że możesz napisać lepszy kod, jeśli zrobisz to sam

rozwiązanie: nie możesz, użyj listy Array lub Linked.

powód: to jest zadanie klasowe i nie masz pozwolenia lub z jakiegoś powodu nie masz dostępu do zbioru api

założenie: nowa tablica musi mieć odpowiedni „rozmiar”

rozwiązanie: przeskanuj tablicę pod kątem pasujących elementów i policz je. Utwórz nową tablicę o odpowiednim rozmiarze (rozmiar oryginalny - liczba dopasowań). użyj System.arraycopy wielokrotnie, aby skopiować każdą grupę elementów, które chcesz zachować, do nowej tablicy. Jeśli jest to przypisanie do klasy i nie możesz użyć System.arraycopy, po prostu skopiuj je pojedynczo ręcznie w pętli, ale nigdy nie rób tego w kodzie produkcyjnym, ponieważ jest znacznie wolniejszy. (Te rozwiązania są szczegółowo opisane w innych odpowiedziach)

powód: musisz uruchomić goły metal

założenie: NIE WOLNO niepotrzebnie przydzielać miejsca ani zajmować zbyt dużo czasu

założenie: Śledzisz rozmiar używany w tablicy (długość) oddzielnie, ponieważ w przeciwnym razie musiałbyś ponownie przydzielić tablicę do usuwania / wstawiania.

Przykład tego, dlaczego warto to zrobić: pojedyncza tablica prymitywów (powiedzmy wartości int) zajmuje znaczną część pamięci RAM - na przykład 50%! ArrayList wymusiłoby to na liście wskaźników do obiektów typu Integer, które zużywałyby kilka razy więcej pamięci.

rozwiązanie: powtórz swoją tablicę i za każdym razem, gdy znajdziesz element do usunięcia (nazwijmy go elementem n), użyj System.arraycopy, aby skopiować koniec tablicy na element „usunięty” (źródło i miejsce docelowe to ta sama tablica) - to jest wystarczająco inteligentny, aby wykonać kopię we właściwym kierunku, aby pamięć się nie nadpisała:

 System.arraycopy (ary, n + 1, ary, n, length-n) 
 długość--;

Prawdopodobnie będziesz chciał być mądrzejszy, jeśli usuwasz więcej niż jeden element naraz. Przesuwałbyś tylko obszar między jednym „dopasowaniem” a następnym, a nie całym ogonem i, jak zawsze, unikałbyś dwukrotnego przesuwania fragmentu.

W tym ostatnim przypadku absolutnie musisz wykonać tę pracę samodzielnie, a użycie System.arraycopy jest naprawdę jedynym sposobem, aby to zrobić, ponieważ wybierze najlepszy możliwy sposób przeniesienia pamięci dla architektury komputera - powinno być wielokrotnie szybsze niż jakikolwiek kod, który mógłbyś napisać samodzielnie.


3

Coś w tworzeniu listy, a następnie usuwaniu i wracaniu do tablicy wydaje mi się złe. Nie testowałem, ale myślę, że poniższe będą działać lepiej. Tak, prawdopodobnie zbytnio optymalizuję wstępnie.

boolean [] deleteItem = new boolean[arr.length];
int size=0;
for(int i=0;i<arr.length;i==){
   if(arr[i].equals("a")){
      deleteItem[i]=true;
   }
   else{
      deleteItem[i]=false;
      size++;
   }
}
String[] newArr=new String[size];
int index=0;
for(int i=0;i<arr.length;i++){
   if(!deleteItem[i]){
      newArr[index++]=arr[i];
   }
}

3

Zdaję sobie sprawę, że to bardzo stary post, ale niektóre odpowiedzi mi pomogły, więc oto moja wartość za dwa pensy!

Zmagałem się z tym, aby to działało przez dłuższy czas, zanim przekręciłem, że tablica, do której piszę, musi zostać zmieniona, chyba że zmiany wprowadzone w liście ArrayListpozostawiają niezmieniony rozmiar.

Jeśli to ArrayList, co modyfikujesz, kończy się na większej lub mniejszej liczbie elementów niż na początku, linia List.toArray()spowoduje wyjątek, więc potrzebujesz czegoś takiego jak List.toArray(new String[] {})lub List.toArray(new String[0]), aby utworzyć tablicę z nowym (prawidłowym) rozmiarem.

Teraz, kiedy już to wiem, wydaje się oczywiste. Nie jest to takie oczywiste dla nowicjusza z Androidem / Javą, który zmaga się z nowymi i nieznanymi konstrukcjami kodu i nie jest oczywiste z niektórych wcześniejszych postów tutaj, więc chciałem tylko, aby ta kwestia była naprawdę jasna dla każdego, kto drapie się po głowie godzinami, tak jak ja !


Poczułem potrzebę opublikowania tego, ponieważ często używam fragmentów kodu, które nie działają, ponieważ przegapiłem coś, co inni programiści uważają za pewnik. GHad zwrócił uwagę na rozmiar tablicy, który spowodował, że mój kod działał (dzięki za wyjaśnienie). Próbowanie różnych rzeczy jest sposobem na naukę, a jeśli to oznacza, że ​​zasługuję na wszystko, co otrzymuję za wzięcie kodu z SO i próbę zrozumienia, jak / dlaczego to działa, niech tak będzie. Jako nieopłacany amator nie jestem geniuszem języka Java, za jakiego niektórzy lubią myśleć! Na szczęście większość autorów SO odpowiada na pytania, aby pomóc innym pisać lepszy kod: Za to zasługujesz na podziękowania!
DDSports,

2

Tablica początkowa

   int[] array = {5,6,51,4,3,2};

jeśli chcesz usunąć 51, czyli indeks 2, użyj następującego

 for(int i = 2; i < array.length -1; i++){
    array[i] = array[i + 1];
  }

1

EDYTOWAĆ:

Punkt z wartościami null w tablicy został wyczyszczony. Przepraszam za moje komentarze.

Oryginalny:

Ehm ... linia

array = list.toArray(array);

zastępuje wszystkie luki w tablicy, w której usunięty element miał wartość null . Może to być niebezpieczne , ponieważ elementy są usuwane, ale długość tablicy pozostaje taka sama!

Jeśli chcesz tego uniknąć, użyj nowego parametru Array jako parametru toArray (). Jeśli nie chcesz używać removeAll, alternatywą byłby zestaw:

        String[] array = new String[] { "a", "bc" ,"dc" ,"a", "ef" };

        System.out.println(Arrays.toString(array));

        Set<String> asSet = new HashSet<String>(Arrays.asList(array));
        asSet.remove("a");
        array = asSet.toArray(new String[] {});

        System.out.println(Arrays.toString(array));

Daje:

[a, bc, dc, a, ef]
[dc, ef, bc]

Gdzie jako obecnie zaakceptowana odpowiedź od Chrisa Yestera Younga:

[a, bc, dc, a, ef]
[bc, dc, ef, null, ef]

z kodem

    String[] array = new String[] { "a", "bc" ,"dc" ,"a", "ef" };

    System.out.println(Arrays.toString(array));

    List<String> list = new ArrayList<String>(Arrays.asList(array));
    list.removeAll(Arrays.asList("a"));
    array = list.toArray(array);        

    System.out.println(Arrays.toString(array));

bez pozostawionych wartości null.


Niezła próba, ale bez cygara. Opublikowałem edycję na dokładnie ten temat, na długo przed tym, jak opublikowałeś swój post. Tak więc, chociaż masz „techniczną poprawność”, nie podoba mi się to, że próbujesz nakłonić ludzi do zmiany mojego stanowiska. Pomyślałem, że powinieneś to wiedzieć.
Chris Jester-Young,

Nie chodzi o przemieszczanie poczty, ale o unikanie błędów i niebezpiecznego kodu. Greetz GHad
GHad,

Błędów można uniknąć, jeśli ludzie przeczytają cały mój post (w tym oba załączniki). Jeśli ludzie po prostu wycinają i wklejają kod bez zastanowienia, to zasługują na wszystko, co dostają. Programiści zarabiają na tym, co robią, ponieważ ćwiczą swoje mózgi ... Mam nadzieję. [kontynuuje]
Chris Jester-Young,

1
[ciąg dalszy] Twój kod jest również „niebezpieczny”, jeśli ludzie nie są świadomi faktu, że przy użyciu skrótu elementy ulegają nieuporządkowaniu. Oczywiście, myślący programiści zdają sobie z tego sprawę, ale jeśli nazywasz mój kod niebezpiecznym, ponieważ ludzie wycinają i wklejają bez zastanowienia, sprawiedliwie jest powiedzieć to samo o swoim.
Chris Jester-Young,

Jasne, masz rację co do haszyszu. A ponieważ twoja druga edycja jest jasna, muszę to przerobić. Jak powiedziałem, chciałem tylko uniknąć tablicy z wartościami null i duplikacją. Możesz zmienić swój kod na podstawie drugiej edycji i zostawić komentarz w Edit3 o tablicy. Nie chciałem cię atakować
GHad

1

Mój mały wkład w ten problem.

public class DeleteElementFromArray {
public static String foo[] = {"a","cc","a","dd"};
public static String search = "a";


public static void main(String[] args) {
    long stop = 0;
    long time = 0;
    long start = 0;
    System.out.println("Searched value in Array is: "+search);
    System.out.println("foo length before is: "+foo.length);
    for(int i=0;i<foo.length;i++){ System.out.println("foo["+i+"] = "+foo[i]);}
    System.out.println("==============================================================");
    start = System.nanoTime();
    foo = removeElementfromArray(search, foo);
    stop = System.nanoTime();
    time = stop - start;
    System.out.println("Equal search took in nano seconds = "+time);
    System.out.println("==========================================================");
    for(int i=0;i<foo.length;i++){ System.out.println("foo["+i+"] = "+foo[i]);}
}
public static String[] removeElementfromArray( String toSearchfor, String arr[] ){
     int i = 0;
     int t = 0;
     String tmp1[] = new String[arr.length];     
         for(;i<arr.length;i++){
              if(arr[i] == toSearchfor){     
              i++;
              }
             tmp1[t] = arr[i];
             t++;
     }   
     String tmp2[] = new String[arr.length-t];   
     System.arraycopy(tmp1, 0, tmp2, 0, tmp2.length);
     arr = tmp2; tmp1 = null; tmp2 = null;
    return arr;
}

}


To naprawdę dobra odpowiedź, chociaż twój świetny kod testowy sprawia, że ​​wygląda na dużo większy niż w rzeczywistości. Całym rozwiązaniem może być szykopia pojedynczej linii (zakładając, że używasz tej samej tablicy, co chciałbyś zrobić, gdybyś pracował tak blisko metalu, że używałeś tablic zamiast kolekcji).
Bill K

dziękuję, napisałem to, aby czytelnicy mogli trochę zobaczyć, co się dzieje pod maską i przetestować, teraz patrzę na to ponownie System.arraycopy (tmp1, 0, tmp2, 0, tmp2.length); można usunąć i zastąpić czymś w rodzaju for (i = 0; i <(arr.length - t); i ++) {tmp2 [i] = tmp1 [i]; } możesz również utworzyć bufor bajtów i kopiować 8 bajtów naraz na komputerze 64-bitowym, aby uzyskać dodatkową wydajność kopiowania
Andre,

0

To zależy od tego, co masz na myśli mówiąc „usuń”? Tablica jest konstrukcją o stałym rozmiarze - nie możesz zmienić liczby zawartych w niej elementów. Możesz więc albo a) utworzyć nową, krótszą tablicę bez elementów, których nie chcesz lub b) przypisać wpisy, których nie chcesz, do czegoś, co wskazuje na ich status „pusty”; zwykle null, jeśli nie pracujesz z prymitywami.

W pierwszym przypadku utwórz Listę z tablicy, usuń elementy i utwórz nową tablicę z listy. Jeśli wydajność jest ważna, iteruj po tablicy, przypisując wszystkie elementy, które nie powinny być usuwane z listy, a następnie utwórz nową tablicę z listy. W drugim przypadku po prostu przejdź i przypisz null do wpisów tablicy.


0

Arrgh, nie mogę uzyskać poprawnego wyświetlenia kodu. Przepraszam, udało mi się. Przepraszam jeszcze raz, nie sądzę, żebym poprawnie przeczytał pytanie.

String  foo[] = {"a","cc","a","dd"},
remove = "a";
boolean gaps[] = new boolean[foo.length];
int newlength = 0;

for (int c = 0; c<foo.length; c++)
{
    if (foo[c].equals(remove))
    {
        gaps[c] = true;
        newlength++;
    }
    else 
        gaps[c] = false;

    System.out.println(foo[c]);
}

String newString[] = new String[newlength];

System.out.println("");

for (int c1=0, c2=0; c1<foo.length; c1++)
{
    if (!gaps[c1])
    {
        newString[c2] = foo[c1];
        System.out.println(newString[c2]);
        c2++;
    }
}

0

Skopiuje wszystkie elementy oprócz tego z indeksem i:

if(i == 0){
                System.arraycopy(edges, 1, copyEdge, 0, edges.length -1 );
            }else{
                System.arraycopy(edges, 0, copyEdge, 0, i );
                System.arraycopy(edges, i+1, copyEdge, i, edges.length - (i+1) );
            }

0

W tablicy ciągów, takich jak

String name = 'abcdeafbde' // może wyglądać jak String name = 'aa bb cde aa f bb de'

Buduję następującą klasę

class clearname{
def parts
def tv
public def str = ''
String name
clearname(String name){
    this.name = name
    this.parts = this.name.split(" ")
    this.tv = this.parts.size()
}
public String cleared(){

        int i
        int k
        int j=0        
    for(i=0;i<tv;i++){
        for(k=0;k<tv;k++){
            if(this.parts[k] == this.parts[i] && k!=i){
               this.parts[k] = '';
                j++
            }
        }
    }
    def str = ''
    for(i=0;i<tv;i++){
        if(this.parts[i]!='')

           this.str += this.parts[i].trim()+' '
    } 
    return this.str    
}}



return new clearname(name).cleared()

uzyskanie tego wyniku

Alfabet

Mam nadzieję, że ten kod pomoże każdemu. Pozdrawiam


0

Jeśli nie ma znaczenia kolejność elementów. możesz przełączać się między elementami foo [x] i foo [0], a następnie wywołać foo.drop (1).

foo.drop(n) usuwa (n) pierwsze elementy z tablicy.

Myślę, że jest to najprostszy i efektywny pod względem zasobów sposób.

PS : indexOfmożna zaimplementować na wiele sposobów, to jest moja wersja.

Integer indexOf(String[] arr, String value){
    for(Integer i = 0 ; i < arr.length; i++ )
        if(arr[i] == value)
            return i;         // return the index of the element
    return -1                 // otherwise -1
}

while (true) {
   Integer i;
   i = indexOf(foo,"a")
   if (i == -1) break;
   foo[i] = foo[0];           // preserve foo[0]
   foo.drop(1);
}

-3

Posługiwać się:

list.removeAll(...);
//post what char you need in the ... section

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.