Jaka jest prawidłowa projekcja w ArcGIS Server dla EPSG: 3857/900913?

Chcę opublikować usługę map na serwerze ArcGIS, która zostanie nałożona na Google Maps lub Bing Maps. W tym celu usługa map musi być w formacie EPSG: 3857/900913.

Odwzorowanie w Mapach Google ma zakładać sferyczną projekcję ziemi. Więc poszedłem do

Układy współrzędnych \ Projektowane układy współrzędnych \ Świat (oparte na sferze)

Wygląda na to, że istnieje Mercator (kula) .prj , ale wydaje się, że nie ma odpowiednich parametrów Projekcji.

Potem poszedłem do

Układy współrzędnych \ Projektowane układy współrzędnych \ Świat

i istnieją 3 prognozy mercatora oparte na WGS84:

Współrzędny system

Widzę, że w wielu literaturach ESRI używają WGS 1984 Web Mercator (Sfera Pomocnicza). Czy to projekcja w Mapach Google? Co to jest WGS 1984 Web Mercator.prj ?

(Jako pytanie dodatkowe, ten obraz pochodzi z pulpitu ArcGIS 10.0, ale czy odpowiedź zmienia się ponownie w ArcGIS 10.1?)

— Devdatta Tengshe
źródło

Dobre pytanie ... Nigdy o tym nie myślę ... Używam WGS 1984 Web Mercator (Sfera Pomocnicza) i działa dobrze dla mapy Google +, jeśli chcesz użyć swojej warstwy jako mapy bazowej, musisz użyć powyższej projekcji .. (Korzystanie z 10.1 ArcGIS desktop + Server)

— Sunil

Odpowiedzi:

tutaj jest wiki epsg na ten temat.
Z innymi linkami do dyskusji esri i openstreetmap.
Rozumiem, że w sferze epsg 900913 jest przestarzały.
(900913 literuje w Google numerycznie, więc było to zbyt urocze, żeby było oficjalne).
Obecnie jest to oficjalnie 3857 w bazie danych epsg .

i od esri:

ArcGIS Online przejdzie na WGS 1984 Web Mercator (Auxillary Sphere)
Co to oznacza dla Ciebie?

sterlingdq mówi:

@nnne - Przez długi czas EPSG odmawiał przypisania kodu do tego układu współrzędnych; dlatego ESRI utworzył kody WKID 102113 i 102100.

Kiedy EPSG przypisał kod, użył 3785, ale później zmienił go na 3857. ArcGIS 10 będzie postępować zgodnie z praktyką ESRI polegającą na stosowaniu kodu EPSG, jeśli taki istnieje, i zareklamuje układ współrzędnych usługi jako 3857. ArcGIS 10 i cała sieć Interfejsy API są projektowane tak, aby rozpoznawały EPSG 3857, ESRI WKID 102113 i ESRI WKID 102100 jako równoważne.

Przepraszam, że wciąż pracowałem nad odpowiedzią.
WGS 1984 Web Mercator (Sfera Pomocnicza) jest tym, co chcesz wybrać w arcmap, ale przeczytaj, co to oznacza dla Ciebie, jeśli tworzysz usługi kafelkowe.
Mam 10.1 i taka jest definicja ...
mercator sieciowy

a na koniec WGS 1984 Web Mercator to po prostu stary esri def wskazujący na epsg 3785

webmerc1

— Brad Nesom
źródło

Ok, wiem, co to jest kod EPSG dla Web Mercator. Pytam, którą projekcję wybrać w ArcMap?

— Devdatta Tengshe,

Po kilku testach dowiedziałem się, że WGS 1984 Web Mercator (Sfera Pomocnicza) pojawia się jako wkid 3857 w pozostałym punkcie końcowym, ale artykuł na blogu, który podłączyłeś, a także artykuł 37329 KB ESRI mówią, że powinieneś WGS 1984 Web Mercator . Stąd zamieszanie.

— Devdatta Tengshe,

Wygląda więc na to, że można użyć jednego z nich, podczas gdy Sfera Axillary wygląda bardziej poprawnie. Na marginesie ciekawe jest to, że możesz zobaczyć kod EPSG w 10.1 Mam tylko ArcGIS 10, a tekst tych dwóch plików projekcji wygląda zupełnie inaczej

— Devdatta Tengshe

WGS 1984 Web Mercator wykorzystuje nasz standardowy algorytm Mercator, który obsługuje kule i elipsoidy. Aby uruchomić kod kuli, geograficzny CRS musi użyć kuli. Komplikuje to przepływy pracy, gdy dane nie są WGS84 (konieczna jest transformacja). WGS 1984 Web Mercator (sfera pomocnicza) wykorzystuje specyficzny dla Esri algorytm Mercator, który jest oparty na kuli, ale można określić, jak traktować elipsoidalny geo CRS, dzięki czemu może on używać standardowej definicji WGS84.

— mkennedy

-3

Kody EPSG nie są uważane za prawdziwe prognozy według USGS. WGS84 (i NAD83) używają tej samej elipsoidy, więc są zasadniczo takie same. Wszystkie systemy GIS, które widziałem w moim stanie (Luizjana), to układy współrzędnych płaszczyzny stanu. Jestem licencjonowanym geodetą i pracowałem wyłącznie z systemami State Plane. Jednak moje wymagane szkolenie obejmuje wszystkie projekcje. Geodeci i inżynierowie zmieniają dowolne współrzędne kątowe na pewien rodzaj układu kartezjańskiego, rzuty kątowe są dla nas bezużyteczne, ponieważ pracujemy z liczbami rzeczywistymi obliczonymi przez USGS, które obejmują również aktualne korekty satelitarne kształtu ziemi. Oczywiście pracujemy w środowiskach poniżej centymetra.

— użytkownik35019
źródło

Nie rozumiem, jak to odpowiada na pytanie.

— Devdatta Tengshe

Wszystkie te rzuty muszą opierać się na określonym środkowym południku wzdłużnym i właściwej elipsoidzie (nowoczesny kształt ziemi. Mówiąc prosto, pobyt z rzutami obliczonymi przez USGS chroni dane przed wypaczeniem, przechodząc do wszystkich tych różnych rzutów.

— user35019

USGS stwierdza, że długie nie są tak naprawdę układami współrzędnych w ścisłym tego słowa znaczeniu ( ref ), ale nie wiem, jak twierdzą, że wszystkie układy współrzędnych EPSG nie są „rzeczywiste”. Takie twierdzenie byłoby dziwne, ponieważ EPSG ma kody obejmujące systemy płaszczyzny stanu, do których odniesienia OP (i większość innych „współrzędnych” układów współrzędnych poza tym). Ponadto twierdzenie, że sferoidalny układ współrzędnych nie jest ściśle układem współrzędnych, ponieważ nie ma prostych boków, jest błędne. Układ współrzędnych nie musi ograniczać się do przestrzeni kartezjańskiej.

— MappaGnosis,