Różnice techniczne i użytkowe między OpenLayers a Google Maps API V3 [zamknięte]

Wiem, że to ma być pytanie typu wiki, ale funkcja została już podjęta

• Jakie są główne różnice między OpenLayers a interfejsem Google Maps?
• Jakie są mocne i słabe strony każdego systemu?
• Gdzie wolisz jeden system od drugiego?
• itp?

To tylko kilka pytań, możesz odpowiedzieć na więcej.

Miałem kilka projektów z jednym z nich. Oprócz oczywistej różnicy między usługą / źródłem danych istnieją pewne względy praktyczne.

Zalety OpenLayers:

• bardziej elastyczne
• może korzystać z prawie dowolnego źródła danych - nawet Google / Bing i innych za pośrednictwem opakowań API
• brak zależności od jednego dostawcy map ToS
• brak ograniczeń użytkowania (np. Google Maps dla rozwiązania intranetowego jest drogie)
• silna społeczność opensource, może robić dodatki
• rozszerzalność, wiele rozszerzeń / wtyczek społeczności, np. ładne funkcje edycji wektorów, obsługa wielu projekcji, WMS, WFS i inne interfejsy API przyjazne GIS

Zalety Google:

• bardziej dopracowany produkt klasy komercyjnej - bardziej stabilne, domyślne elementy interfejsu użytkownika (np. balony znaczników) są o wiele ładniejsze po wyjęciu z pudełka (a dostosowanie ich za pomocą OL nie jest tak naprawdę proste)
• nie musisz myśleć o danych - Google po prostu je łączy
• ogromna liczba użytkowników, aktywna społeczność użytkowników (programistów)
• łatwiej zacząć
• zaawansowane widoki: widok ulicy, widok 3D (Ziemia)

Mapy Google bardziej przypominają przeciętnego programisty i prawdopodobnie dla 90% użytkowników / aplikacji są wystarczająco dobre; OpenLayers jest dla zaawansowanych.

Powiedziałbym, że głównym powodem korzystania z Google Maps API jest korzystanie z usług Google: dane map, geokodowanie, wskazówki itp. Jeśli nie zamierzasz ich używać, korzystanie z API wydaje się nieco dziwne.