Czy zawsze powinienem używać domyślnie BIGTIFF = TAK?

Czasami piszę krótkie skrypty / instrukcje pracy dla kolegów, którzy nie są zbyt dobrze wykwalifikowani w GDAL / programowaniu w ogóle.

Aby zapobiec problemom ze skryptami, podczas łączenia / konwertowania geotiffów z GDAL staram się po prostu użyć opcji BIGTIFF = TAK, niezależnie od tego, jakie rozmiary plików zostaną użyte, aby nieoczekiwany błąd nie dezorientował użytkownika skryptu. Czy mają to jakieś wady?

Dlaczego BIGTIFF nie jest domyślnie włączony, szczególnie w dzisiejszych czasach, w których pliki GeoTIFF> 4 GB są dość powszechne?

gdal geotiff-tiff

— miln40
źródło

Bardzo dobre pytanie. Jedyną wadą, jaką znalazłem, jest to, że nie jest on zgodny z normalnym formatem Tiff. Programy z libtiff <4.0 lub programy używające innych bibliotek mogą nie być w stanie otworzyć tych plików. Ale wydaje mi się, że wszystkie najnowsze programy mogą obsługiwać DUŻE pliki ...

— pLumo

Jeszcze jedna wada. BIGTIFF może obsługiwać pliki do 18 000 petabajtów. Być może wkrótce będziemy potrzebować VERYBIGTIFF ;-)

— pLumo

Jeśli Twoje dane naprawdę zbliżają się do limitu BigTiff, rozważ podzielenie go i użycie formatu VRT. Używam VRT tam, gdzie moje rastry zbliżają się do TB, a co dopiero PB! VRT są genialne i za ich pomocą można skutecznie uniknąć wielu masywnych operacji (np. Scalania i masowych wypaczeń).

— MappaGnosis,

Czy mają to jakieś wady?

Istnieją programy, które nie będą w stanie odczytać BIGTIFF. Prawdopodobnie większość oprogramowania geoprzestrzennego / GIS, które wykorzystuje dane rastrowe, może teraz obsługiwać BIGTIFF, ale inne mogły nie zostać zaktualizowane lub przyjmować założenia dotyczące maksymalnych rozmiarów. Obsługa BIGTIFF wymagała i wymaga implementacji oprogramowania.

Jeśli chcesz, aby Twoje dane były nieco bardziej przyszłościowe, jeśli używasz bardzo starego oprogramowania (w wieku 5+) lub przepychasz swoje TIFF tam iz powrotem między różnymi dyscyplinami (projektowanie graficzne, GIS, zdjęcia, inżynieria), nie rób tego użyj BIGTIFF, jeśli go nie potrzebujesz.

Dlaczego BIGTIFF nie jest domyślnie włączony, szczególnie w dzisiejszych czasach, w których pliki GeoTIFF> 4 GB są dość powszechne?

Dziesięć lat temu, kiedy BIGTIFF został wdrożony po raz pierwszy, nie były tak powszechne. Wdrożenie BIGTIFF było uznaniem, że wkrótce będzie to powszechny problem.

GDAL stara się być mądry w używaniu BIGTIFF, ale sprawy mogą się przewrócić, szczególnie podczas łączenia itp. Rady MappaGnosis są naprawdę dobre - używaj VRT do łączenia zamiast pisać duże TIFF.

Nadal jestem nieco rozczarowany, że moja proponowana nazwa BFT nie wygrała z BIGTIFF.

— Howard Butler
źródło

Dziękuję za odpowiedź! Mimo to korzystanie z VRT może nie pomóc w przypadku oprogramowania, które ma problemy z wyświetleniem nawet jednego BIGTIFF.

— miln40