Tworzę grę w jedności i buduję ogrodzenie w blenderze, ale chcę, żeby było jak najmniej poli. Mój oryginalny projekt był zbyt wysoki, więc pomyślałem, co jeśli mógłbym po prostu użyć sześcianu o sprytnie ułożonych teksturach. Tak jak:
Widać, że krawędzie wyglądają dobrze, ale wewnętrzne sekcje nie, tzn. Nic tam nie ma ... więc ktoś wie, czy można sfałszować te twarze, które sprawiłyby, że wyglądałby jak kompletna siatka. Oto, co chcę osiągnąć:
7
Na tym płocie liczę 52 wierzchołki. To nie tak wiele.
—
Pharap,
@Pharap Pamiętaj jednak, co się stanie, gdy umieścisz tysiące kopii tej siatki na granicy poziomu.
—
Filip
@Philipp Jeśli Unity prawidłowo używa obiektów bufora wierzchołków i podobnych technik optymalizacji, nie powinno to stanowić problemu. Zawsze możesz po prostu użyć ikonki billboardu z alfą, jeśli się tak martwisz. Lub jeszcze lepiej, renderuj duszka na odległość i renderuj odpowiednią siatkę, gdy gracz zbliży się wystarczająco blisko. I szczerze wątpię, aby tysiące ogrodzeń ciągnęły się za ekranem. Nawet jeśli na świecie znajduje się ponad 9000 ogrodzeń, podejrzewam, że duża ich liczba zostanie unicestwiona. Czy rzeczywiście przeprowadziłeś testy porównawcze, czy po prostu przyjmujesz założenia dotyczące wydajności?
—
Pharap,
Czy rozwijasz się na urządzenia mobilne czy na PC / konsolę? Przynajmniej na współczesnych (5-letnich lub starszych) układach GPU model 52 wierzchołków jest prawdopodobnie tańszy niż wykonywanie mieszania / maskowania alfa. Zależy to od wielu czynników (pokrycie ekranu, GPU, cieniowanie pikseli lub wąskie gardło rasteryzacji itp.), Ale stosowanie masek alfa zawsze powoduje przesadzenie. Prawdopodobnie powinieneś to porównać przed optymalizacją.
—
Tobias B
Jednym z przypadków, w którym możesz tego nie chcieć, może być sytuacja, w której musisz zignorować wykrywanie kolizji w tych lukach, na przykład jeśli próbujesz strzelać przez luki w niektórych obiektach (w niektórych strzelankach FPS) i „pocisku” -hole ( naklejka ) pojawiło się na „pustej przestrzeni” ( model ).
—
DoubleDouble