Powlekanie mięsa mąką przed zrumienieniem, zły pomysł?


3

Przez długi czas, zanim zrumieniłem mięso, które następnie duszono, pokryłem je mąką, aby zapewnić odpowiednią konsystencję powstałego sosu. Czy są wady tej metody? Czy powinienem po prostu przyrumienić mięso na duszone potrawy bez mąki, a następnie zagęścić duszący płyn zawiesiną?

Odpowiedzi:


2

Jedną z potencjalnych wad tej metody jest to, że przy grubej warstwie mąki przeważnie przyrumieniasz mąkę, a nie mięso, a zatem prawdopodobnie tworzysz inne związki smakowe niż w przypadku bezpośredniego smażenia mięsa. Reakcje Maillardaskomplikowane . Jeśli to robisz, prawdopodobnie powinieneś strząsnąć nadmiar mąki, aby pozostawić bardzo cienką warstwę, aby nadal przyrumienić mięso.

Związanym z tym problemem jest to, że mniej jesteś w stanie dokładnie zmierzyć ilość mąki, mniej jesteś w stanie upewnić się, że łatwo się zrumieni, a zatem mniej jesteś w stanie kontrolować ogólną równowagę siły zagęszczania i smaku, który ona wnosi. Roux (mąka gotowana w oleju jako baza do sosów) nabiera dodatkowego smaku , ale podczas gotowania traci część swojej zdolności zagęszczania . Możesz to monitorować na powierzchni swojego mięsa, ale jest to sprzeczne z typową mądrością polegającą na tym, że mięso nie przesuwa się wokół patelni, gdy się rumieni - to znaczy, nie widzisz, jak rumiana powierzchnia mąki staje się, gdy jest ona zakryta.

Osobiście wolałbym ściślejszą kontrolę nad obydwoma tymi procesami niż wygodę uzyskaną przez zrumienie mięsa i mąki. Możesz łatwo przyrumienić mięso, wyjąć je z patelni, a następnie dodać mąkę i trochę oleju, aby stworzyć osobną zasmażkę, nie tracąc dużo czasu. Gnojowica też będzie działać, ale wymaga dużo gotowania, zanim straci swój surowy, ziarnisty smak.


Korzystanie z zasmażki zdecydowanie ma większy sens niż gnojowica. Czy istnieje ogólna zasada określająca, ile zasmażek (biorąc pod uwagę stosunek tłuszczu do mąki 1: 1 wagowo) potrzeba do zagęszczenia danej objętości płynu?
user1569339,

@ user1569339 Lepsze niż ogólna zasada, patrz tutaj: cooking.stackexchange.com/questions/21329/…
logophobe

Reakcje Maillarda są dokładnie powodem, dla którego mięso jest pokryte mąką. Potrzebują węglowodanów oprócz białka, a samo mięso nie dostarcza wystarczającej ilości do optymalnego zrumienienia. O wiele smaczniej jest po dodaniu mąki.
rumtscho

@rumtscho nie będę twierdzić, że mąka nie ulegają reakcjom Maillarda, ale byłoby powiedzieć, że produkty końcowe są różne. Aromatyczne związki w smażonym mięsie różnią się od tych w brązowym chlebie. Lubię oba i myślę, że można uzyskać podobne smaki jak polewę mąką za pomocą zasmażki, ale gruba powłoka uniemożliwia uzyskanie równie smacznego smaku brązowego mięsa.
logophobe

@logophobe Nie miałem na myśli, że mąka brązowieje jak brązowy chleb, ale że białka w mięsie wiążą się z mąką, aby wytworzyć więcej produktów w stylu mięsnego brązowienia.
rumtscho

4

Zrobiłem to w obie strony z powodzeniem. Mąki do mięsa przed zrumienieniem nadają nieco dodatkowego smaku, a mąka nadal gotuje się, gdy mięso jest duszone. Osobiście uważam, że daje bogatszy, głębszy smak i gwarantuje, że nie będziesz mieć smaku surowej mąki. Jeśli jesteś zadowolony ze swoich wyników za pomocą tej metody, nie zmieniłbym tego. :)

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.