Ten artykuł od eksperta wskazuje:
Mąka z fasoli Garbanzo (czyli mąka gramowa, mąka chana, besan, ciecierzyca lub mąka cici) powinna być zszywaczem spiżarni. W przeciwieństwie do innych mąek fasolowych, mąki z fasoli garbanzo nie trzeba łączyć z innymi mąkami (choć możesz to zrobić, jeśli chcesz). Mąka Garbanzo ma wysoką zawartość białka i nadaje lekko wypiekowy smak wypiekom.
Nie koncentrują się jednak na kwestiach związanych z żywnością i mogą nie być najbardziej wiarygodnym źródłem.
Według Living Healthy Mom , możesz użyć mąki z ciecierzycy jako substytutu mąki, ale zalecają nie więcej niż 75% zamiennika (fasola garbanzo to inna nazwa ciecierzycy):
Mąka z fasoli Garbanzo - Wiem, że ta bezglutenowa mąka nie brzmi apetycznie, ale jest pyszna, zdrowa i jest wspaniałą pierwotną mąką bezglutenową, której można użyć do 75% w przepisie. I ………… ..NO, wiem o czym myślisz ……… nie smakuje jak fasola! (Pomyślałem o tym samym!)
Ponownie, nie to samo co centrum uniwersyteckie, ale przynajmniej praktykująca osoba, która próbuje tego rodzaju rzeczy.
Biorąc pod uwagę, że ciasteczka są wykonane ze struktury skrobi zamiast z glutenu, brak glutenu z mąki pszennej nie powinien stanowić problemu. Jednak mąka z ciecierzycy zawiera również mniej skrobi
Jedna marka mąki z fasoli garbanzo wskazała, że ma 18 gramów węglowodanów na 30 gramów produktu na podstawie informacji o wartości odżywczej; mąka cukiernicza tej samej marki (mąka pszenna) zawierała 27 gramów na 34 g produktu. Jak widać, mąka z ciecierzycy ma znacznie mniej dostępnych węglowodanów (głównie skrobi, niektórych cukrów), które tworzą strukturę wypieków. Zmieni to rozwój tekstury i struktury.
Ogólnie rzecz biorąc, eksperci w dziedzinie pieczenia bezglutenowego zalecają stosowanie mieszanki mąki zamiast mąki pszennej, w zależności od sposobu jej użycia, w celu uzyskania najlepszego możliwego rezultatu. Jeśli Twoim celem nie jest bezglutenowe, jedynie zastąpienie 50% kwoty przepisu może zapewnić dobry kompromis w zakresie wyniku.
Podsumowując, w ciasteczku można się spodziewać, zastępując mąkę pszenną 100% mąką z ciecierzycy:
- Różne tekstury, z powodu mniejszej skrobi i większej ilości białka. Domyślam się, że będzie trochę bardziej krucha, z powodu mniejszej struktury skrobi, ale nigdy tego nie próbowałem.
- Inny smak, ponieważ fasola smakuje inaczej niż ziarna
Zaktualizuj po tym, jak pytanie zostało zredagowane, aby mówić o efekcie zaczynu:
W ciastku struktura produktu końcowego opiera się na zżelowanych skrobiach. Przy zmniejszonej ilości skrobi w mące z ciecierzycy w porównaniu do mąki pszennej, po prostu jest mniej sieci skrobi. Może to zmniejszyć zdolność ciasteczka do zatrzymywania gazu wytwarzanego przez proszek do pieczenia lub sodę oczyszczoną, a zatem bardziej płaski, mniej przewiewny produkt.