Ten artykuł może być dobrym początkiem do uzyskania porady. Rozważają wiele pospolitych drobnoustrojów, nie tylko Salmonellę . Zakładając, że przez dłuższy czas będziesz w pobliżu zasięgu 140F, zabijesz większość rzeczy. Inne rzeczy mogą przetrwać tylko w formie zarodników, więc możesz dobrze jeść jedzenie, gdy jest gorące.
Ale należy zachować ostrożność, jeśli chcesz schłodzić jedzenie i ciepło w późniejszym czasie, ponieważ wiele zarodników oznacza, że mogą one ponownie stać się aktywne i znacznie się namnażać, jeśli pozostaną w tak zwanej „strefie zagrożenia” na bardzo długo. Zauważ też, że podczas wstępnego gotowania wiele bakterii będzie konkurować, a naprawdę złe rzeczy mogą nie mieć szansy na duży wzrost. Ale po tym, jak większość zostanie zabita w wyższych temperaturach, każda faza chłodzenia żywności pozwoli reaktywacji przetrwalników w środowisku, w którym nie muszą one konkurować tak często, a zatem często rosną szybciej. W wielu przypadkach pozostawienie gotowanych potraw w temperaturze pokojowej może być bardziej niebezpieczne niż gotowanie przez długi czas.
W każdym razie zarodniki nie są przedmiotem troski o długi czas wstępnego gotowania, jeśli planujesz natychmiast zjeść jedzenie. W takim przypadku musisz martwić się o rzeczy, które będą generować trwałe toksyny. W powiązanym artykule wspomniano o kilku: C. perfringens i S. aureus .
Jak wskazuje artykuł, Clostridium perfringens zostanie zabity podczas powolnego gotowania, zanim osiągniesz 140F. Jednak nie wydają się wyraźnie wymieniać enterotoksyny wytwarzanej przez C. perfringens . Toksynę tę można inaktywować przez dalsze podgrzanie do temperatury 165 ° C, ale może to nie być pożądane w przypadku wszystkich produktów spożywczych. (To może być powód, dla którego nie wspominają o toksynie - zakładają, że indyk i farsz będzie miał co najmniej 165F do końca pieczeni.) W każdym razie artykuł sugeruje, że będziesz potrzebować gotować przez około 10 godzin, aby wyprodukować wystarczająco dużo, aby być niebezpiecznym dla „normalnych” C. perfringens . (W przypadku specjalnego, szybko rosnącego typu wymienionego w jego źródle, rośnie on dwa razy szybciej).
Z drugiej strony Staphylococcus aureus najwyraźniej zajmie dużo czasu. Szacują, że nawet w idealnych warunkach wyprodukowanie wystarczającej ilości toksyny zajmie około 15 godzin. Ponadto w surowej żywności twierdzą, że S. aureus zwykle nie rośnie zbyt wiele, ponieważ nie radzi sobie dobrze z innymi drobnoustrojami psującymi się (np. Salmonella ), które rosną lepiej, ale nie wytwarzają takich samych poziomów trwałych toksyn.
Z jakiegoś powodu Bacillus cereus nie ma wzmianki w tym artykule (jest bardziej powszechny na ziarnach, ale małe ilości zwykle występują również w mięsie) i myślę, że jest to potencjalny problem z niektórymi pokarmami. Domyślam się, że B. cereus zwykle nie konkuruje dobrze z takimi gatunkami jak Salmonella i Campylobacter . Patrząc na typowe stopy wzrostu, może to nie stanowić problemu, chyba że na początku masz dużą koncentrację.
Podobnie jak w przypadku innych drobnoustrojów (np. C. perfringens , C. botulinum ), bardziej typową przyczyną zatrucia pokarmowego B. cereus są zarodniki, które przeżywają po gotowaniu. Gdy jedzenie jest przechowywane przez długi czas w „strefie zagrożenia” (np. W bufetach poniżej 140F, w temperaturze pokojowej przed schłodzeniem), bakterie te mają szansę na odrodzenie się z formy zarodników i wytwarzanie trwałych toksyn. Szczególny problem z B. cereus polega na tym, że normalne ogrzewanie poniżej temperatury wrzenia nie zniszczy tej toksyny, czyniąc nawet normalne podgrzane potrawy potencjalnym niebezpieczeństwem.
Wspominam tylko o problemie zarodników, ponieważ większa populacja tych bakterii (hodowanych podczas dłuższego gotowania) wytworzy więcej zarodników, co może potencjalnie sprawić, że schładzanie żywności i podgrzewanie będzie bardziej niebezpieczne. Bakterie te zwykle nie rosną szybko w obecności takich rzeczy jak Salmonella , ale w bardziej sterylnym podłożu wzrostowym po gotowaniu mogą naprawdę zacząć działać. Jeśli długo gotujesz powoli, upewnij się, że właściwie obchodzisz się z resztkami.
Ale wracając do głównego problemu: co, jeśli planujesz zjeść jedzenie zaraz po powolnym gotowaniu? W takim przypadku uważam, że oryginalny artykuł, który podłączyłem powyżej, sugeruje, że jesteś prawie na pewno bezpieczny, nawet jeśli zajmie Ci to około 10 godzin z jedzeniem o temperaturze między 50F a 130F. Ponieważ większość bakterii wytwarzających trwałe toksyny nie rośnie dobrze, konkurując z takimi bakteriami jak Salmonella , zapewne jesteś bezpieczny jeszcze dłużej. Jak podkreślono na końcu artykułu, żywność utrzymywana nawet na poziomie 55-60 F na ogół „psuje się bezpiecznie”, częściowo z powodu konkurencji między środkami psującymi. Jednak, gdy zbliżasz się do gotowania o temperaturze około 100F, osiągasz idealną temperaturę wzrostu dla niektórych bardziej nieprzyjemnych rzeczy.
Osobiście, po tym, jak jakiś czas temu badałem te rzeczy, jestem gotów przedłużyć limit do około 10 godzin między 50F a 130F dla własnego gotowania, pod warunkiem, że jedzenie ostatecznie będzie utrzymywane powyżej 130F przez znaczny czas. Powolne pieczenie kurczaka lub indyka w 250F powinno być w porządku, a nawet 200F może być w porządku. Jednak przy tak powolnym procesie podgrzewania ogólnie chciałbym, aby końcowa temperatura jedzenia osiągnęła co najmniej około 165F - w celu dalszego zmniejszenia liczby bakterii i zniszczenia niektórych toksyn. Gdybym zamierzał obniżyć końcową temperaturę (np. 140F), miałbym tendencję do używania metody gotowania, która szybciej podnosi żywność powyżej 130F. (W większości przypadków Sous vide powinno załatwić sprawę.)
Ale naprawdę zacznę się niepokoić, kiedy przekroczysz 10 godzin w „strefie zagrożenia”. Możliwe, że nawet w ciągu 12–24 godzin dojście do temperatury wielu produktów spożywczych może być bardzo ryzykowne, ale w przypadku niektórych produktów / składników może to być bardzo ryzykowne. Następnie żywność musi osiągnąć wyższy standard temperaturowy (co najmniej 165 F), co zniszczy niektóre potencjalne toksyny. Idź o wiele dłużej niż jeden dzień, gotując w „strefie zagrożenia”, a możesz nawet hodować znaczne ilości toksyny botulinowej, więc Twoja bezpieczna temperatura musiałaby pójść jeszcze wyżej, aby zniszczyć tę toksynę. W tym momencie możesz hodować różnego rodzaju paskudne rzeczy.
Cokolwiek robisz, nie postępuj zgodnie z radami samozwańczych ekspertów, takich jak autorzy Modernist Cuisine , którzy chcą zrzucić wszystkie przepisy USDA i odbudować teorię bezpieczeństwa żywności od podstaw, najwyraźniej na podstawie autorów tylko kilka artykułów na temat krzywych śmierci Salmonelli . Krzywe śmierci Salmonelli mogą być dobrą wskazówką dla normalnych metod gotowania i sous vide, ale dzięki przedłużonemu powolnemu gotowaniu, które pozwala na długi czas poniżej 130F, możesz hodować wszelkiego rodzaju rzeczy, które pozostawiają trwałe toksyny.
Podsumowując, uważam, że 4-godzinna „strefa zagrożenia” jest szorstką wytyczną z wbudowanym marginesem bezpieczeństwa (dla osób, które pozostawiają mięso w samochodzie na 45 minut itp.). W przeciwnym razie przy prawidłowym obchodzeniu się z żywnością, w większości przypadków powinieneś być w stanie zwiększyć ją do 8 lub 10 godzin z niewielką szansą na uszkodzenie. Ale im dłużej jedziesz, tym więcej potencjalnych zagrożeń. Zrób to na własne ryzyko.
(Pamiętaj, że chociaż mam dużo wykształcenia naukowego, nie jestem mikrobiologiem, więc mogą tu być rzeczy, które przeoczam.)