To jest duże, więc podzielę je na części na podstawie zadanych pytań:
1) Ziemia ma mniej więcej odległość 1 AU od Słońca, Saturn między 9 a 10. Grawitacja Słońca miałaby zatem znacznie większy wpływ na te pierścienie. Czy wystarczy już zniekształcić pierścienie (np. Nawet doprowadzić do „kradzieży” ich części przez słońce), czy też pierścienie nadal będą miały kształt pierścienia?
Słońce nie miałoby zbyt dużego wpływu, ponieważ wszystkie pierścienie są indywidualnie związane grawitacyjnie z ziemią (podobnie jak księżyc i nie widać, że Słońce wpływa na niego grawitacyjnie; pierścienie będą znacznie bliżej ziemi a zatem jeszcze mniej dotknięte).
Z drugiej strony, Księżyc zniekształciłby kilka pierścieni z powodu rezonansów orbitalnych (podobnie jak pierścienie Tytana: https://en.wikipedia.org/wiki/Rings_of_Saturn#Colombo_Gap_and_Titan_Ringlet i przerwy rezonansowe w pasach asteroidalnych z powodu planet Jowisza: https : //en.wikipedia.org/wiki/Kirkwood_gap ), a jego działanie byłoby znacznie wyraźniejsze, ponieważ jest bliżej Ziemi niż Tytan do Saturna, choć ograniczony do kilku regionów rezonansowych. Pojawią się również fale, jeśli płaszczyzna księżyca będzie inna niż płaszczyzna pierścieni ( http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/06/11/saturns-rings-do-the-wave/#. U7VjpvmSw08 ).
2) Jak dobrze obiekty w takich pierścieniach byłyby widoczne z ziemi? O ile mi wiadomo, pierścienie Saturna to głównie pył i lód, ale z pewnością istnieją większe obiekty. W zależności od materiału i wielkości prawdopodobnie jakiś obiekt byłby widoczny gołym okiem, prawda? Czy istnieje (prawdopodobnie tak) wzór do obliczenia, jakie materiały i rozmiary są wymagane do osiągnięcia tego?
Większość materii w pierścieniu Saturna to cząstki o wielkości do kilku metrów ( http://saturn.jpl.nasa.gov/faq/FAQSaturn/#q6 ). Rozdzielczość ludzkiego oka wynosi około 1 '( czy księżyc ma tylko 60 pikseli? ), Co oznacza, że w odległości około 1 do 1,5 promienia Ziemi (podanego przez granicę Ziemi Roche'a; tu będą pierścienie), oko potrafi rozróżnić rzeczy powyżej kilku kilometrów. Jednak Saturn ma również księżyce Pasterza, które mają kilkadziesiąt kilometrów wielkości. Takie księżyce, jeśli są obecne, byłyby widoczne gołym okiem. Ponadto luki byłyby wyraźnie widoczne, ponieważ często są wystarczająco duże.
3) Czy te pierścienie nie spadałyby ciągle na ziemię cząstkami? Czy byłoby znacznie wyższe ryzyko niebezpiecznych uderzeń dla populacji Ziemi?
W pierścieniach będą kolizje / interakcje (zgaduję, poprawcie mnie, jeśli się mylę), które spowodowałyby wysłanie cząstek na Ziemię. Jednak cząstki, które zostaną wyrzucone, będą lżejszymi, mniejszymi (zachowanie pędu itp.), A zwykle małe meteoroidy są dość nieszkodliwe. Będą również wolniejsze niż zwykłe meteoroidy, które wchodzą na Ziemię z prędkością powyżej 20 km / s, ponieważ ruch orbitalny Ziemi nie sumuje się w tym przypadku. Nie jestem pewien co do konsekwencji ich spowolnienia, ale i tak mniejsze meteoroidy powinny technicznie być dość nieszkodliwe. (Poza tym nie mogłem znaleźć porządnych referencji innych niż: http://science.howstuffworks.com/question486.htm )
4) Czy kolory użyte w filmie są dokładne? Czy nie zależą od kąta? Jaki wpływ miałaby na nich nasza atmosfera?
Tak mi się wydaje. Ta sekcja pokazuje prawdziwe kolory pierścieni pod dwoma różnymi kątami, i wydaje się, że nie ma znaczącej zmiany w zabarwieniu: https://en.wikipedia.org/wiki/Rings_of_Saturn#Subdivisions_and_structures_within_the_rings . Atmosfera prawdopodobnie wpłynie na pierścienie bliżej horyzontu, z czerwonymi zabarwieniami podobnymi do wschodu / zachodu słońca i wschodu / zachodu księżyca.
5) Czy te pierścienie miałyby takie same nachylenie orbity, czy też ich pierścienie różniłyby się od ziemskich w stopniu, w którym różnica staje się widoczna?
Zależy w dużej mierze od historii formacji. To pytanie FAQ omawia to dość dobrze: http://saturn.jpl.nasa.gov/faq/FAQSaturn/#q14
6) Jaki cień spowodują te pierścienie na ziemi? Czy byłyby wystarczająco gęste, aby „zaciemnić” całe obszary ziemi?
Będzie cień podobny do tego z powodu chmur, ponieważ pierścienie nie są zbyt grube ani gęste. Na wielu zdjęciach Cassini widać przez pierścienie, więc prawdopodobne jest, że światło słoneczne nadal będzie przechodzić, ale będzie przyciemnione (byłoby interesujące zobaczyć, z jakiego powodu; nie mogę tego stwierdzić na pewno z moją wiedzą) . Pamiętaj też, że Ziemia będzie się nadal obracać, ale układ pierścieni będzie dynamicznie statyczny, więc w ciągu dnia w niektórych regionach o różnych porach roku wystąpią dłuższe okresy ciemności.
Dodam do tego więcej, jeśli coś mi przyjdzie na myśl. Mam nadzieję, że to było pomocne.