Kształt gwiazd neutronowych

Słyszałem, że im bardziej obiekt się kręci, tym mniej jest prawdziwej sfery. Korzystając z tej logiki, większość gwiazd neutronowych byłaby daleka od kulistej, ogólnie jaki kształt ma większość gwiazd neutronowych?

Nie sądzę, byś znalazł jeden uzgodniony kształt dla obracającej się gwiazdy neutronowej, zwłaszcza dlatego, że nie mamy uzgodnionego pojedynczego modelu dla równania stanu materiału w gwiazdy neutronowej (który jest bardziej złożony niż nazwa sugeruje).

Znalazłem jeden otwarty papier (jestem pewien, że jest więcej), który da ci szorstki smak złożoności modelowania kształtu gwiazd neutronowych. Jak zobaczysz trudność braku jednego modelu dla równania stanu (EOS jest zwykle używanym skrótem) to tylko jedna kwestia.

Myślę, że „elipsoida” powinna być uważana za przybliżenie, chociaż nie jest to coś, co uważam za napisane w kamieniu.

Pamiętaj, że aby być użytecznym, papier musi dostarczyć nie tylko model tego, jaki może być kształt, ale także ktoś musi zapewnić sposób zmierzenia tego, co jest trudne. Myślę, że jedną z nadziei na nową erę astronomii fal grawitacyjnych jest możliwość (w końcu) uczynienia bardziej użytecznymi i pomiarów, które pomogą nam zbadać wnętrze gwiazd neutronowych.

Myślę, że to pytanie otwarte.

@ Rob-Jeffries zadał w komentarzu pytanie dotyczące typowych liczb deformacji, a ja odpowiedziałem w komentarzu, ale komentarze mogą zostać usunięte przez system, więc dodaję te informacje jako edycję:

$10^{−5}$$10^{−4}$$10^{−3}$

Obecnie rozumiemy, że gwiazda jest spłaszczoną sferoidą . Skrajny przykład pokazano poniżej.

W przypadku gwiazdy neutronowej różnica między średnicą biegunową a średnicą równikową wynosi około 10% i wyglądałaby bardziej tak:

Logicznie rzecz biorąc, powinny być kuliste, ponieważ rzeczy o wyższej grawitacji mają tendencję do zapadania się w kule. Gwiazdy neutronowe są wyjątkowo gęste i mają wysoką grawitację. Jednak, o ile wiemy, obracają się również bardzo szybko (np. Pulsars). Powinno być tak, że im szybciej się obracają, tym bardziej przypominałyby dyski (jak elipsa lub niewielka możliwość większej ilości dysku w skrajnych przypadkach). Tak więc, w zależności od prędkości obrotowej, kula dla braku lub dość wysoka prędkość obrotowa, elipsa dla wysokiej prędkości obrotowej, a nawet tarcza dla bardzo wysokiej prędkości obrotowej. Jest tu miejsce na debatę, ale logicznie to widzę.

Edycja: Przez elipsę mam na myśli trójwymiarową elipsę, jak jajko, ale „wyciskała się w drugą stronę”. Zasadniczo kula, która została rozciągnięta na równiku. Im szybciej się obraca, tym bardziej powinien zostać zdeformowany (rozciągnięty wzdłuż równika). Odpowiedź Dantopii pokazuje kształt, który opisuję.