Czy to zdjęcie księżyca bezpośrednio nad Słońcem z horyzontu może być prawdziwe?


16

Ostatnio widziałem ten obraz, ale ktoś mi powiedział, że jest fałszywy, prawdopodobnie w Photoshopie. Księżyc i słońce wydają się być na tej samej prostopadłej do horyzontu. Czy jest jakiś sposób, aby stwierdzić, czy ten strzał został rzeczywiście uchwycony?
Obraz słońca w pobliżu horyzontu z księżycem nad nim


8
Może to być podwójna ekspozycja w odstępie około 12 godzin od siebie, w czasie, gdy Słońce i Księżyc są otoczone przez dwa drzewa, ale to tylko spekulacja.
Anthony X

2
Porównaj 500px.com/photo/191848311/... (autor: Bess Hamiti) i shutterstock.com/image-photo/… (autor: Bess Hamiti). Sugeruje raczej, że twórca tego obrazu nie jest obcy „zakupom”.
spędzić

4
Byłoby to możliwe tylko, gdyby Księżyc znajdował się bardzo daleko za Słońcem. I kilka razy większy niż to.
RBarryYoung

Odpowiedzi:


33

Nie, to nie jest prawdziwe. Biorąc pod uwagę, że księżyc wydaje się być prawie pełny, byłby blisko horyzontu naprzeciwko Słońca, co oczywiście nie jest prawdą. Również otoczenie słońca i księżyca między drzewami oznacza, że ​​słońce i księżyc znajdują się po tej samej stronie drzew, co nie jest możliwe, gdy księżyc jest w pełni.


7
Może to być jednak podwójna ekspozycja, jak wspomniano powyżej @Anthony. Tak więc zarówno słońce, jak i księżyc mogły znajdować się w tych pozycjach, w odstępie zaledwie 12 godzin.
Cullub,

Nie rozumiem twojego argumentu na temat „tej samej strony drzew”. W przypadku równika jest to absolutnie możliwe.
Orace

5
@Orace Aby księżyc był w pełni, musi znajdować się naprzeciwko słońca. Jeśli słońce i księżyc są w linii, lub prawie tak, jak na zdjęciu, księżyc byłby nowy, ponieważ słońce za nim. Dlatego nie jest możliwe, aby to zdjęcie było prawdziwe.
vascowhite

11

Nie, żadna z nich nie jest prawdą. Sam księżyc nie emituje światła o długości fali optycznej. Odbija tylko światło słoneczne, chociaż w rzadkich przypadkach można go zobaczyć odbijającego światło z naszej ziemi (w takim przypadku światło pochodzi również od słońca). Oświetlona strona powinna być skierowana w stronę słońca. Jeśli więc widzisz słońce wyrównane z księżycem jak na zdjęciu, musisz je sfałszować. Ale potrzebujesz księżyca i słońca, aby znajdowały się w tym samym polu widzenia, np. Zaćmienie Słońca / Księżyca.


31
Czy to możliwe, że facet po prostu kamera ma się naprawdę dobrą lampę błyskową ?
John Dvorak

5
@JanDvorak Nicea teoria. Tyle że drzewa są ciemne;)
GreenAsJade

Powinienem też skomentować, aby zrobić takie zdjęcie, prawdopodobnie potrzebujesz dwóch zdjęć: jednego dla słońca i jednego dla księżyca, a następnie potrzebujesz Ps, aby połączyć te dwa.
CyTex,

@GreenAsJade Oni też nie są w ogniu. Obowiązkowe odniesienie xkcd.
Peter - Przywróć Monikę

6
@GreenAsJade to dlatego, że lampa błyskowa jest ustawiona na czterosekundowe opóźnienie, jakiego potrzebujesz podczas fotografowania księżyca. Światło z drzew już dawno zniknęło.
John Dvorak,

8

Pozycja księżyca i słońca na tym zdjęciu jest możliwa.

Jest to bardziej wykonalne pomiędzy tropikami i zależy od kierunku nachylenia orbity księżyca .

Problemem na tym zdjęciu jest jednorodna jasność księżyca.

Wygląda jak księżyc w pełni, co dzieje się, gdy obserwator (tutaj porozmawiamy o ziemi) znajduje się między księżycem a słońcem, czego nie ma na tym zdjęciu.

Więc jak powinien wyglądać księżyc? W tym przypadku widoczna część księżyca zostanie oświetlona przez słońce w małym półksiężycu. Resztę widocznej części księżyca oświetli prawie pełna ziemia. Że to światło ziemi . Kontrast jasności jest gigantyczny, ale widać to na własne oczy.

Oto jego zdjęcie:

http://blogs.futura-sciences.com/feldmann/wp-content/uploads/sites/9/2015/12/cendree2.jpg

I jeszcze jedno z drzewem, które ma odniesienie do jasności:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Nie widzimy takiego kontrastu na oryginalnym obrazie. A zdjęcie nie wygląda jak obraz HDR .

Więc tak. To jest fotomontaż.


Ciekawe obrazy Bez żadnych pomiarów ani zdjęć referencyjnych - mam przeczucie, że księżyc oświetlony ziemskim światłem, jak na twoich zdjęciach, byłby znacznie ciemniejszy na zdjęciu takim jak OP, na którym jest słońce. Natomiast twoje drugie zdjęcie ma tylko poświatę po zachodzie słońca, która jest znacznie ciemniejsza, dzięki czemu księżyc wydaje się stosunkowo jaśniejszy. I wciąż jest dość blady na twoim zdjęciu i dość genialny na PO.
Peter - Przywróć Monikę

@ PeterA.Schneider dla drugiego zdjęcia nie wiemy, jak daleko słońce jest jeszcze za horyzontem (to zdjęcie wschodu słońca), kolor nieba nie jest dobrym wskaźnikiem, ponieważ czułość aparatu musi być ogromna. Obecność gwiazd i ciemność drzewa pokazują, jak ciemna jest tutaj noc. O zdjęciu OP: słońce i księżyc oświetlony ziemią jednocześnie potrzebują przynajmniej procesu HDR.
Orace,


@AliPh to samo. Niezwykle błyskotliwy półksiężyc powinien być widoczny.
Orace,

0

Tak, te ciała niebieskie w niektórych pozycjach mogą wytwarzać to wyrównanie, ale jasność Księżyca jest martwa, poza tym, że Słońce nie jest w stanie oświetlić boku Księżyca zwróconego w stronę Ziemi z odległości 93 milionów mil za nim. Przynajmniej nie z tą jasnością.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.