Jeśli nic wcześniej nie zniszczy ludzkiej egzystencji przedtem, to w jakim momencie Słońce uczyni Ziemię niezdatną do zamieszkania dla ludzi?
Jeśli nic wcześniej nie zniszczy ludzkiej egzystencji przedtem, to w jakim momencie Słońce uczyni Ziemię niezdatną do zamieszkania dla ludzi?
Odpowiedzi:
Słońce stopniowo staje się większe i jaśniejsze. W rzeczywistości, jak wskazano jako 2voyage, jego jasność wzrasta o 1% co 100 milionów lat. Z tego wykresu możesz zobaczyć, jak zmieni się Słońce w przyszłości: ( Źródło )
Zgodnie z tym artykułem , w ciągu 1 miliarda (w krótkiej skali) lat od teraz, coraz większa jasność sprawi, że Ziemia stanie się prawie niezdatna do zamieszkania. Średnia temperatura osiągnie 47 ° C, w porównaniu do obecnej 15 ° C. Zasadniczo nie pozostanie też woda, z wyjątkiem biegunów. Może to pozwolić na przetrwanie zwykłego życia przez chwilę.
Przez 3,5 miliarda lat Ziemia nie będzie już przypominać obecnego ja. Jego oceanów, pola magnetycznego i warstwy ozonowej oraz tektoniki płyt nie będzie już więcej. Jego temperatura powierzchni gwałtownie wzrośnie do około 1330 ° C, wystarczająco wysokiej, aby stopić skałę powierzchniową. Nasza planeta nie będzie już przypominała jasnoniebieskiej kropki, a bardziej będzie przypominać Wenus. Nasza planeta jest oficjalnie martwa, wraz z całym życiem na niej. ( Źródło )
Za około 4,5 miliarda lat Słońce stanie się czerwonym olbrzymem i prawdopodobnie pochłonie Ziemię. Jednak zgodnie z tym artykułem może on podgrzewać ciała potencjalnie zamieszkałe, takie jak Triton, do punktu, w którym podtrzymywałyby życie. Niestety, Słońce nie pozostanie na tym etapie wystarczająco długo - życie zwykle trwa miliardy lat.
W którym momencie słońce sprawi, że ziemia stanie się niezdatna do zamieszkania dla ludzi?
Prawie stało się to 23 maja 1967 r.
Zgodnie z opublikowanym wczoraj artykułem historycznym , ładnie streszczonym tutaj na Space.com , w American Geophysical Union (wydawca papieru) oraz w wielu innych mediach , potężny rozbłysk słoneczny skierowany na Ziemię ta data zablokowała radar systemu wczesnego ostrzegania rakiet balistycznych sił powietrznych USA. Takie zakłócanie radaru, szczególnie we wszystkich trzech miejscach, uznano za akt wojny, a Związek Radziecki był oczywistym winowajcą. Samoloty z ładunkami nuklearnymi przygotowane do zniszczenia wroga i rozpoczęcia wojny nuklearnej, która prawdopodobnie uczyniłaby Ziemię niezdatną do zamieszkania dla ludzi.
Na szczęście dla nas wszystkich USA zainwestowały środki w monitorowanie Słońca kilka lat wcześniej i ktoś zorientował się, że był to rozbłysk słoneczny z wystarczającym czasem na zatrzymanie dostaw jądrowych i utrzymanie zimnej wojny w niskiej temperaturze.
Gdyby ten biuletyn został opóźniony o kilka minut, te samoloty nuklearne mogłyby wystartować, a rozbłyski słoneczne uniemożliwiłyby komunikację w powietrzu. Gdyby te samoloty wystartowały, nie byłoby możliwości ich oddzwonienia.
Prawie stało się to również 26 września 1983
roku. Ponownie supermoce przy napięciach włosów wyzwalały rzadki układ promieni słonecznych połyskujących na chmurach na dużych wysokościacha wysoce eliptyczne orbity sowieckich satelitów wczesnego ostrzegania spowodowały, że system wykrywania doniósł, że pięć międzykontynentalnych pocisków balistycznych, prawdopodobnie zawierających głowice nuklearne, zostało wystrzelonych przez Stany Zjednoczone przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Mając tylko krótki czas, aby zareagować na taki raport, przywódcy radzieccy prawdopodobnie przeprowadziliby duży atak nuklearny przeciwko USA w odwecie za wykryty atak. Jednak człowiekiem obowiązanym do otrzymania tego raportu z wykrycia był przeszkolony przez cywilów Stanisław Pietrow, który był sceptyczny wobec wykrycia i prawidłowo zaklasyfikował to jako fałszywy alarm. (Pięć pocisków nuklearnych wydawało się niewielkich jak na atak, jakiego oczekiwał od USA.) Ta decyzja przypisywano mu zapobieganie wielkiej wojnie nuklearnej, która w przeciwnym razie zostałaby wywołana przez źle zinterpretowane światło słoneczne.
Tak więc możliwą odpowiedzią jest: „ następnym razem, gdy jakiś napięty system społeczno-techniczny zbudujemy, źle interpretuje Słońce ”.
Dziękujemy użytkownikowi JS za przykład z września 1983 r. Oraz wszystkim tym, którzy znaleźli się we właściwym miejscu we właściwym czasie i pomogli nam zapewnić bezpieczeństwo.
Zgodnie z harmonogramem Wikipedii w dalekiej przyszłości stanie się to za co najmniej 800 milionów lat :
Poziomy dwutlenku węgla spadają do punktu, w którym fotosynteza C4 nie jest już możliwa. Wolny tlen i ozon znikają z atmosfery. Życie wielokomórkowe umiera.
Ale może już skończyć się 200 milionów lat wcześniej:
Rosnąca jasność Słońca zaczyna zakłócać cykl węglanowo-krzemianowy; wyższa jasność zwiększa wietrzenie skał powierzchniowych, które zatrzymują dwutlenek węgla w ziemi jako węglan. Gdy woda wyparowuje z powierzchni Ziemi, skały twardnieją, powodując spowolnienie i ostatecznie zatrzymanie tektoniki płyt. Bez wulkanów przetwarzających węgiel do atmosfery ziemskiej poziomy dwutlenku węgla zaczynają spadać. Do tego czasu poziomy dwutlenku węgla spadną do punktu, w którym fotosynteza C3 nie będzie już możliwa. Wszystkie rośliny wykorzystujące fotosyntezę C3 (~ 99 procent współczesnych gatunków) umrą.
Przeczytałem dobrą książkę, która obejmowała scenariusz ekspansji słońca. Nie pamiętam linii czasu, ale w pewnym momencie swojego życia słońce powiększy się i połknie Merkurego, a ziemia stanie się zbyt gorąca, aby utrzymać życie.
Myślę, że jest to scenariusz, o który pytasz, a inni na nie odpowiedzieli, ale w książce zauważa, że w ogromnej skali czasowej nie jest wielkim problemem dla kosmicznej cywilizacji przeniesienie Ziemi do bezpiecznego odległość, a potem z powrotem, gdy słońce się kurczy.
Spodziewałbym się jakiejś technologii na poziomie Star Trek, ale opisuje on, jak używać prostego ciągnika grawitacyjnego (nie mylić go z wiązką ciągnika), aby dostosować ścieżki lotu komet w celu przyspieszenia Ziemi (odwrotność zastosowanej procy grawitacyjnej aby przyspieszyć nasze obecne sondy kosmiczne), przesuwając go dalej od Słońca.
Aby odpowiedzieć na twoje pierwotne pytanie, zakładając, że ludzkie życie na Ziemi jest wciąż zaawansowane i kosmiczne, ludzkie życie na Ziemi może trwać, dopóki słońce nie wypali się, a może nieco dalej.
Byłbym bardzo zaskoczony, gdyby słońce kiedykolwiek zakończyło całe życie na Ziemi.
1) Jeśli zależy nam na Ziemi, będziemy ją przenosić. Jeśli nadal będziemy w pobliżu, to z pewnością znajdzie się w naszej technologii.
2) Powiedziałbym, że najbardziej prawdopodobnym rezultatem (zakładając, że przeżyjemy) jest to, że Ziemia zostanie rozebrana na materiały budowlane. Jest to strasznie dużo masy, którą po prostu wykorzystuje się jako źródło grawitacji - niesamowicie nieefektywną.