Czy Słońce jest naprawdę gwiazdą średniej wielkości?

Często mówi się, że Słońce jest średniej wielkości, a nawet słabą gwiazdą. Czy to prawda?

Według tej listy gwiazd w odległości 21 lat świetlnych spośród 121 najbliższych gwiazd jest tylko sześć jaśniejszych niż Słońce. Oznacza to, że Słońce znajduje się w górnej 6%. Jeśli liczyć również brązowe karły, Słońce zajmuje jeszcze wyższą pozycję.

Czy to nie oznacza, że Słońce jest stosunkowo dużą gwiazdą?

— SE - przestań strzelać do dobrych facetów
źródło

Myślę, że twój komentarz jest zasadniczo poprawny. Kiedyś mówiono, że Słońce było gwiazdą średniej / małej wielkości na podstawie wstępnych obserwacji. Lepsze teleskopy odwróciły tę obserwację, ponieważ można zaobserwować wiele, wiele innych, mniejszych gwiazd. Warto zauważyć, że bardzo niewiele gwiazd, które faktycznie widzimy na niebie, jest mniejszych niż słońce. Żadna z widocznych gwiazd nie jest czerwonymi karłami ani mniejszymi. Podobną korektę wprowadzono dla gwiazd podwójnych będących większością.

— userLTK

Zdefiniuj swoje warunki. Przez „średni” masz na myśli średnią lub medianę? Przez „rozmiar” rozumiesz masę lub promień?

— Mike Scott

@MikeScott Podaj mi metrykę dowolnego rozmiaru, która faktycznie czyni Słońce gwiazdą średniej wielkości. Jeśli chodzi o „średni”, miałem na myśli medianę.

— SE - przestań strzelać do dobrych chłopaków

Słońce jest około 3 razy masywniejsze niż mediana pola gwiazdowego i jest jaśniejsze niż około 90% gwiazd. Jest to typowe tylko w tym sensie, że znajduje się w głównej sekwencji, w której znajduje się większość gwiazd.

— Rob Jeffries

Zobacz także: http://physics.stackexchange.com/a/262732/59023 i http://physics.stackexchange.com/a/262909/59023 . Odpowiedź Roba jest o wiele bardziej pouczająca, jak należy się spodziewać (moim zdaniem jest on szeptaczem gwiazd na tych stronach SE).

— honeste_vivere

To prawda, że zaskakująco duża liczba gwiazd jest mniejsza (a przez to mniej masywna) niż Słońce. Jednak gwiazdy, które są większe niż Słońce często są znacznie większe.

Spójrz na ten wykres:

^{Zdjęcie dzięki uprzejmości użytkownika Wikipedii Jcpag2012 na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Unported .}

Zauważ, jak małe jest Słońce w porównaniu do niektórych innych gwiazd. Jest malutki ! To rzeczywiście mała gwiazda - pod względem technicznym główny karzeł sekwencji .

Jednak pomimo swojej wielkości jest jasne, że istnieje o wiele więcej gwiazd mniej masywnych niż Słońce, że są gwiazdy masywniejsze niż Słońce. Dlaczego? Są dwa powody:

Gwiazdy o mniejszej masie żyją dłużej.
W danym regionie może powstać więcej gwiazd o niskiej masie niż gwiazdy o dużej masie.

^{Encyklopedia astronomii i astrofizyki}

Rozkład mas można określić ilościowo w początkowej funkcji masy , zwykle podanej w postaci

ξ (m) = k m^{- α}

$\xi(m)=km^{-\alpha}$

Po zintegrowaniu tego w zakresie mas, możesz dowiedzieć się, ile gwiazd znajduje się w tym zakresie. Nic dziwnego, że liczba ta maleje wraz z przesuwaniem punktów końcowych do bardziej masywnych gwiazd. Spadek ten widać po tym, że , o ile i - co zakłada model, zgodnie z danymi empirycznymi. $\xi'(m)<0$ $k>0$ $\alpha>0$

— HDE 226868
źródło

Zobacz także what-if.xkcd.com/83 : „Nasze Słońce nie jest ziarnem piasku na miękkiej galaktycznej plaży; Zamiast tego Droga Mleczna jest polem głazów z piaskiem pomiędzy nimi”.

— jg-faustus

Przepraszam, ale nie podoba mi się ta odpowiedź, ponieważ zbytnio koncentruje się na spektakularnych i bardzo rzadkich obiektach. Zwykle zgadzam się co do średniej wielkości Słońca wśród gwiazd o głównej sekwencji.

— Bezpłatne konsultacje

@FreeConsulting Co rozumiesz przez „spektakularny i bardzo rzadki” i dlaczego się temu sprzeciwiasz?

— HDE 226868

Ponieważ Słońce jest raczej duże w porównaniu do większości obfitych gwiazd.

— Bezpłatne konsultacje

@FreeConsulting Zdaję sobie z tego sprawę i powiedziałem tyle: jednak, pomimo swojej wielkości, jasne jest, że istnieje o wiele więcej gwiazd mniej masywnych niż Słońce, że są gwiazdy masywniejsze niż Słońce.

— HDE 226868