Ponieważ Jowisz jest bardzo masywny, jest to jedyna planeta (w naszym Układzie Słonecznym), której środek masy znajduje się poza Słońcem. ( Źródło )
Gdyby Jowisz był gwiazdą, tworzyliby «gwiazdę podwójną».
Gdyby Słońce było planetą, utworzyliby oni „podwójną planetę”.
Skoro Słońce jest gwiazdą, a Jowisz jest planetą, czy ma to szczególne imię?
Czy Jowisz ma szczególny status czy szczególny wpływ na nasz Układ Słoneczny z powodu swojej ciężkiej masy?
Ponieważ środek masy Jowisza-Słońca leży poza jego objętością, oznacza to, że Słońce porusza się wokół tego środka masy. Czy ma to wpływ na orbity Merkurego, Wenus, Ziemi i Marsa?
2
Układy złożone z innych obiektów oprócz gwiazd są obecnie źle zdefiniowane. Na przykład Pluton-Charon powinien technicznie być podwójnym układem planet karłowatych, ale IAU jeszcze go nie rozpoznaje.
—
nazwie 2voyage
Mam problem ze zrozumieniem pytania. Status określony przez kogo iw jakim celu?
—
TildalWave,
Since Jupiter-Sun's center of mass lies outside the volume of the Sun, that means that the Sun moves around that center of massWszystkie obiekty krążą w centrum ciężkości między dwoma obiektami, nie tylko Jowisz.
@TildalWave o nazwie 2voyage sprytnie zmienił nazwę mojego pytania. Mam nadzieję, że to jest jaśniejsze.
—
Thibault,
Stare pytanie Zdaję sobie sprawę, ale jednym problemem związanym z używaniem barycentrum na zewnątrz / wewnątrz promienia większych obiektów jest to, że rzeczy dryfują. Nasze słońce będzie rosło, podobnie zmienia się nasza definicja naszego układu słonecznego, gdy nasze słońce się powiększa - wydaje się to okropnie złym układem do kategoryzacji. Nasz Księżyc powoli odpływa z Ziemi i za kilka miliardów lat może kwalifikować się jako układ połączony z centrum zaporowym tuż poza Ziemią (średnio, biorąc pod uwagę, że będzie miał orbitę eliptyczną). Czy wtedy przestaje być księżycem? Myślę, że to matematyczna sztuczka bardziej niż użyteczna definicja.
—
userLTK