W poniższym artykule badawczym naukowców z IIT Bombay podsumowano ostatnie postępy w wykrywaniu sarkazmu: link Arxiv .
W odniesieniu do twojego pytania nie sądzę, aby było ono uważane za wyjątkowo trudne lub otwarte. Wprawdzie wprowadza niejednoznaczność, z którą komputery jeszcze nie mogą sobie poradzić, ale ludzie łatwo są w stanie zrozumieć sarkazm, a tym samym są w stanie oznaczyć zbiory danych do wykrywania sarkazmu.
Niedawno przeprowadzono prace w tej samej dziedzinie, w której sieci neuronowe (a dokładniej CNN) są używane do tego samego celu. Trochę informacji. o badaniach jest:
Aby poznać ten kontekst, w artykule opisano metodę, za pomocą której sieć neuronowa znajduje „osadzenia” użytkownika - tj. Wskazówki kontekstowe, takie jak treść poprzednich tweetów, powiązane zainteresowania i konta i tak dalej. Wykorzystuje te różne czynniki, aby wykreślić użytkownika z innymi i (idealnie) stwierdza, że tworzą one stosunkowo dobrze zdefiniowane grupy.
Tak więc gazeta wykorzystuje CNN, osadzanie słów i użytkowników do wykrywania sarkazmu w tekście. Jest tam również artykuł na ten temat.
Artykuł wykorzystuje sentyment tweeta i porównuje go z innymi podobnymi tweetami:
Jeśli sentyment tweeta wydaje się nie zgadzać z większością tego, co wyrażają podobni użytkownicy, istnieje duże prawdopodobieństwo, że zastosuje się sarkazm.
Używamy plików cookie i innych technologii śledzenia w celu poprawy komfortu przeglądania naszej witryny, aby wyświetlać spersonalizowane treści i ukierunkowane reklamy, analizować ruch w naszej witrynie, i zrozumieć, skąd pochodzą nasi goście.
Kontynuując, wyrażasz zgodę na korzystanie z plików cookie i innych technologii śledzenia oraz potwierdzasz, że masz co najmniej 16 lat lub zgodę rodzica lub opiekuna.