Jak grep na fajkę |

14

Jak mogę grepować dla wiersza zawierającego znak potoku |lub dla znaku >:

files content:
|this is test
where is >
this is none

teraz potrzebuję polecenia grep

grep -iE "<some expression>" file_name

Wynik:

|this is test
where is >

— Özzesh
źródło

10

Ze standardową grepskładnią:

grep '[>|]'

lub

grep -e '>' -e '|'

lub

grep '>
|'

lub

grep -E '>|\|'

— Stéphane Chazelas
źródło

6

Jeśli używasz GNU grep, możesz to zrobić za pomocą operatora lub ( |), który powinien być poprzedzony znakiem ucieczki (poprzedzonym odwrotnym ukośnikiem \). Aby znaleźć wiersze zawierające znak potoku lub znak większy niż, dołącz je dosłownie do operatora lub :

grep '|\|>' infile

Wynik:

|this is test
where is >

— Thor
źródło

4

\|nie jest standardowym BREoperatorem, choć współpracuje z GNU, grepktóry grepwystępuje w większości systemów operacyjnych zbudowanych wokół jądra Linux.

— Stéphane Chazelas,

@StephaneChazelas: dziękuję za zwrócenie na to uwagi, nie byłem tego świadomy. Poprawiłem tekst.

— Thor

1

Tak, operator alternacji jest jedynym prawdziwym dodatkiem ERE w stosunku do BRE, a reszta ( +, ?) to cukier syntaktyczny dla \{1,\}i \{0,1\}. (z drugiej strony, ERE tracą referencje ( \(.\)\1), które są funkcją tylko BRE)

— Stéphane Chazelas,

1

Używanie wyrażenia w nawiasach w celu dopasowania jednego z poszukiwanych znaków:

grep "[|>]" infile

Wynik:

|this is test
where is >

— zagrimsan
źródło

3

Nie ma potrzeby ani tutaj, -iani -Etutaj.

— Stéphane Chazelas,

To prawda, potwierdzono.

— zagrimsan,

0

Prawidłowym sposobem na osiągnięcie tego jest użycie flagi -e określonej przez POSIX. Na przykład:

grep -e '>\||' infile

— Valentin Bajrami
źródło

1

grep -e '>' -e '|' infileteż działa.

— ott--

2

-ejest określony przez POSIX, ale tutaj nie jest użyteczny. \|nie jest określony przez POSIX.

— Stéphane Chazelas,