Zaczęło się od włamania do powłoki Bourne'a. W powłoce Bourne'a dzielono słowa IFS (po tokenizacji) na wszystkie słowa w kontekście listy (argumenty linii poleceń lub słowa na forpętli). Gdybyś miał:
IFS=i var=file2.txt
edit file.txt $var
Że druga linia będzie tokenised w 3 słowach, $varbędzie rozszerzona i podzielonego + glob byłyby wykonywane na wszystkich trzech słowach, tak by skończyć uruchomiony edz t, f, le.txt, f, le2.txtjako argumenty.
Cytowanie części tego zapobiegłoby podziałowi + globowi. Powłoka Bourne'a początkowo pamiętała, które znaki były cytowane, ustawiając na nich 8. bit (to zmieniło się później, gdy Unix stał się 8-bitowy czysty, ale powłoka nadal robiła coś podobnego, aby zapamiętać, który bajt był cytowany).
Zarówno $*i $@były konkatenacją pozycyjnych z przestrzeni między nimi. Ale było specjalne przetwarzanie, $@kiedy wewnątrz podwójnych cudzysłowów. Jeśli $1zawarte foo bari $2zawarte baz, "$@"rozwija się do:
foo bar baz
^^^^^^^ ^^^
(z ^powyższymi literami „s” wskazującymi, który ze znaków ma ustawiony 8. bit). Gdzie cytowano pierwszą spację (ustawiono 8 bit), ale nie drugą (ta dodawana pomiędzy słowami).
I to rozdzielenie IFS dba o rozdzielenie argumentów (zakładając, że znak spacji jest $IFStaki, jaki jest domyślnie). Jest to podobne do tego, jak $*zostało rozszerzone w swoim poprzedniku, powłoce Mashey (sama oparta na powłoce Thomsona, podczas gdy powłoka Bourne'a została napisana od zera).
To wyjaśnia, dlaczego w Bourne shell początkowo "$@"rozwinie się do pustej struny zamiast w ogóle nic, gdy lista parametrów pozycyjnych była pusta (trzeba było obejść się ${1+"$@"}), dlaczego nie trzymać puste parametry pozycyjne i dlaczego "$@"didn działa, gdy $IFSnie zawiera znaku spacji.
Chodziło o to, aby móc przekazać listę argumentów dosłownie do innego polecenia, ale to nie działało poprawnie dla pustej listy, pustych elementów lub gdy $IFSnie zawierało spacji (pierwsze dwa problemy zostały ostatecznie naprawione w późniejszych wersjach ).
Powłoka Korna (na której oparta jest specyfikacja POSIX) zmieniła to zachowanie na kilka sposobów:
- Podział IFS odbywa się tylko na podstawie niecytowanych rozszerzeń (nie na dosłownych słowach takich jak
editlub file.txtw powyższym przykładzie)
$*i $@są łączone z pierwszym znakiem $IFSlub spacją, gdy $IFSjest pusty, z wyjątkiem tego, że dla cudzysłowu "$@", ten łącznik nie jest cytowany jak w powłoce Bourne'a, a dla cudzysłowu, "$*"gdy IFSjest pusty, parametry pozycyjne są dodawane bez separatora.- że dodatkowe wsparcie dla tablic, i
${array[@]} ${array[*]}przypomina Bourne $*i $@lecz wychodząc z índice 0 zamiast 1, oraz fragmentarycznych (bardziej asocjacyjnych), które to środki $@nie mogę być traktowane jako tablica ksh (porównaj z csh/ rc/ zsh/ fish/ yashgdzie $argv/ $*jest normalne tablice).
- Puste elementy są zachowane.
"$@"kiedy $#0 jest teraz interpretowane jako nic zamiast pustego ciągu, "$@"działa, gdy $IFSnie zawiera spacji, z wyjątkiem gdy IFSjest pusty. $*Bez cudzysłowu bez symboli zastępczych rozwija się do jednego argumentu (gdzie parametry pozycyjne są łączone ze spacją), gdy $IFSjest pusty.
ksh93 naprawił pozostałe kilka problemów powyżej. W ksh93, $*i $@rozszerza się do listy parametrów pozycyjnych, oddzielone niezależnie od wartości $IFS, a następnie dalej podzielone + globbed + klamra rozszerzone w kontekście lista, $*połączone z pierwszym bajcie (nie znaków) z $IFS, "$@"w kontekście lista rozwija się na liście parametrów pozycyjnych, niezależnie od wartości $IFS. W kontekście innym niż lista, jak w var=$@, $@jest łączony ze spacją niezależnie od wartości $IFS.
bashTablice są zaprojektowane po ksh. Różnice są następujące:
- brak rozwinięcia nawiasów klamrowych po niecytowanym rozwinięciu
- pierwszy znak
$IFSzamiast zamiast bajtu
- niektóre różnice wielkości liter w rogach, takie jak rozszerzenie,
$*gdy nie jest cytowany w kontekście innym niż lista, gdy $IFSjest pusty.
Podczas gdy specyfikacja POSIX była dość niejasna, teraz mniej więcej określa zachowanie bash.
Różni się od zwykłych tablic w tym kshlub bashw tym:
- Indeksy zaczynają się od 1 zamiast 0 (z wyjątkiem,
"${@:0}"gdy zawiera $0(nie parametr pozycyjny, a w funkcjach daje nazwę funkcji lub nie zależy od powłoki i sposobu jej zdefiniowania)).
- Nie można przypisywać elementów indywidualnie
- to nie jest rzadkie, nie można indywidualnie rozbroić elementów
shift może być użyte.
W zshlub yashgdzie tablice są normalnymi tablicami (nie rzadkimi, indeksy zaczynają się od jedności jak we wszystkich innych powłokach, ale ksh / bash), $*są traktowane jak normalna tablica. zshma $argvjako alias (dla kompatybilności z csh). $*jest taki sam jak $argvlub ${argv[*]}(argumenty połączone z pierwszym znakiem, $IFSale nadal rozdzielone w kontekstach listy). "$@"polubić "${argv[@]}"lub "${*[@]}"}poddać specjalnej obróbce w stylu Korna.