Chcę zobaczyć, ile plików znajduje się w podkatalogach, aby dowiedzieć się, gdzie jest całe użycie i-węzła w systemie. Jakbym zrobił to dla wykorzystania przestrzeni

du -sh /*

co da mi miejsce używane w katalogach poza katalogiem głównym, ale w tym przypadku chcę liczbę plików, a nie ich rozmiar.

find -maxdepth 1 -type d | while read -r dir; do printf "%s:\t" "$dir"; find "$dir" -type f | wc -l; done

Podziękowania dla Gilles i ksenoterrakidu za poprawki dotyczące bezpieczeństwa / zgodności.

Pierwsza część: find -maxdepth 1 -type dzwróci listę wszystkich katalogów w bieżącym katalogu roboczym. To jest przesyłane do ...

Druga część: while read -r dir; dorozpoczyna pętlę while - tak długo, jak długo potok wchodzący do while jest otwarty (czyli do momentu wysłania całej listy katalogów), polecenie odczytu umieści następny wiersz w zmiennej „dir”. Następnie kontynuuje ...

Trzecia część: printf "%s:\t" "$dir";wypisze ciąg znaków w „$ dir” (który zawiera jedną z nazw katalogów), a następnie tabulator.

Czwarta część: find "$dir -f file"tworzy listę wszystkich plików w nazwie katalogu przechowywanych w „$ dir”. Ta lista jest wysyłana do ..

Piąta część: wc -l;zlicza liczbę wierszy wysłanych na standardowe wejście.

Ostatnia część: donepo prostu kończy pętlę while.

Otrzymujemy więc listę wszystkich katalogów w bieżącym katalogu. Dla każdego z tych katalogów generujemy listę wszystkich plików w nim, abyśmy mogli je wszystkie policzyć wc -l. Wynik będzie wyglądał następująco:

./dir1: 234
./dir2: 11
./dir3: 2199
...

Spróbuj find . -type f | wc -l, policzy wszystkie pliki w bieżącym katalogu, a także wszystkie pliki w podkatalogach. Pamiętaj, że wszystkie katalogi nie będą liczone jako pliki, tylko zwykłe pliki.

Oto kompilacja kilku przydatnych poleceń list (ponownie zakodowanych na podstawie kodu poprzednich użytkowników):

Lista folderów z liczbą plików:

find -maxdepth 1 -type d | sort | while read -r dir; do n=$(find "$dir" -type f | wc -l); printf "%4d : %s\n" $n "$dir"; done

Lista folderów z niezerową liczbą plików:

find -maxdepth 1 -type d | sort | while read -r dir; do n=$(find "$dir" -type f | wc -l); if [ $n -gt 0 ]; then printf "%4d : %s\n" $n "$dir"; fi; done

Lista folderów z liczbą podfolderów:

find -maxdepth 1 -type d | sort | while read -r dir; do n=$(find "$dir" -type d | wc -l); let n--; printf "%4d : %s\n" $n "$dir"; done

Lista folderów z niezerową liczbą podfolderów:

find -maxdepth 1 -type d | sort | while read -r dir; do n=$(find "$dir" -type d | wc -l); let n--; if [ $n -gt 0 ]; then printf "%4d : %s\n" $n "$dir"; fi; done

Wyświetl puste foldery:

find -maxdepth 1 -type d | sort | while read -r dir; do n=$(find "$dir" | wc -l); let n--; if [ $n -eq 0 ]; then printf "%4d : %s\n" $n "$dir"; fi; done

Wyświetl niepuste foldery z liczbą treści:

find -maxdepth 1 -type d | sort | while read -r dir; do n=$(find "$dir" | wc -l); let n--; if [ $n -gt 0 ]; then printf "%4d : %s\n" $n "$dir"; fi; done

Próbować:

find /path/to/start/at -type f -print | wc -l

jako punkt początkowy lub jeśli naprawdę chcesz rekursować tylko przez podkatalogi katalogu (i pomiń pliki w tym katalogu najwyższego poziomu)

find `find /path/to/start/at -mindepth 1 -maxdepth 1 -type d -print` -type f -print | wc -l

Poniższe rozwiązanie liczy rzeczywistą liczbę używanych i-węzłów, zaczynając od bieżącego katalogu:

find . -print0 | xargs -0 -n 1 ls -id | cut -d' ' -f1 | sort -u | wc -l

Aby uzyskać liczbę plików tego samego podzbioru, użyj:

find . | wc -l

W przypadku rozwiązań eksplorujących tylko podkatalogi, bez uwzględnienia plików w bieżącym katalogu, możesz odnieść się do innych odpowiedzi.

OS X 10.6 dusi polecenie w zaakceptowanej odpowiedzi, ponieważ nie określa ścieżki dla find. Zamiast tego użyj:

find . -maxdepth 1 -type d | while read -r dir; do printf "%s:\t" "$dir"; find "$dir" -type f | wc -l; done

Wiem, że jestem spóźniony na imprezę, ale wierzę, że to czyste bash(lub inna powłoka, która akceptuje podwójną gwiazdę globu) może być znacznie szybsze w niektórych sytuacjach:

shopt -s globstar    # to enable ** glob in bash
for dir in */; do a=( "$dir"/**/* ); printf "%s\t%s\n" "$dir:" "${#a[*]}"; done

wynik:

d1/:    302
d2/:    24
d3/:    640
...

Wypróbuj to:

find -type d -print0 | xargs -0 -I {} sh -c 'printf "%s\t%s\n" "$(find "{}" -maxdepth 1 -type f | wc -l)" "{}"'

Powinno działać dobrze, chyba że nazwy plików zawierają znaki nowej linii.

Jeśli masz ncduzainstalowany (niezbędny, gdy chcesz zrobić porządki), po prostu wpisz c„Przełącz wyświetlanie liczby elementów podrzędnych”. I C„Sortuj według przedmiotów”.

du --inodes

Nie jestem pewien, dlaczego nikt (w tym ja) nie był świadomy:

du --inodes

--inodes
      list inode usage information instead of block usage

Jestem prawie pewien, że to rozwiązuje problem PO. Zacząłem z niego często korzystać, aby dowiedzieć się, gdzie są wszystkie śmieci na moich ogromnych dyskach (i przenieść je na starszy dysk).

Dalsze informacje

Jeśli nie chcesz się powtarzać (co może być przydatne w innych sytuacjach), dodaj

-S, --separate-dirs