Czy bezpiecznie jest zamknąć powłokę, klikając „X” lub „ctrl + d”?

Czy bezpiecznie jest zamknąć powłokę, klikając „X” lub używając „ctrl + d”, gdy jesteś zalogowany jako root za pomocą su, czy bezpieczniej jest ją zamknąć, wpisując „exit”? Czy w ogóle jest jakaś różnica (pod względem bezpieczeństwa), czy jest taka sama i nie ma znaczenia, z której strony korzystasz?

Ctrl-D lub exitjest taki sam.

Jeśli używasz „X”, menedżer okien wysyła sygnał zakończenia do powłoki. Który ma na koniec ten sam wynik. Jeśli powłoka nie zareaguje, użytkownik zwykle otrzyma ostrzeżenie, a następnie może zmusić ją do zakończenia (równą kill -9 $PID).

Istnieje jedna niewielka różnica między „X” - a metodą wyjścia, jeśli używasz zshjako powłoki: Jeśli masz uruchomiony proces w tle, exit/ ctrl-D po raz pierwszy wyświetli komunikat ostrzegawczy „masz uruchomione zadania”, drugi raz powłoka jest zamknięta. Za pomocą przycisku „X” powłoka kończy się natychmiast bez ostrzeżeń.

Zamknięcie emulatora terminala to nie to samo, co naciśnięcie CTRL + D(chyba że opcja huponexitjest ustawiona).

• Po zamknięciu terminala (kliknięcie „X”) emulator terminala wysyła SIGHUP do powłoki. Kiedy bash otrzymuje SIGHUP, wysyła również SIGHUP do wszystkich twoich zadań.

• Po wyjściu z terminala za pomocą CTRL+Dlub logoutlub exit, powłoka wychodzi bez wysyłania SIGHUP do wszystkich zadań. Jest to domyślne zachowanie, ale może zostać zmieniony przez ustawienie bash shoptustawienie huponexit.

Tak więc ostatecznie, jeśli Twoim celem jest upewnienie się, że nic nie działa w tle, bezpieczniej jest kliknąć „X”.

.

Informacje podane przez Jofela w jego komentarzu są niepoprawne (przepraszam Jofel). Emulator terminala nie ma pojęcia, jakie zadania działają pod powłoką, więc nie można ich zakończyć.

UWAGA :
To zachowanie jest całkowicie zależne od powłoki. Jest całkiem możliwe, że różne powłoki mają różne domyślne zachowania.

Nie ma różnicy. Tak bardzo, że naciskając ^ D, robisz to samo, co wpisując „exit”:

$ su -
Password:
# [press ^D]
logout