grep: Końcowy ukośnik odwrotny

Chcę zrobić grep \resources\. Jak mam to zrobic?

Próbowałem:

grep \resources\
grep \\resources\\
grep "\resources\"
grep "\\resources\\"

Żadna z tych czynności nie działa .

Odwrotny ukośnik jest znakiem specjalnym dla wielu aplikacji:

• w tym powłoki: musisz uciec przed nią, używając innego ukośnika odwrotnego lub bardziej elegancko, używając pojedynczych cudzysłowów, jeśli to możliwe:

  $ printf '%s\n' foo\\bar 'foo\bar'
  foo\bar
  foo\bar
  

  Tutaj polecenie otrzymało dwa argumenty o wartości foo\bar, które zostały powtórzone w stanie „jak jest” na terminalu.

  (Powyżej użyłem printfzamiast echowielu echoimplementacji, które również dokonują własnej interpretacji odwrotnego ukośnika (tutaj rozwinąłby się \bdo znaku backspace)).

• Ale odwrotny ukośnik jest także znakiem specjalnym grep. Komenda ta rozpoznaje wiele specjalne sekwencje jak \(, \|, \.i tak dalej. Więc podobnie musisz \\podać grepowi podwójny dla rzeczywistego znaku odwrotnego ukośnika. Oznacza to, że używając powłoki musisz wpisać:

  grep 'foo\\bar'
  

  lub równoważnie:

  grep foo\\\\bar
  

  (obie linie mówią powłoce, aby przekazała foo\\barjako argument grep).

• Wiele innych poleceń interpretuje ukośniki odwrotne w niektórych swoich argumentach… i potrzebne są dwa poziomy zmiany znaczenia (jeden do unikania interpretacji powłoki, drugi do interpretacji interpretacji poleceń).

Nawiasem mówiąc, w skorupkach, pojedyncze cudzysłowy '…'zapobiec jakiejkolwiek interpretacji znaków, ale cudzysłowy zapobiega tylko niektóre z nich: w szczególności $, `i \pozostają aktywne znaki wewnątrz "…".

Możesz także użyć fgrep(tylko grepz -Fflagą). Zmusza to grep do interpretacji wzorca jako stałego ciągu (tzn. Będzie traktował \literał \). Nadal będziesz musiał chronić odwrotne ukośniki przed rozszerzaniem przez powłokę.

grep -F '\resources\'

grepwymaga czterech odwrotnych ukośników do reprezentowania odwrotnego ukośnika:

grep "\\\\resources\\\\"