Jaki jest cel słowa kluczowego „do” w Bash dla pętli?

Jaki jest cel tego dosłowa kluczowego w forskładni pętli Bash ? Dla mnie jest to zbędne.

for i in `seq 1 2`; do echo "hi"; done

Dlaczego taka składnia nie jest taka?

for i in `seq 1 2`; echo "hi"; done

Jestem pewien, że spełnia swój cel. Chcę się tylko uczyć.

Zauważ, że ta składnia jest dziedziczona z powłoki Bourne'a.

Po nazwie zmiennej możesz mieć albo injawnie podaną listę elementów, albo dozapętlić parametry pozycyjne.

for i in 1 2 3
do
  echo "$i"
done

Lub

set 1 2 3
for i do
  echo "$i"
done

Posiadanie dow obu przypadkach (nawet jeśli nie jest to absolutnie konieczne w pierwszym), zapewnia bardziej spójną składnię. Jest również zgodny z pętlami while/, w untilktórych dojest to konieczne.

while
  cmd1
  cmd2
do
  cmd3
  cmd4
done

Musisz dopowiedzieć, gdzie kończy się lista poleceń warunkowych .

Pamiętaj, że powłoka Bourne'a nie była obsługiwana for i; do. Ta składnia nie była również POSIX do czasu wydania standardu 2016 ( for i dozawsze był POSIX; patrz powiązany błąd grupy Austin ).

zsh ma kilka krótszych form, takich jak:

for i in 1 2 3; echo $i
for i (1 2 3) echo $i
for ((i=1;i<=3;i++)) echo $i

Lub wsparcie dla więcej niż jednej zmiennej:

for i j (1 a 2 b) echo $i $j

(chociaż nie można użyć inlub dojako nazwy zmiennej zamiast jpowyższego).

Nawet jeśli jest to rzadko udokumentowane, większość powłok podobnych do Bourne'a (Bourne, ksh, bash, zsh, not ashnor yash) również obsługuje:

for i in 1 2 3; { echo "$i";}

Powłoka Bourne'a ( kshi zshnie bash) obsługuje również:

for i { echo "$i"; }

Chociaż bash, kshi zsh(ale nie Bourne shell) support:

for i; { echo "$i"; }

Wszystkie (Bourne, bash, ksh, zsh) wsparcie:

for i
{ echo "$i";}

ksh93, bash, zshSupport:

for ((i=1;i<=3;i++)) { echo "$i"; }