Jak odwrócić pętlę for?

Jak prawidłowo wykonać forpętlę w odwrotnej kolejności?

for f in /var/logs/foo*.log; do
    bar "$f"
done

Potrzebuję rozwiązania, które nie łamie się z funky w nazwach plików.

W bash lub ksh umieść nazwy plików w tablicy i powtórz tę tablicę w odwrotnej kolejności.

files=(/var/logs/foo*.log)
for ((i=${#files[@]}-1; i>=0; i--)); do
  bar "${files[$i]}"
done

Powyższy kod działa również w zsh, jeśli ksh_arraysopcja jest ustawiona (działa w trybie emulacji ksh). W zsh istnieje prostsza metoda, polegająca na odwróceniu kolejności dopasowań za pomocą kwalifikatora glob:

for f in /var/logs/foo*.log(On); do bar $f; done

POSIX nie obejmuje tablic, więc jeśli chcesz być przenośny, jedyną opcją do bezpośredniego przechowywania tablicy ciągów są parametry pozycyjne.

set -- /var/logs/foo*.log
i=$#
while [ $i -gt 0 ]; do
  eval "f=\${$i}"
  bar "$f"
  i=$((i-1))
done

Spróbuj tego, chyba że rozpatrujesz łamanie linii jako „funky znaków”:

ls /var/logs/foo*.log | tac | while read f; do
    bar "$f"
done

Jeśli ktoś próbuje wymyślić sposób odwrócenia iteracji po liście ciągów rozdzielanych spacjami, działa to:

reverse() {
  tac <(echo "$@" | tr ' ' '\n') | tr '\n' ' '
}

list="a bb ccc"

for i in `reverse $list`; do
  echo "$i"
done
> ccc
> bb 
> a

find /var/logs/ -name 'foo*.log' -print0 | tail -r | xargs -0 bar

Powinien działać tak, jak chcesz (zostało to przetestowane na Mac OS X i mam zastrzeżenie poniżej ...).

Ze strony podręcznika użytkownika dla find:

-print0
         This primary always evaluates to true.  It prints the pathname of the current file to standard output, followed by an ASCII NUL character (charac-
         ter code 0).

Zasadniczo znajdujesz pliki pasujące do łańcucha + glob i kończysz każdy znakiem NUL. Jeśli twoje nazwy plików zawierają znaki nowej linii lub inne dziwne znaki, find powinien sobie z tym poradzić.

tail -r

pobiera standardowe wejście przez potok i odwraca go (zwróć uwagę, że tail -rwypisuje wszystkie dane wejściowe na standardowe wyjście, a nie tylko na 10 ostatnich wierszy, co jest standardowym ustawieniem domyślnym. man tailwięcej informacji).

Następnie przesyłamy to do xargs -0:

-0      Change xargs to expect NUL (``\0'') characters as separators, instead of spaces and newlines.  This is expected to be used in concert with the
         -print0 function in find(1).

Tutaj xargs oczekuje, że argumenty zostaną oddzielone znakiem NUL, który przekazałeś findi odwróciłeś tail.

Moje zastrzeżenie: przeczytałem, że tailnie gra dobrze z ciągami zakończonymi zerem . Działa to dobrze w systemie Mac OS X, ale nie mogę zagwarantować, że tak jest w przypadku wszystkich * nix. Stąpaj ostrożnie.

Powinienem również wspomnieć, że GNU Parallel jest często używany jako xargsalternatywa. Możesz to również sprawdzić.

Być może czegoś mi brakuje, więc inni powinni wejść.

W twoim przykładzie zapętlasz kilka plików, ale znalazłem to pytanie ze względu na bardziej ogólny tytuł, który może również obejmować zapętlanie tablicy lub odwracanie w oparciu o dowolną liczbę zamówień.

Oto jak to zrobić w Zsh:

Jeśli zapętlasz elementy w tablicy, użyj tej składni ( źródło )

for f in ${(Oa)your_array}; do
    ...
done

Oodwraca kolejność określoną w następnej fladze; ajest normalną kolejnością tablic.

Jak powiedział @Gilles, Onodwróci kolejność twoich globowanych plików, np my/file/glob/*(On). Z. To dlatego, że Onjest „odwrotną kolejnością nazw ”.

Flagi sortowania Zsh:

• a kolejność tablic
• L długość pliku
• l liczba linków
• m Data modyfikacji
• n imię
• ^oodwrotna kolejność ( onormalna kolejność)
• O Odwrotna kolejność

Przykłady można znaleźć na https://github.com/grml/zsh-lovers/blob/master/zsh-lovers.1.txt i http://reasoniamhere.com/2014/01/11/outrageously-useful-tips- to-master-your-z-shell /

Mac OSX nie obsługuje tacpolecenia. Rozwiązanie @tcdyl działa, gdy wywołujesz pojedyncze polecenie w forpętli. We wszystkich innych przypadkach najprostszym sposobem obejścia tego jest następujący sposób.

To podejście nie obsługuje posiadania nowych linii w nazwach plików. Podstawowym powodem jest to, że tail -rsortuje on dane wejściowe w postaci znaku nowej linii.

for i in `ls -1 [filename pattern] | tail -r`; do [commands here]; done

Istnieje jednak sposób na obejście ograniczenia nowej linii. Jeśli wiesz, że twoje nazwy plików nie zawierają określonego znaku (powiedz „=”), możesz użyć, traby zastąpić wszystkie znaki nowej linii, aby stać się tym znakiem, a następnie wykonać sortowanie. Wynik wyglądałby następująco:

for i in `find [directory] -name '[filename]' -print0 | tr '\n' '=' | tr '\0' '\n'
| tail -r | tr '\n' '\0' | tr '=' '\n' | xargs -0`; do [commands]; done

Uwaga: w zależności od wersji trmoże nie obsługiwać '\0'postaci. Można to zwykle obejść, zmieniając ustawienia regionalne na C (ale nie pamiętam, jak dokładnie, ponieważ po naprawieniu raz działa teraz na moim komputerze). Jeśli pojawi się komunikat o błędzie i nie możesz znaleźć obejścia, opublikuj go jako komentarz, aby pomóc w rozwiązaniu problemu.

prostym sposobem jest użycie, ls -rjak wspomniano @David Schwartz

for f in $(ls -r /var/logs/foo*.log); do
    bar "$f"
done

Spróbuj tego:

for f in /var/logs/foo*.log; do
bar "$f"
done

Myślę, że to najprostszy sposób.