Dlaczego wykrzyknik `!` Czasami denerwuje bash?

Zdaję sobie sprawę, że !ma to szczególne znaczenie w wierszu poleceń w kontekście historii wiersza poleceń, ale poza tym w wykrywającym skrypcie wykrzyknik może czasami powodować błąd analizy.
Myślę, że ma to coś wspólnego z event, ale nie mam pojęcia, co to za wydarzenie lub co robi. Mimo to to samo polecenie może zachowywać się inaczej w różnych sytuacjach.
Ostatni przykład poniżej powoduje błąd; ale dlaczego, kiedy ten sam kod działał poza podstawieniem polecenia? .. używając GNU bash 4.1.5

# This works, with or without a space between ! and p
  { echo -e "foo\nbar" | sed -nre '/foo/! p'
    echo -e "foo\nbar" | sed -nre '/foo/!p'; }
# bar
# bar

# This works, works when there is a space between ! and p
  var="$(echo -e "foo\nbar" | sed -nre '/foo/! p')"; echo "$var"
# bar

# This causes an ERROR, with NO space between ! and p
  var="$(echo -e "foo\nbar" | sed -nre '/foo/!p')"; echo "$var"
# bash: !p': event not found

!Charakter przywołuje historię podstawienie atakujących za. Po którym następuje ciąg znaków (jak w twoim przypadku, w którym nie powiodło się), próbuje rozwinąć się do ostatniego zdarzenia historii, które rozpoczęło się od tego ciągu. Podobnie jak $varzostanie rozwinięty do wartości tego ciągu, !echorozwinąłby się do ostatniego polecenia echa w twojej historii.

W takich rozszerzeniach przestrzeń jest przełomową postacią. Pierwsza uwaga, jak to by działało ze zmiennymi:

# var="like"
# echo "$var"
like
# echo "$"
$
# echo "Do you $var frogs?"
Do you like frogs?       <- as expected, variable name broken at space
# echo "Do you $varfrogs?"
Do you?                  <- $varfrogs not defined, replaced with blank
# echo "Do you $ var frogs?"
Do you $ var frogs?      <- $ not a valid variable name, ignored

To samo stanie się z rozszerzeniem historii. Znak huku ( !) rozpoczyna sekwencję zastępującą historię, ale tylko wtedy, gdy następuje po nim ciąg znaków. Podążając za spacją, uczyń to dosłownie hukiem zamiast częścią sekwencji zastępowania.

Można uniknąć tego rodzaju zamiany zarówno dla zmiennej, jak i historii, używając pojedynczych cudzysłowów. Twoje pierwsze przykłady używały pojedynczych cudzysłowów, więc działały dobrze. Twoje ostatnie przykłady są w podwójnych cudzysłowach, dlatego bash skanował je w poszukiwaniu sekwencji ekspansji, zanim zrobił cokolwiek innego. Jedynym powodem, dla którego pierwszy się nie potknął, jest to, że spacja jest znakiem przerwania, jak pokazano powyżej.

Jak już powiedział Caleb , !służy do wywołania podstawienia historii basha.

Jeśli tak jak ja czujesz, że nie potrzebujesz takiej funkcji, możesz ją wyłączyć, wstawiając następujący wiersz ~/.bashrc:

set +H

Nie potrzebuję tego, ponieważ historię można odzyskać za pomocą strzałki w górę i Ctrl- rprzyrostowego wyszukiwania wstecznego. Zobacz stronę podręcznika bash, sekcja Polecenia do manipulowania historią, aby uzyskać szczegółową listę skrótów.

twój pierwszy przykład:

{ echo -e "foo\nbar" | sed -nre '/foo/! p'
    echo -e "foo\nbar" | sed -nre '/foo/!p'; }

można zredukować do

echo '! p' 
echo '!p'

W pojedynczych cudzysłowach wszystkie znaki zachowują swoje dosłowne wartości. W !ten sposób utraciło swoje szczególne znaczenie, a ekspansja historii nie jest przeprowadzana.

twój drugi i trzeci przykład:

var="$(echo -e "foo\nbar" | sed -nre '/foo/! p')"; echo "$var"

var="$(echo -e "foo\nbar" | sed -nre '/foo/!p')"; echo "$var"

można zredukować do

echo "'! p'"

echo "'!p'"

'! p'i '!p'są zasadniczo częściami podwójnie cytowanych ciągów.

Wewnątrz cudzysłowów wszystkie znaki zachować ich wartości literalne except $ , `, \i !.

Oznacza to, że pojedyncze cytaty '! p'i '!p'utraciły swoje specjalne znaczenie (tj. „Niezdolność do ucieczki” !), ale !nadal zachowują swoje specjalne znaczenie, dlatego następuje ekspansja historii.

Jednak !po znaku spacji rozszerzenie historii nie jest wykonywane.

Cytowanie z man bash:

CYTOWANIE

[...]

Umieszczanie znaków w pojedynczych cudzysłowach zachowuje dosłowną wartość każdego znaku w cudzysłowach. [...]

Umieszczanie znaków w podwójnych cudzysłowach zachowuje dosłowną wartość wszystkich znaków w cudzysłowach, z wyjątkiem $, `, \ oraz, gdy włączone jest rozszerzanie historii,!. [...] Jeśli ta opcja jest włączona, rozszerzanie historii będzie wykonywane, chyba że! występowanie w podwójnych cudzysłowach jest poprzedzane znakiem odwrotnego ukośnika. Odwrotny ukośnik poprzedzający! nie jest usuwany.

ROZSZERZENIE HISTORII

[...]

Rozszerzenia historii są wprowadzane przez pojawienie się postaci rozszerzenia historii, która jest! domyślnie. Tylko ukośnik odwrotny (\) i pojedyncze cudzysłowy mogą cytować znak rozwinięcia historii.

Kilka znaków wstrzymuje ekspansję historii, jeśli zostanie znalezione bezpośrednio po znaku ekspansji historii, nawet jeśli nie jest cytowana: spacja, tabulator, nowa linia, powrót karetki i =. Jeśli włączona jest opcja powłoki extglob, (spowoduje także wstrzymanie ekspansji.