Dlaczego muszę dwa razy uciec przed „kropką”?

Wiem, że możemy uciec od znaku specjalnego, takiego jak *(){}$z \, aby zostać uznani za literały.
Na przykład \*lub\$

Ale w przypadku, .gdy muszę to zrobić dwa razy, \\.inaczej jest to uważane za charakter specjalny. Przykład:

man gcc | grep \\.

Dlaczego tak jest

— zarejestrowany użytkownik
źródło

Czy możesz podać sprawę, że musisz dwa razy uciec?

— cuonglm

man bash|grep \\.może być przykładem.

— Zarejestrowany użytkownik

Mówiąc dokładniej, nie uciekasz dwa razy kropką, uciekasz przed ucieczką, aby została przekazana grepowi

— Cthulhu

Można użyć cudzysłowu, aby uniknąć ucieczki kreski ułamkowe odwrócone: man gcc | grep '\.'.

— Leonid Beschastny

Zdecydowanie wolę sugestię @ LeonidBeschastny ze względu na to, jak wyraźniejsze jest to, co się dzieje

— Izkata

Ogólnie rzecz biorąc, musisz uciec tylko raz, aby uczynić postać specjalną uważaną za dosłowną. Czasami musisz to zrobić dwa razy, ponieważ Twój wzór jest używany przez więcej niż jeden program.

Niech dyskutuje twój przykład:

man gcc | grep \\.

To polecenie jest interpretowane przez dwa programy, bashtłumacza i grep. Pierwsza przyczyna ucieczki bashwie, że \jest dosłowna, więc druga jest przepustką grep.

Jeśli można uciec tylko jeden raz, \., bashbędzie wiedział, to kropka jest dosłowne, i przekazać .do grep. Kiedy grepto widzi ., myśli, że kropka jest znakiem specjalnym, a nie dosłownym.

Jeśli uciekniesz dwa razy, bashprzekaże wzór \.do grep. Teraz grepwiedz, że to dosłowna kropka.

— Cuonglm
źródło

: Czy zatem znak zmiany znaczenia dla kropki zależy od liczby używanych rur? Na przykład cmd | cmd | cmd | cmd \\\\. Czy to jest poprawne????

— Thushi,

@Thushi: Nie. Nie ma to nic wspólnego z faktem, że używasz (lub kilku) znaków potoku, ale dotyczy nawet grep \\. my_file. Linia poleceń jest interpretowana przez powłokę, używając pierwszego, \ aby uciec przed drugim, więc jeden \ jest przekazywany dosłownie do grep. Kropka .nie jest wyjątkowa dla powłoki, więc i tak jest przekazywana dosłownie. Grep następnie czyta (pojedynczy) \ i używa go do ucieczki z kropki ..

— Ansgar Esztermann

@AnsgarEsztermann: Tak. To prawda. Sprawdziłem to. Dzięki :)

— Thushi,

Uważam, że odpowiedź jest nieco niepoprawna, ponieważ mówi: „Pierwsza ucieczka powoduje, że bash wie. Jest dosłowny, a drugi dla grep.”. Właściwie, pierwsza ucieczka pozwala bashowi wiedzieć, że \ jest leteral, a pass \. grep

— Cthulhu

@Gnouc Nie sądzę, że ma. echo .w bash po prostu ... echo .charakteru Bacha .

— Cthulhu,