Skrypt powłoki oczekuje na polecenie w tle

Piszę scenariusz, ale jest coś, czego potrzebuję, że nie mogę znaleźć sposobu, aby to zrobić ...

Muszę wykonać polecenie w tle „polecenie1 i”, a następnie gdzieś w skrypcie muszę poczekać, aż zakończy się, zanim wykonam polecenie2. Zasadniczo potrzebuję tego:

UWAGA: każde polecenie działa w określonym katalogu! na końcu pętli while moje polecenie1 utworzyło 4 katalogi, w których w każdym uruchamiany jest określony proces, więc całkowita liczba uruchomionych procesów wynosi 4

a=1

while [$a -lt 4 ]

     . command1
   #Generates 1 Process  

     a= `export $a +1`
done

   #Wait until the 4 process end and then run the command2 

    . command2

Widziałem coś o waitpoleceniu z numerem procesu pid, ale to też nie działało.

shell scripting background-process

— Joao Macau
źródło

Czy ty kontrolujesz command1? Czy możesz go zmodyfikować, aby zwracał PID 4 procesów?

— terdon

Tak! już to mam :)

— Joao Macau

Zaktualizowałem odpowiednio swoją odpowiedź. Powiedz mi, czy pasuje to do twoich oczekiwań.

— Laurent C.

To pytanie jest powiązane z tym: unix.stackexchange.com/questions/100801/… . Jedyną różnicą jest to, że musisz uzyskać PID z procesu działającego w tle. Możesz użyć tej $!zmiennej, aby to uzyskać, przekazując ją do waitpolecenia, jak tam pokazałem. $!zawiera PID ostatniego tła, podczas gdy $$zawiera PID ostatniego przebiegu procesu.

— slm

OK, teraz twój skrypt w ogóle nie ma sensu. Wokół występują błędy składniowe i dziwność. Czy możesz nam pokazać rzeczywisty skrypt? Dlaczego pozyskujesz polecenia? Dlaczego po prostu ich nie wykonać?

— terdon

Odpowiedzi:

Możesz użyć polecenia, wait PIDaby poczekać na zakończenie procesu.

Możesz także pobrać PID ostatniego polecenia za pomocą $!

W twoim przypadku coś takiego działałoby:

command1 & #run command1 in background
PID=$! #catch the last PID, here from command1
command2 #run command2 while command1 is running in background
wait $PID #wait for command1, in background, to end
command3 #execute once command1 ended

Po zakończeniu edycji, ponieważ masz wiele identyfikatorów PID i znasz je, możesz to zrobić:

command1 & #run command1 in background
PID1=xxxxx
PID2=yyyyy
PID3=xxyyy
PID4=yyxxx
command2 #run command2 while command1 is running in background
wait $PID1 $PID2 $PID3 $PID4 #wait for the four processes of command1, in background, to end
command3 #execute once command1 ended

— Laurent C.
źródło

Po zakończeniu edycji, jeśli znasz utworzony PID (xxxxx, rrrr, xxyyy, yyxxx), możesz również użyć funkcji czekania, z listą PIDów, na które trzeba czekać (patrz man). Jeśli ich nie znasz, może uda ci się zebrać je w polecenie 1 (co to jest polecenie 1? Własny skrypt?)

— Laurent C.

Najprawdopodobniej najlepiej, aby upewnić się, że są poprawnie zgrupowane. Zobacz moją odpowiedź, aby dowiedzieć się, jak to zrobić.

— mikeserv

Najczystszym sposobem na to będzie mieć swój comamnd1zwróci PID uruchomionych procesów i przy użyciu waitkażdego z nich jak sugeruje @ LaurentC za odpowiedź .

Innym podejściem byłoby coś takiego:

## Create a log file
logfile=$(mktemp)

## Run your command and have it print into the log file
## when it's finsihed.
command1 && echo 1 > $logfile &

## Wait for it. The [ ! -s $logfile ] is true while the file is 
## empty. The -s means "check that the file is NOT empty" so ! -s
## means the opposite, check that the file IS empty. So, since
## the command above will print into the file as soon as it's finished
## this loop will run as long as  the previous command si runnning.
while [ ! -s $logfile ]; do sleep 1; done

## continue
command2

— terdon
źródło

przepraszam ale nadal nie działa .. Poprawię moje pytanie jeszcze raz!

— Joao Macau

Jeśli zastosujesz następującą metodę, możesz nie potrzebować specjalnego „czekania na wszystkie procesy” po pętli while. Pętla zaczeka na zakończenie prądu, command1zanim przejdzie do następnego cyklu. Proszę zachować ostrożność jak w przypadku każdej porady. Zauważ, że jedyną rzeczą, którą zrobiłem, było dodanie & wait $!do końca twojego command1.

a=1
while [$a -lt 4 ]
     . command1  & wait $!
   #Generates 1 Process  
     a= `export $a +1`
done

— Marius M.
źródło