Uzyskaj wyłączną blokadę odczytu / zapisu w pliku dla aktualizacji atomowych

Chcę mieć plik używany jako licznik. Użytkownik A zapisze i zwiększy ten numer, podczas gdy użytkownik B poprosi o odczytanie pliku. Czy to możliwe, że użytkownik A może zablokować ten plik, aby nikt nie mógł go odczytać ani zapisać, dopóki użytkownik A nie zakończy zapisu?

Przyjrzałem się temu, flockale wydaje mi się, że nie mogę go uruchomić tak, jak się tego spodziewam.

flock -x -w 5 /dev/shm/counter.txt echo "4" >  /dev/shm/counter.txt && sleep 5

Jeśli istnieje bardziej odpowiedni sposób na zdobycie tego podobnego do atomu pliku inkrementacyjnego, to też byłby świetny do usłyszenia!

Mój cel to:

LOCK counter.txt; write to counter.txt;

podczas gdy w tym samym czasie

Read counter.txt; realize it's locked so wait until that lock is finished.

Przetwarzanie przez Bash poniższego polecenia może być zaskakujące:

flock -x -w 5 /dev/shm/counter.txt echo "4" >  /dev/shm/counter.txt && sleep 5

Najpierw uruchamia się Bash, flock -x -w 5 /dev/shm/counter.txt echo "4" > /dev/shm/counter.txta jeśli zakończy się ono pomyślnie (zwolnienie blokady), to działa sleep 5. Dlatego blokada nie jest utrzymywana przez 5 sekund, których można oczekiwać.

Na bok &kontra&&

Jeśli jeden ma dwa polecenia, Aa Bnastępnie:

1. A & Bzaczyna się Aw tle, a następnie zaczyna Bbez oczekiwania na Azakończenie.

2. A && Buruchamia się A, czeka na zakończenie, a następnie, jeśli zakończy się pomyślnie (kod wyjścia 0), rozpoczyna się B. Jeśli się Anie powiedzie (niezerowy kod wyjścia), Bto nigdy nie zostanie uruchomiony.

W sumie, &i &&są dwie zupełnie różne operatory list.

Blokady plików nie są obowiązkowe ¹ - tzn. Nie można zablokować pliku, aby inny proces nie mógł uzyskać do niego dostępu. Zablokowanie środków plików, jeśli A (kolizyjnego) Proces kontroli aby sprawdzić, czy został on zablokowany, będzie wiedział.

Celem tego flockjest robienie rzeczy takich, jak chcesz, ale musisz używać ich flockprzy każdej próbie dostępu . Pamiętaj, że blokują połączenia; z man flock:

jeśli zamek nie może zostać natychmiast uzyskany, stado czeka, aż zamek będzie dostępny

^{1. Co sprawia, że ​​funkcja wydaje się bezużyteczna, jeśli używasz jej np. Do bezpieczeństwa, ale nie jest to celem blokad plików - służą one do synchronizacji, czyli tego, co robisz. Użytkownik Leo zwrócił uwagę, że może istnieć niestandardowa implementacja obowiązkowego blokowania plików w jądrze systemu Linux ( patrz ta dyskusja ), w oparciu o historyczne podobieństwa z innych systemów operacyjnych * nix. Wygląda to jednak tylko na interfejs poziomu C.}

Możesz użyć polecenia „sh -c command ...”, aby uruchomić całe polecenie powłoki, w tym przekierowanie pliku, z blokadą. Ponieważ używasz pliku jako licznika, musisz stale blokować blokadę podczas odczytu i zapisu. Więc chciałbyś zrobić coś takiego, aby zwiększyć licznik i zwrócić jego nową wartość:

flock --exclusive --wait 5 /dev/shm/counter.txt sh -c 'read count < /dev/shm/counter.txt ; echo $((count + 1)) > /dev/shm/counter.txt ; echo $((count + 1))'

Zmiana znaku plus na znak minus powinna zmniejszyć licznik:

flock --exclusive --wait 5 /dev/shm/counter.txt sh -c 'read count < /dev/shm/counter.txt ; echo $((count - 1)) > /dev/shm/counter.txt ; echo $((count - 1))'

Oczekuję, że zainicjujesz licznik, zanim zdarzy się jakakolwiek rywalizacja, więc nie musisz się martwić o tak wczesne zablokowanie:

echo 0 > /dev/shm/counter.txt

Nie sądzę, żebyś kiedykolwiek musiał blokować wartość licznika, podczas gdy mogłaby wystąpić sprzeczka, ale jeśli kiedykolwiek to zrobiłeś, powinieneś to zrobić w ten sposób:

flock --exclusive --wait 5 /dev/shm/counter.txt sh -c 'echo 0 > /dev/shm/counter.txt'

Myślę, że rozumiesz, jak zrobić czytanie, ale dołączam to dla kompletności:

flock --shared /dev/shm/counter.txt cat /dev/shm/counter.txt