Odpowiedzi:
W razie wątpliwości przeczytaj kod źródłowy. =)
Bash 4.3, shell.c
wiersz 830, w funkcjiparse_shell_options()
:
/* A single `-' signals the end of options. From the 4.3 BSD sh.
An option `--' means the same thing; this is the standard
getopt(3) meaning. */
if (arg_string[0] == '-' &&
(arg_string[1] == '\0' ||
(arg_string[1] == '-' && arg_string[2] == '\0')))
return (next_arg);
Innymi słowy, oznacza -
to, że nie ma już żadnych opcji . Jeśli w wierszu poleceń były jeszcze jakieś słowa, byłyby one traktowane jako nazwa pliku, nawet jeśli słowo zaczyna się od -
.
W twoim przykładzie jest to oczywiście -
całkowicie zbędne, ponieważ i tak nic za tym nie idzie. Innymi słowy, bash -
jest dokładnie równoważne zbash
.
Bash przyjmuje polecenia
Jest to nieporozumienie, które bash -
każe Bashowi czytać polecenia ze standardowego wejścia. Chociaż prawdą jest, że w twoim przykładzie Bash będzie czytał swoje polecenia ze standardowego wejścia, zrobiłby to niezależnie od tego, czy -
w wierszu poleceń był znak , ponieważ, jak wspomniano powyżej, bash -
jest identyczny bash
.
Aby dodatkowo zilustrować, że -
to nie oznacza stdin, rozważ:
cat
Komenda jest przeznaczony interpretować -
jako stdin. Na przykład:
$ echo xxx | cat /etc/hosts - /etc/shells
127.0.0.1 localhost
xxx
# /etc/shells: valid login shells
/bin/sh
/bin/dash
/bin/bash
/bin/rbash
/bin/zsh
/usr/bin/zsh
/usr/bin/screen
/bin/tcsh
/usr/bin/tcsh
/usr/bin/tmux
/bin/ksh93
W przeciwieństwie do tego, nie można dostać Bash wykonać /bin/date
wtedy /bin/hostname
, próbując w ten sposób:
$ echo date | bash - hostname
/bin/hostname: /bin/hostname: cannot execute binary file
Próbuje raczej interpretować /bin/hostname
jako plik skryptu powłoki, co kończy się niepowodzeniem, ponieważ jest to garść binarnego gobbledygook.
Nie można wykonać date +%s
przy użyciu bash -
żadnego z nich.
$ date +%s
1448696965
$ echo date | bash -
Sat Nov 28 07:49:31 UTC 2015
$ echo date | bash - +%s
bash: +%s: No such file or directory
Czy możesz xargs bash
zamiast tego pisać ? Nie. curl | xargs bash
Wywołałoby bash z zawartością skryptu jako argumenty wiersza poleceń. Pierwsze słowo treści byłoby pierwszym argumentem i prawdopodobnie zostałoby źle zinterpretowane jako nazwa skryptu.
An argument of - is equivalent to --.
xargs
zamiast tego, działałoby (w ograniczonym scenariuszu wystarczająco małego skryptu wejściowego) z | xargs bash -c
; ale tak naprawdę nie jest to użyteczne ani idiomatyczne zastosowanie xargs
.