Próbowałem inkrementować zmienną numeryczną przy użyciu obu var=$var+1i var=($var+1)bez powodzenia. Zmienna jest liczbą, choć wydaje się, że bash odczytuje ją jako ciąg znaków.

Wersja Bash 4.2.45 (1) -release (x86_64-pc-linux-gnu) na Ubuntu 13.10.

Istnieje więcej niż jeden sposób na zwiększenie zmiennej w bash, ale to, co próbowałeś, jest nieprawidłowe.

Możesz użyć na przykład rozszerzenia arytmetycznego :

var=$((var+1))
((var=var+1))
((var+=1))
((var++))

Lub możesz użyć let:

let "var=var+1"
let "var+=1"
let "var++"

Zobacz także: http://tldp.org/LDP/abs/html/dblparens.html .

var=$((var + 1))

Arytmetyka w bash używa $((...))składni.

Analiza wydajności różnych opcji

Dzięki odpowiedzi Radu Rădeanu, która zapewnia następujące sposoby zwiększania zmiennej w bash:

var=$((var+1))
((var=var+1))
((var+=1))
((var++))
let "var=var+1"
let "var+=1" 
let "var++"

Są też inne sposoby. Na przykład spójrz na inne odpowiedzi na to pytanie.

let var++
var=$((var++))
((++var))
{
    declare -i var
    var=var+1
    var+=1
}
{
    i=0
    i=$(expr $i + 1)
}

Posiadanie tak wielu opcji prowadzi do tych dwóch pytań:

1. Czy jest między nimi różnica w wydajności?
2. Jeśli tak, to które, które działa najlepiej?

Kod przyrostowego testu wydajności:

#!/bin/bash

# To focus exclusively on the performance of each type of increment
# statement, we should exclude bash performing while loops from the
# performance measure. So, let's time individual scripts that
# increment $i in their own unique way.

# Declare i as an integer for tests 12 and 13.
echo > t12 'declare -i i; i=i+1'
echo > t13 'declare -i i; i+=1'
# Set i for test 14.
echo > t14 'i=0; i=$(expr $i + 1)'

x=100000
while ((x--)); do
    echo >> t0 'i=$((i+1))'
    echo >> t1 'i=$((i++))'
    echo >> t2 '((i=i+1))'
    echo >> t3 '((i+=1))'
    echo >> t4 '((i++))'
    echo >> t5 '((++i))'
    echo >> t6 'let "i=i+1"'
    echo >> t7 'let "i+=1"'
    echo >> t8 'let "i++"'
    echo >> t9 'let i=i+1'
    echo >> t10 'let i+=1'
    echo >> t11 'let i++'
    echo >> t12 'i=i+1'
    echo >> t13 'i+=1'
    echo >> t14 'i=$(expr $i + 1)'
done

for script in t0 t1 t2 t3 t4 t5 t6 t7 t8 t9 t10 t11 t12 t13 t14; do
    line1="$(head -1 "$script")"
    printf "%-24s" "$line1"
    { time bash "$script"; } |& grep user
    # Since stderr is being piped to grep above, this will confirm
    # there are no errors from running the command:
    eval "$line1"
    rm "$script"
done

Wyniki:

i=$((i+1))              user    0m0.992s
i=$((i++))              user    0m0.964s
((i=i+1))               user    0m0.760s
((i+=1))                user    0m0.700s
((i++))                 user    0m0.644s
((++i))                 user    0m0.556s
let "i=i+1"             user    0m1.116s
let "i+=1"              user    0m1.100s
let "i++"               user    0m1.008s
let i=i+1               user    0m0.952s
let i+=1                user    0m1.040s
let i++                 user    0m0.820s
declare -i i; i=i+1     user    0m0.528s
declare -i i; i+=1      user    0m0.492s
i=0; i=$(expr $i + 1)   user    0m5.464s

Wniosek:

Wydaje się, że bash działa najszybciej, i+=1gdy $ijest zadeklarowany jako liczba całkowita. letinstrukcje wydają się szczególnie wolne i exprsą zdecydowanie najwolniejsze, ponieważ nie są wbudowane.

Jest też to:

var=`expr $var + 1`

Zwróć uwagę na spacje, a także „ nie jest ”

Podczas gdy odpowiedzi Radu i komentarze są wyczerpujące i bardzo pomocne, są one specyficzne dla bash. Wiem, że konkretnie spytałeś o bash, ale pomyślałem, że się do niego odezwę, ponieważ znalazłem to pytanie, gdy szukałem tego samego, używając sh w busyboxie pod uCLinux. To przenośne poza bash.

Jeśli zadeklarujesz $varjako liczbę całkowitą, to, co wypróbowałeś za pierwszym razem, faktycznie zadziała:

$ declare -i var=5
$ echo $var
5
$ var=$var+1
$ echo $var
6

Odniesienie: Rodzaje zmiennych, Przewodnik Bash dla początkujących

We wszystkich odpowiedziach brakuje jednej metody - bc

$ VAR=7    
$ bc <<< "$VAR+2"
9
$ echo $VAR
7
$ VAR=$( bc <<< "$VAR+1" )
$ echo $VAR
8

bcjest określony przez standard POSIX , więc powinien być obecny we wszystkich wersjach systemów zgodnych z Ubuntu i POSIX. <<<Przekierowanie może być zmienione, aby echo "$VAR" | bcdo przenoszenia, ale skoro pytanie pyta o bash- to OK, aby po prostu używać <<<.

Kod zwrotny 1problem występuje dla wszystkich wariantów (domyślne let, (())itp). To często powoduje problemy, np set -o errexit. W używanych skryptach . Oto, czego używam, aby zapobiec kodowi błędu 1wyrażeń matematycznych, które oceniają 0;

math() { (( "$@" )) || true; }

math a = 10, b = 10
math a++, b+=2
math c = a + b
math mod = c % 20
echo $a $b $c $mod
#11 12 23 3

To musi być najgorszy sposób na wykonanie tak prostego zadania, ale chyba po prostu chciałem to udokumentować dla zabawy (kompletne przeciwieństwo kodu golfa).

$ var=0
$ echo $var
0
$ var="$(python -c 'print('$var'+1)')"
$ echo $var
1

lub

$ var="$(printf '%s\n' $var'+1' | bc)"
$ echo $var
1

Poważnie skorzystaj z jednego z innych znacznie lepszych wyborów tutaj.