Czy przy wjeździe do Kanady muszę podać kod PIN lub hasło do moich cyfrowych akcesoriów?


24

Niedawno obejrzałem program telewizyjny „Border Patrol Canada”. Jeden obywatel Kanady został przeszukany z jakiegokolwiek powodu, gdy próbował ponownie wjechać do Kanady. Władze chciały poznać hasło do laptopa, a on odmówił. W każdym razie odblokowali go po tym, jak pokazał akapit w swoim prawie, i bardzo się na to rozgniewał i prawie został aresztowany, mimo że na jego laptopie nie było nic nielegalnego. W pełni rozumiem tę osobę, nigdy nie podałbym nikomu mojego hasła do laptopa ani kodu PIN do mojego telefonu komórkowego. To jest moja prywatność, którą bardzo cenię. Oprócz sieci SE nie mam nawet konta w mediach społecznościowych.

Zastanawiałem się więc, czy może się to zdarzyć każdemu, kto wjeżdża do Kanady? A może musi być jakaś prawdopodobna przyczyna?

W takim przypadku prawdopodobnie nigdy nie odwiedzę Kanady, mimo że była na mojej liście spraw do załatwienia.



5
Użyj TrueCrypt (VeraCrypt) z prawdopodobną zaprzeczeniem (ukryty dysk), a zrobisz dobrze. Władze zobaczą nudną regularną instalację systemu Windows i nie będą miały dostępu do twoich prywatnych plików.
JonathanReez wspiera Monikę

Wszystkie kraje mogą i zrobią to we właściwych okolicznościach. Jeśli z tego powodu nie odwiedzisz Kanady, nie powinieneś odwiedzać żadnego innego kraju, ponieważ jest tak samo lub częściej w innym miejscu. Zazwyczaj dzieje się tak tylko wtedy, gdy urzędnik nie wierzy w twoją historię i chce poszukać dowodów na poparcie lub odrzucenie twojej historii (np. Uważa, że ​​chcesz pracować w Kanadzie i chce sprawdzić, czy twoje e-maile i SMS-y zawierają dowody na to, że ty będzie podejmować zatrudnienie). Rzeczy do ukrycia? Nie przechowuj ich na urządzeniach, które zabierasz za granicę, bez względu na to, dokąd jedziesz.
Jim MacKenzie

Odpowiedzi:


21

Z reguły możesz zostać poproszony o ujawnienie prawie wszystkiego podczas wjazdu do dowolnego kraju, nie tylko Kanady. Większość normalnych procedur prawnych (nakazów przed przeszukaniem itp.) Nie ma zastosowania na granicach, nawet wobec obywateli, chociaż przynajmniej obywatelom zasadniczo nie można odmówić wjazdu.

Ostatecznie wizyta w innym kraju jest przywilejem, a nie prawem, i musisz grać według ich zasad, inaczej cię nie wpuszczą.

Oczywiście fakt, że urzędnicy imigracyjni i biurokracja imigracyjna są zasadniczo nie do wyjaśnienia dla „klientów” ich obywateli zagranicznych, którzy nie mogą nawet głosować za bezdomnymi, nie pomaga ...


7
Chciałbym również zauważyć, że ani obywatele, ani cudzoziemcy nie mogą być zobowiązani do ujawnienia czegokolwiek. Zawsze możesz powiedzieć „nie” i wrócić do domu (na wypadek, gdybyś był obcokrajowcem) lub uzyskać zrzędliwy „powitanie w domu” (jeśli jesteś lokalny). Właściwy proces nadal działa w tym sensie, że nie można zostać wysłanym do więzienia za odmowę zastosowania się do niego.
JonathanReez wspiera Monikę

10
@JonathanReez Z pewnością możesz zostać zatrzymany i nie ma dużej różnicy między aresztem imigracyjnym a „prawdziwym” więzieniem.
lambshaanxy

3
Nadal nie możesz być przetrzymywany na czas nieokreślony, masz prawo do korzystania z prawnika itp.
JonathanReez wspiera Monikę

1
Dzięki, po prostu nigdy czegoś takiego nie doświadczyłem i byłem raczej zszokowany, gdy szukali tylko telefonów komórkowych i laptopów. Byłem w Chinach i nawet tam nikogo to nie obchodziło. Więc czy to pech, jeśli zostałeś wybrany, a następnie masz tylko dwie opcje: podaj hasło / PIN lub nie wjeżdżasz do kraju?
Thomas

5
@Thomas Lub trzecia opcja: nie wprowadzaj niczego, czego nie chcesz przeszukiwać.
Nathan K

14

BCCLA został otrzymany przez CBSA wytyczne dotyczące dostępu do urządzeń cyfrowych. Niestety plik PDF wydaje się być bitmapą, a nie tekstem, więc nie mogę go skopiować i wkleić bez OCR. Jednak niektóre istotne fragmenty:

Chociaż nie ma określonego progu dla podstaw do badania takich urządzeń, obecna polityka CBSA mówi, że takich badań nie należy przeprowadzać rutynowo; można je przeprowadzić tylko wtedy, gdy istnieje wiele wskaźników wskazujących, że na urządzeniu cyfrowym lub nośniku można znaleźć dowody wykroczeń.

...

Funkcjonariusze CBSA sprawdzają tylko to, co jest przechowywane w urządzeniu. Funkcjonariusze nie mogą czytać wiadomości e-mail na urządzeniach cyfrowych i multimediach, chyba że informacje są już pobrane i otwarte (zwykle oznaczone jako przeczytane).

...

W przypadkach, w których dostęp do urządzeń cyfrowych i nośników jest chroniony hasłem, funkcjonariusze muszą poprosić o hasło dostępu do urządzenia i zapisać je, a także wszelkie inne podane hasła w swoim notatniku oficera.

...

Hasła nie należy uzyskiwać w celu uzyskania dostępu do dowolnego rodzaju konta (w tym wszelkich kont społecznościowych, profesjonalnych, firmowych lub użytkowników), plików lub informacji, które mogą być potencjalnie przechowywane zdalnie lub online.

...

Jeśli podróżny odmówi podania hasła umożliwiającego sprawdzenie urządzenia cyfrowego, nośnika lub dokumentów w nim zawartych, a jeśli wystąpią trudności techniczne uniemożliwiające funkcjonariuszowi CBSA zbadanie urządzenia cyfrowego lub nośnika, urządzenie lub nośnik może zostać zatrzymany przez funkcjonariusz CBSA podlegający sekcji 101 ustawy celnej ... do badania przez eksperta CBSA przeszkolonego w zakresie cyfrowych badań kryminalistycznych ...

...

Do czasu wydania dalszych instrukcji funkcjonariusze CBSA nie będą aresztować podróżnego za utrudnienia lub przeszkody wyłącznie za odmowę podania hasła. Chociaż wydaje się, że takie działania są prawnie wspierane, powściągliwe podejście zostanie przyjęte do czasu rozstrzygnięcia sprawy w toku postępowania.

Potrzebowałbyś prawnika, który udzieliłby ci porady prawnej, ale po pobieżnej analizie wytycznych wydaje się , że prawdopodobnie nie zostaniesz poproszony o podanie haseł bez uzasadnionego powodu, i że możesz odmówić ich podania i nie byłoby aresztowany za to, jednak Twoje urządzenia mogą zostać skonfiskowane, a Ty możesz nie zostać wpuszczony.


3
W przypadkach, w których dostęp do urządzeń cyfrowych i nośników jest chroniony hasłem, funkcjonariusze muszą poprosić o hasło dostępu do urządzenia i zapisać je, a także wszelkie inne podane hasła w swoim notatniku oficera. => Och ... Pytanie o hasło to jedno, ale zapisanie go? Naprawdę? :(
Matthieu M.,

Interesujące punkty na temat przechowywania w chmurze i uzyskiwania dostępu tylko do wiadomości e-mail, które zostały „przeczytane”. W dzisiejszych czasach wszystko jest w magazynie w chmurze ... może wszystko, co musisz zrobić, to wylogować się z konta / wyczyścić pamięć podręczną, a następnie nic nie jest przechowywane na urządzeniu?
Tim Malone

Nie ma znaczenia, czy informacje są na twoim urządzeniu, czy nie. Jeśli masz do niego dostęp (za pośrednictwem chmury), mogą cię o to poprosić. (Poproszą Cię o zalogowanie się do Gmaila lub cokolwiek, jeśli chcą). A jeśli masz dostęp do informacji, ale odmawiasz ich podania, wchodzisz w potencjalny świat bólu. Zobacz, np. Goo.gl/FD0HE2 Więc bądź przygotowany na dostarczenie informacji lub upewnij się, że naprawdę nie masz dostępu do informacji.
Larry K

2
@MatthieuM. istnieje różnica między zapisaniem hasła urządzenia a hasłem konta online . Ta ostatnia całkowicie narusza konto, ponieważ może być używane przez dowolnego hakera; te pierwsze są przydatne tylko dla osób będących w fizycznym posiadaniu urządzenia. Wytyczne CBSA wyraźnie mówią im, aby nie zbierali haseł do kont internetowych, prawdopodobnie z twojego powodu. A ponieważ kody PIN urządzeń mają zupełnie inny format niż hasła online, udostępnianie nie jest możliwe, więc nie stanowi luki w zabezpieczeniach.
Harper - Przywróć Monikę

4
@ Ostrzejsze twierdzenie, że piny urządzenia mają zasadniczo inny format niż hasła, jest całkowicie niepoprawne. całkowicie możliwe jest ustawienie tradycyjnego hasła do ekranu blokady telefonu przynajmniej na Androidzie. Nie jest to powszechne, ale się dzieje. Jest również znacznie bezpieczniejszy niż wzór lub pinezka.
Leliel

-4

Powiedz im, że hasło to 1234. Kiedy to nie działa, powiedz „To dziwne. Zastanawiam się, czy sektor rozruchowy jest zainfekowany wirusem. Będę musiał zabrać go do warsztatu, kiedy wrócę do domu”.


Okłamywanie urzędników celnych i imigracyjnych nigdy nie jest mądrym pomysłem. Jeśli nie chcesz, aby urzędnicy mieli dostęp do twoich danych, istnieje prosta odpowiedź: przechowuj dane w systemie zdalnym, a nie na urządzeniu lokalnym.
Jim MacKenzie

Nie będą w stanie udowodnić, że skłamałeś. Przechowywanie danych w systemie zdalnym jest niemądre, ponieważ rządy lubią przeszukiwać systemy zdalne.
Russell Hankins,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.