Jak mogę podróżować do śmietnika na Wielkim Pacyfiku?

Śmieci łata Wielka Pacyfiku jest regionem w centralnej Północnym Pacyfiku charakteryzuje się dużym stężeniem tworzyw sztucznych i innych śladów ludzkiej kosza. Oto przybliżona mapa:

Czy turysta może w jakiś sposób odwiedzić ten obszar? Sądząc po mapie, Hawaje wydają się być najbliższą osadą ludzką. Czy są jakieś wycieczki z Honolulu, które odkrywają tę katastrofę ekologiczną?

factoids sea-travel pacific-ocean

— JonathanReez
źródło

Czy nie są wielkości dużego kraju? Czy nie byłoby trochę jak wizyta w Niemczech, aby zobaczyć śmieci?

— Berwyn,

Nie kwestionowałem twojej motywacji, tylko logistykę „odwiedzania” obszaru wody wielkości Europy

— Berwyn

„Ze względu na duży obszar ma bardzo niską gęstość (4 cząsteczki na metr sześcienny), a zatem nie jest widoczny z fotografii satelitarnej, ani nawet niekoniecznie dla zwykłych żeglarzy lub nurków w okolicy. Składa się głównie z niewielkiego wzrostu zawieszenia , często mikroskopijne, cząsteczki w górnej kolumnie wody. ” Naprawdę nie wiem, że jest tam wiele do zobaczenia, tylko wyższe stężenie plastikowych śmieci niż inne części oceanu.

— Zach Lipton,

Zobacz także ten artykuł : „Porównanie, które lubię stosować, to to, że szczątki bardziej przypominają drobinki pieprzu unoszące się w misce zupy, niż tłuste nagromadzenie (lub siedzenie) na powierzchni”.

— Zach Lipton,

Jeśli chcesz zobaczyć bardziej skoncentrowane śmieci, w dużych kawałkach, zrobi to podróż około 25 km do morza z północnego wybrzeża Guerrero w Meksyku. Jak na ironię, w tej lokalizacji jest też około najlepszych łowisk dużych ryb, jakie znajdziesz teraz w dowolnym miejscu. Nie wiem, czy ta ostatnia jest spowodowana przez same śmieci (większość z nich to drewno, które prawdopodobnie byłoby tam, nawet bez ludzi) lub prąd, który sprawia, że śmieci się tam gromadzą.

— Dennis

Odpowiedzi:

Wielka pacyficzna łata na śmieci nie istnieje, nie w takim sensie, jak myślisz.

Nazwa „łata na śmieci” może przywołać obraz gigantycznej bouillabaisse pływających śmieci: pustych butelek po napojach, rozmoczonej odzieży porzuconej, starych pudełek po pizzy.

To nic takiego. „Śmieci” składają się z drobnych plastikowych cząstek, zbyt małych lub prawie zbyt małych, aby je zobaczyć, a średnie stężenie gruzu wynosi 5,1 mg na metr kwadratowy oceanu , znacznie czystsze niż basen olimpijski z pojedynczą owijką gumową.

Patch może mieć długoterminowe efekty środowiskowe, nie wiem, ale wiem, że go nie widzisz .

— Malvolio
źródło

Możesz wziąć udział w projekcie sprzątania za 10 000 $

http://www.mnn.com/lifestyle/eco-tourism/stories/take-a-cruise-to-the-north-pacific-garbage-patch

— Mary Finnigan
źródło

To fajny link, nawet jeśli raport pochodzi z 2011 roku. Możesz zamienić to w jeszcze lepszą odpowiedź, jeśli w odpowiedzi umieścisz dalsze istotne części artykułu. Linki mogą z czasem stać się niedostępne, dlatego wolimy, aby informacje były tu obecne. Pamiętaj, aby używać stylu cytowania podczas cytowania; dodanie >na początku wiersza sformatuje cytat jako cytat blokowy.

— Jan

porusza się, więc nie ma ustalonego miejsca do odwiedzenia
nie ma nic do zobaczenia. Kawałki i kawałki są nie tylko małe i przeważnie niewidoczne dla wody morskiej, ale także w większości pod powierzchnią
turystyka katastroficzna jest ogólnie odradzana w każdym cywilizowanym kraju
po prostu nie ma (na szczęście) zainteresowania organizowaniem łodzi wycieczkowych (no cóż, liniowce wycieczkowe, typowa łódź wycieczkowa nie przetrwałaby tak daleko na morzu)

Bez wątpienia możesz wynająć duży oceaniczny statek i poszukać, jeśli masz fundusze. Ale dlaczego chcesz?

— jwenting
źródło

Czy to naprawdę „turystyka katastroficzna”, jeśli nikt nie został ranny?

— JonathanReez

@JathanathanReez zależy od tego, co znaczy „boli”. W rzeczywistości mogą nie być widoczne bezpośrednie konsekwencje, ale ludzie na pewno ucierpią z powodu tej masy zanieczyszczeń.

— nsn

Nie sądzę, aby udać się do części oceanu, która jest bardziej zanieczyszczona niż średnia, jest „turystyka katastroficzna”. Może nie być to szczególnie interesujące, chyba że przeprowadzasz badania naukowe (z powodu przyczyny 2), ale raczej nie używasz ofiar katastrofy do własnych celów.

— Zach Lipton

@JonathanReez udaje się gdzieś, bo myślisz, że to katastrofa, w mojej książce byłoby turystyka katastroficzna, nawet jeśli nic się nie działo ... Są ludzie, którzy rezerwują bilety, aby zobaczyć wulkan, który ma wybuchnąć, tylko dlatego, że chcą zobaczyć wynikowe zniszczenie FFS. Zastanawiam się, czy zażądają zwrotu pieniędzy, jeśli przewidywana erupcja nigdy się nie wydarzy ...

— jwenting