Jest to kolejna zmarszczka w stosunku do istniejącego opóźnienia w Wielkiej Brytanii, które przedsiębiorstwo kolejowe żąda odszkodowania na podstawie pytania. Załóżmy, że kupujesz bilet ze stacji metra w Londynie do miejsca docelowego, co obejmuje podróż metrem na początku. (Takim biletem może być na przykład „Londyn U12 do Cambridge”)
Podczas takiej podróży stacja metra jest zawieszona, w związku z czym przybywasz na dworzec kolei krajowej, aby rozpocząć część podróży pociągiem znacznie później niż powinieneś. Jako taki dotrzesz późno do miejsca docelowego.
Gdyby to był pociąg + pociąg, pierwszy pociąg byłby opóźniony, wówczas odpowiedzi na to pytanie obejmowałyby go. Jednak w tym przypadku początkowe opóźnienie jest spowodowane przez metro (obsługiwane przez Transport for London / London Underground), a nie pociąg. W takim przypadku do kogo należy się zwrócić o odszkodowanie za opóźnienie? TFL, odpowiedzialny za początkowe opóźnienie? A może firma kolejowa, która jako pierwsza sprowadziła Cię po opóźnieniu, jako pierwsza firma kolejowa?
(Próbowałem zapytać TFL, powiedzieli, że kiedy podróżowałem biletem kolejowym, musiałem zamiast tego skontaktować się z pierwszą firmą kolejową. Skontaktowałem się z nimi, powiedzieli rozmowę z TFL. Dlatego muszę ustalić, kto powinien być odpowiedzialny za ponowne złożenie skargi do, ponieważ oboje wskazują palcem na drugiego ...)