Jako właściciel jachtu nie ma problemu. Byłem w kontakcie z Bobby Schenk, znanym niemieckim żeglarzem na otwartym morzu, który pisze o problemach na pokładzie, w twoim przypadku broni palnej.
Jako właściciel twojej łodzi właściwym prawem do posiadania i przechowywania broni jest twój kraj pochodzenia, w twoim przypadku USA, a dokładniej twoje prawo stanowe. Podejrzewam, że masz wszystkie odpowiednie dokumenty, takie jak świadectwo broni palnej itp. Będą potrzebne.
Po wejściu do portu otrzymasz formułę z hasłem „Broń palna”. Tam deklarujesz całą swoją broń palną (i amunicję, cokolwiek). Następny krok zależy od danego kraju.
Niektóre kraje konfiskują broń i amunicję i przechowują je do momentu opuszczenia portu. Nie ma kraju, który nie dałby ich ponownie, nawet Japonii i Wielkiej Brytanii.
Niektóre kraje po prostu pieczętują broń, aby zobaczyć, czy broń została użyta, ale pozostaje na pokładzie.
Niektóre kraje po prostu mówią: „Nie bierz tego z pokładu i chroń go!”. Nic więcej.
Jeśli ukryjesz broń na pokładzie i znajdziesz ją, masz poważne kłopoty. To może i zostanie ocenione (słusznie!) Jako działający pistolet, twoja łódź najprawdopodobniej zostanie skonfiskowana, a ty spotkasz się z surowymi karami. Po prostu nie ma powodu, aby to robić.
Myślę, że nie muszę wyjaśniać, że obowiązuje cię prawo kraju, w którym znajduje się twój port => Żadnej broni poza łodzią.
W przypadku samej broni palnej: Przeciwko łodzi motorowej z tuzinem silnie uzbrojonych piratów opór jest daremny, ale przeciwko jednej lub kilku biednym (co oznacza: brak pieniędzy) maruderów, którzy są lekko uzbrojeni, może być koniecznością. Pistolety ręczne nie są zalecane: W panice i strachu nie będziesz w stanie uzyskać dokładnych strzałów, nawet na tors. Z drugiej strony, nawet jeśli uderzysz ich śmiercionośną siłą, mogą oni być w stanie wykonać odwet lub dotrzeć do ciebie przez kilka sekund lub nawet minutę (!) Na bardzo ciasnej przestrzeni. Standardową opcją jest strzelba z pompą ze śrutem, ale śrut musi mieć plastikowe naboje, ponieważ naboje puchną na pokładzie i powodują zacinanie się.
EDYCJA: Widzę, że muszę rozwiać mity.
Pierwszym z nich jest przestać wierzyć w bzdury w Hollywood, gdzie jeden MAN walczy z całą armią i wygrywa . To kompletne i kompletne bzdury . Znamy pirackie obszary w Kolumbii, Lagos, Somalii i Indonezji, a to piraci mam na myśli „atak motorówką”. Te typy wchodzą do dobrze uzbrojonych statków kontenerowych jadących z pełną prędkością i zdobywających miliony poprzez szantażowanie i kradzież towarów. Wygrana zostanie zainwestowana w lepszy sprzęt. Są wyposażone w pełni automatyczne karabiny szturmowe AK-47 / AK-74 , granatniki napędzane rakietami RPG-7, a niektóre mają nawet karabin maszynowy M2. Podczas gdy tego rodzaju piraci atakują statki kontenerowe, nie mają nic przeciwko wchodzeniu na jachty. Jachty omijają te obszary lub żeglują po okrętach wojennych. Jeśli nadal nie wierzysz, zapytaj kogoś z marynarki wojennej, co myśli o twoich przekonaniach.
Drugi mit głosi, że na pokładzie nie powinno być broni. Na wodach międzynarodowych nie ma policji, z którą można by prosić o pomoc, jesteś całkowicie sam. I są ci ludzie, którzy są biedni i bez broni, ale mają nóż lub maczetę i zamierzają cię obrabować lub zabić. Nie musisz używać pistoletu, po prostu pokazując go z dystansu oznacza to, że gra się skończyła, będą martwi, jeśli będą kontynuować. Rzeczywistym użyciem pistoletu będzie np. Zabicie rekina, który zablokował szczęki w steru lub dał sygnał dźwiękowy (Twoi towarzysze pływają, poza zasięgiem słuchu i nie patrzą w Twoją stronę).
Jeśli z jakiegoś powodu nie masz broni i musisz odeprzeć atak, koktajle Mołotowa to najlepsza broń improwizowana, jaką masz.
DODATEK: Jeśli chodzi o odpowiedź ze statywu McGillicuddy, nie uważam strzelby za „przezabawną”, natomiast uważam, że dla większości ludzi (!) Kupowanie i używanie karabinu szturmowego lub pistoletu maszynowego to w rzeczywistości zła decyzja .
Czemu ?
Spójrzmy na środowisko:
Ziemia nie jest stabilna, nawet na stosunkowo dużym katamaranie. Jeśli trzymasz wskaźnik laserowy nieruchomo z łodzi, zobaczysz ruch kołyszący. Teraz wyobraź sobie, jak powiększony jest ten ruch, jeśli celujesz pistoletem w cel znajdujący się kilkaset metrów dalej (Statyw potwierdza, że bardzo trudno trafić cel w tym zakresie). Dlatego strzelanina z dystansu przeciwko uzbrojonym piratom jest bardzo, bardzo głupią strategią, marnuje amunicję i od samego początku stawia cię w bardzo niekorzystnej sytuacji (kilku strzelców przeciwko jednemu). Więc ja i Tripod zgadzamy się, że próba walki z gangiem piratów średniej wielkości jest samobójcza.
Brak ochrony. Jeśli nie jesteś na jachcie stalowym, zarówno kule 5,56 mm, jak i 7,62 mm łatwo penetrują włókno szklane. Więc jeśli nie jesteś sam, bardzo możliwe, że jesteś ranny i zabijasz innych pasażerów.
Wsparcie: Pociski ze strzelby są znacznie łatwiejsze do zdobycia niż typowe pociski karabinów szturmowych (7,62 / 5,56 mm). W wielu krajach rodzaj amunicji jest faktycznie zabroniony.
Morze jest bezlitosnym środowiskiem dla sprzętu. Słona woda jest żrąca i każdy żeglarz / kobieta może opowiedzieć ci o naprawach. Każdy delikatny element wyposażenia jest podatny na awarie, a karabin szturmowy ma delikatne części: musi załadować kulę, wystrzelić ją i wyrzucić. Tak więc żeglarze, którzy nie są żołnierzami, prawdopodobnie zaniedbają broń palną i staną w niej zatorami, a zatem bezużyteczną bronią.
Kiedy ludzie zdają sobie sprawę, że znajdują się w sytuacji zagrożenia życia, ich ciało reaguje, pompując adrenalinę. Chociaż zwiększa to siłę, kurczy naczynia krwionośne (krwawienie) i mobilizuje rezerwy energii, oznacza to również utratę dokładnej kontroli motorycznej. Tłumaczenie: Nie możesz już celować niezawodnie . Jesteś również podatny na panikę.
Wniosek:
nadal polecam broń krótkiego zasięgu, niezwykle solidną i wybaczającą, która ułatwia celowanie i uderzenie i która nie przeciąża niedoświadczonych użytkowników. Łączy on siłę manstoppingu z małą penetracją = strzelbą. Celem tej broni nie jest walka z piratami, ale odstraszanie, a ostatecznie walka z poszukiwaczami okazji, gdy niedoświadczeni użytkownicy mają realistyczną szansę na sukces.
Natomiast personel wojskowy ma inne pochodzenie. Służą do właściwego obchodzenia się z bronią i posługiwania się nią oraz do używania jej w sytuacjach stresowych z wieloletnim doświadczeniem. Są w stanie w pełni wykorzystać właściwości broni (szybkostrzelność, penetracja) i poradzić sobie z problemami w czasie (zacinanie się). Tak, w pełni rozumiem, że z ich punktu widzenia strzelba wydaje się nieco niedorzeczna.
Oto artykuł o ocenie ryzyka, który potwierdza niektóre z wymienionych przeze mnie problemów