Wszelkie zalety używania systemu Windows Server 2012 R2 zamiast Windows 8.1 na stacji roboczej [zamknięte]


18

Buduję nową maszynę, która będzie używana przede wszystkim do programowania, a trochę do edycji zdjęć. Zastanawiam się, czy korzystanie z systemu Windows Server 2012 R2 jako systemu operacyjnego stacji roboczych zamiast Windows 8.1 przyniesie jakieś korzyści.

Domyślam się, że jądro jest takie samo dla obu i używają tych samych sterowników? Czy to prawidłowe założenie? Jedynym powodem, dla którego myślałem o Server 2012, była dostępność Hyper-V


2
Windows 8 ma funkcję Hyper-V. Windows Server tworzy okropny system operacyjny dla komputerów stacjonarnych, w rzeczywistości nie ma tradycyjnego interfejsu pulpitu, chyba że go włączysz. Nie mogę porozmawiać z obsługą sterowników, ale Windows Server 2012R2 jest tylko 64-bitowy, więc akceptuje tylko podpisane 64-bitowe sterowniki. Można bezpiecznie założyć, że zaakceptuje sterowniki Windows 8.
Ramhound,

@Ramhound Dziękujemy za potwierdzenie, że system Windows 8 ma funkcję Hyper-V. Myślałem, że Windows Server 2012 ma dodatek do pulpitu jako zarys tutaj technet.microsoft.com/en-us/library/cc754314.aspx
duński

Pamiętaj, że wspominam, że musisz to włączyć, w przeciwnym razie nie będzie to oznaczone. Wygląda na to, że chcesz systemu Windows 8. Funkcja Hyper-V w systemie Windows Server 2012R2 nie jest w stanie nic zrobić, ponieważ system Windows 8 nie jest w stanie nic zrobić, jeśli ktoś nie jest zainteresowany programem lub edycją zdjęć. Oprócz Windows Sever 2012R2 jest tylko produktem VLK.
Ramhound,

@Ramhound Tak, rzeczywiście wspomniałeś, że muszę to włączyć. Mam członkostwo w MSDN i dlatego mogę uzyskać dowolny serwer lub komputer z systemem operacyjnym Microsoft. Nawet w świetle tego, rozumiem, że polecasz Windows 8? Jeśli podasz swoje uzasadnienie jako odpowiedź, będę mógł je zaakceptować.
duński

Jest ładny blog o tym, jak używać serwera Windows jako systemu operacyjnego: win2012workstation.com
vasili111

Odpowiedzi:


8

Jeśli potrzebujesz usług serwera, takich jak DNS, DHCP lub inne, i nie masz drugiego komputera, na którym można by je uruchomić, może to być powód do użycia wersji serwera.

Serwer 2012R2 ma nowoczesny interfejs kafelków, ale nie jest dostarczany z żadną aplikacją Windows Store, w którą wyposażony jest system Windows 8.x. Nie ma nawet kafelka sklepu. Myślę, że możesz uzyskać te funkcje po dodaniu funkcji „Pulpit”. Ale jeśli nie lubisz tych aplikacji, serwer Windows ukrywa je wszystkie.

Również system Windows 8.1 utrudnia korzystanie z konta lokalnego i chce, abyś używał konta Microsoft do logowania się na komputerze. Domyślnie serwer nie korzysta z kont Microsoft.

2012 R2 nadal jest wyposażony w pełną funkcję tworzenia kopii zapasowych systemu Windows 7, podczas gdy 8.1 usunął większość tej funkcji. Jeśli potrzebujesz, serwer jest lepszym wyborem.

Wcześniej lepsza wersja IIS i Hyper-V były powodem do używania serwera, ale teraz są one równie dobre w systemie operacyjnym stacji roboczej.

Mimo to system Windows 8 jest zoptymalizowany pod kątem aplikacji komputerowych, a serwer został dostosowany do uruchamiania aplikacji w tle, takich jak Windows Services. Tak więc dla komputerów stacjonarnych Windows Pro jest znacznie lepszym wyborem, chyba że masz naprawdę dobry powód, aby korzystać z serwera.


1
„... podczas gdy serwer został dostosowany do uruchamiania aplikacji działających w tle, takich jak Windows Services ...” - Czy to również jest ustawienie domyślne i można go ulepszyć, aby był bardziej zorientowany na pulpit?
duński

@Danish - Tak, możesz sam coś ulepszyć, ale to inny temat, na który trudno odpowiedzieć w komentarzu. Jeśli jesteś zainteresowany, zadaj kolejne pytanie, jak sprawić, aby system operacyjny serwera działał bardziej jak stacja robocza.
Peter Hahndorf,

@Danish Zgadzam się z Peterem w tym, że jest to nie na temat pytania Superuser. Ale na początek uruchom sysdm.cpl, przejdź do karty Zaawansowane, kliknij Ustawienia (w grupie Wydajność) i zaznacz opcję „ Planowanie procesora ”. W systemie Windows Server jest to domyślnie ustawione na „Usługi w tle”.
Marc.2377,

Hyper-V w zwykłym komputerze z systemem Windows nie obsługuje dyskretnego przypisywania urządzeń, tj. Przekazywania PCIe.
Miscreant

7

Używam Server 2008 R2 od jakiegoś czasu i dla mnie było świetnie. (Nie próbowałem jeszcze serwera 2012 - myślę, że poczekam, aż pojawi się następny)

Jedną z głównych zalet, które widzę w wersjach serwerowych (co wydaje się denerwować wszystkich nade mną w tym wątku), jest to, że mają prawie wszystkie opcje, jakie mają wersje stacji roboczych - wystarczy je zainstalować samodzielnie. Oznacza to, że domyślnie serwer powinien być lżejszy pod względem zasobów i pracować płynniej (i prawdopodobnie nieco bardziej bezpieczny, ponieważ działa na nim mniej usług). Według Wikipedii wersje serwerowe (począwszy od 2008 r.) Wymagają około połowy pamięci i miejsca HD w porównaniu z wersjami stacji roboczych.

Na początku konfigurowanie wszystkiego może być denerwujące, ale myślę, że warto. Kodowałem, grałem i zarządzałem farmami serwerów na moim Server-2008r2 i nigdy nie miałem żadnych problemów ze sterownikami, wydajnością itp.

Słyszałem również, że wersje serwerowe są zbudowane w taki sposób, że czyni je bardziej stabilnym (ale nie wiem, jak to potwierdzić - pomysły są mile widziane).


Wierzę, że serwer 2012 R2 jest już dostępny w MSDN. Czy to ten, na który czekasz, czy miałeś na myśli coś innego?
duński

Nie, miałem na myśli wersję serwerową Windows 8.1. Wygląda na to, że Microsoft tworzy dobry system operacyjny (jak XP), a potem zły (jak Vista), a potem znowu dobry (jak 7). A może to tylko ja, naprawdę dużo czasu zajmuje dostosowanie się do zmian ...
EliadTech

3

Windows Server ogólnie jest okropnym systemem operacyjnym dla komputerów stacjonarnych, w rzeczywistości nie ma tradycyjnego interfejsu pulpitu, chyba że go włączysz. Nie mogę mówić o współdziałaniu sterowników, ale Windows Server 2012R2 jest tylko 64-bitowy, więc akceptowałby tylko podpisane 64-bitowe sterowniki. Czuję, że na podstawie faktów technicznych, które rozumiem na temat samego systemu Windows Server, można bezpiecznie założyć, że zaakceptuje sterowniki pulpitu.

Zarówno Windows Server (2010, 2010, 2012, 2012R2), jak i Windows (Vista, 7,8, 8.1) korzystają z tego samego modelu sterownika. Nie ma nic, co może zrobić funkcja Hyper-V w systemie Windows Server 2012R2, co Windows 8nie może zrobić przynajmniej dla kogoś interesującego w używaniu jej do programowania lub edycji zdjęć.

Chociaż Windows Server można przekształcić w stacjonarny system operacyjny, tak naprawdę nie jest on przeznaczony do tego celu. Prawdopodobnie napotkasz oprogramowanie, które odmawia instalacji. Ponieważ chcesz poradzić sobie z nowoczesnym interfejsem użytkownika, równie dobrze możesz po prostu zainstalowaćWindows 8.1

Powinienem to zaznaczyć Windows 8i Windows 8.1powinien być używany zamiennie.


3

Server 2012 ma deduplikacji danych funkcji , co jest bardzo miłe, jeśli masz dużo zbędnych danych. Możliwe jest włączenie go w systemie Windows 8 za pomocą hakowania , ale nie ma gwarancji, że nie zepsuje się w przyszłych łatkach.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.