Wiem, że różnice między wysokiej klasy i7 i Xeon są:
- kompatybilność z podwójnymi płytami głównymi,
- całkowity rozmiar pamięci podręcznej L2 / L3.
- możliwość podkręcania.
- dodatkowe rdzenie - Haswell i7-4960X vs E7.
- pobór energii.
(Zobacz: Jaka jest różnica między procesorem Intel i7 a czterordzeniowym procesorem Xeon? )
Chciałbym zapytać, jakie są konsekwencje rozmiaru pamięci podręcznej dla osiągnięcia najniższego opóźnienia?
Wydaje się, że wolałbym mieć mocno przetaktowany procesor i7 Extreme niż procesor Xeon i nie mogę sobie wyobrazić, w jaki sposób dodatkowa pamięć podręczna o wielkości 5 ~ 15 MB będzie miała znaczącą różnicę, z wyjątkiem kilku skrajnych przypadków, w których zestaw problemów jest zbyt duży dla pamięć podręczna L2 i wystarczająco mała, aby nie musiała polegać na pamięci głównej. Czy brakuje mi niektórych zalet procesorów Xeon?
PS: Wdrażamy sprzęt do detektorów neutrin w fizyce wysokoenergetycznej i potrzebujemy bardzo szybkiego czasu reakcji, ale nie dużych obliczeń macierzowych. Niektórzy wskażą, że powinienem używać strategii ASIC / RISC + RTOS, aby osiągnąć swoje cele, ale sposób, w jaki zaprojektowano eksperymenty, potrzebuję tylko 10 mikrosekundowych opóźnień wewnętrznych (uderzanie gniazda w wyjście), co wydaje się możliwe w przypadku zwykłych procesorów .