Przesyłanie danych jest bardzo wolne po podzieleniu zewnętrznego napędu USB


1

Kupiłem zewnętrzny dysk USB 3.0 o pojemności 500 GB. System operacyjny to Windows 7. Używam go z gniazdem USB 2.0, nie ma problemu.

Początkowo korzystałem z niego bez robienia kilku partycji i było to bardzo szybkie.

Potem miałem świetny pomysł na tworzenie partycji, jednej dla programów, jednej dla danych i jednej dla kopii zapasowej.

Wybrałem darmowy program EASEUS Partition Master 9.1.1 i skończyłem z następującymi partycjami:

F:Apps, primary, NTFS, 100gb
H:Data, logic, NTFS, 250gb
B:Backup, logic, NTFS, 150gb

PROBLEM:

Kiedy kopiuję pliki z C:do F:, otrzymuję szybkość transferu około 100 KB / s!

Kiedy kopiuję pliki z C:do H:, otrzymuję szybkość transferu około 4 MB / s!

To jest zbyt wolne; znacznie wolniej niż wcześniej. Co mogę zrobić, aby przyspieszyć jazdę?

Odpowiedzi:


1

Przedstawiony problem nie powinien mieć nic wspólnego z partycjonowaniem, dysk powinien być w stanie (ogólnie) nadążać za prędkością USB2, nawet na wolniejszym końcu dysku.
Te prędkości wyglądają okropnie, ale tak naprawdę niewiele mówią, ponieważ rozmiar pliku może mieć ogromną różnicę. Nie wskazałeś również lokalizacji C :, C jest pierwotnie wewnętrzny? czy to na komputerze stacjonarnym czy laptopie?

Przeglądanie katalogu, który się zmienia, może spowolnić niektóre (jednoczesne operacje wejścia / wyjścia). Nie patrząc :-) system nie będzie robił „innych rzeczy” jednocześnie w tym folderze. Z drugiej strony :-) jeśli coś się dzieje poza kopią, przydatne mogą być ukryte pliki.

Szybkość jest szybsza niż renegocjacja z prędkościami typu USB1, więc nie jest prawdopodobne, że kabel, zakłócenia lub jakiś drobny problem z zasilaniem powodują obniżenie prędkości przesyłania szeregowego, ale może to być jakiś problem z połączeniem?

Niektóre testy mogą być przydatne. Używam prostego i szybkiego testera o nazwie „CliBench”, w przeciwieństwie do bardziej ekstrawaganckich testów dla szybkiego wyglądu. Sprawdziłbym prędkość obu dysków.
Jeśli prędkość dysków (albo) jest bardzo niska, a narzędzie systemowe nie pokazuje wielu innych rzeczy (które zawsze tam są), to sprawdzenie SMART na dysku może być w porządku, aby zobaczyć jeśli jest nieparzysta liczba błędów wyszukiwania czy coś?

Osoba może wypróbować Terracopy i lub FastCopy, te używają dużych niesystemowych buforów ram do kopiowania i mówią prędkości, Skąd otrzymujesz informacje o prędkości? Jaka jest metoda kopiowania?

Czy na monitorze zasobów lub w menedżerze zadań jest coś dziwnego? Dziwne wykorzystanie pamięci? Przełącz OBIE Z tych narzędzi, aby kolumny pokazywały „bajty przeczytane” i „bajty zapisujące” i rozejrzały się. Oprogramowanie do ochrony przed wirusami lub inne oprogramowanie innych firm może skanować pliki, przeglądając wejścia / wyjścia w tych narzędziach, powinno pomóc to zidentyfikować. Oprogramowanie do skanowania antywirusowego może zostać tymczasowo zatrzymane przed skanowaniem aktywnym, aby zakończyć operację na pliku.

Czy (ostatecznie) przesyłane dane są w 100% bit po bicie Idealnie to samo? Komparator lub metody kopiowania (powyżej), które dokonują pełnego porównania danych, mogą stwierdzić, czy występuje problem z uszkodzeniem transferu, za pośrednictwem pamięci RAM płyty głównej lub gdzieś wzdłuż linii.


dzięki, przetestuję za pomocą twoich narzędzi. Ale myślę, że teraz mój dysk zniknął trochę szybciej. nie wiem dlaczego. Może dlatego, że był nowy i potrzebował trochę czasu, aby mnie polubić ... Tak C: jest domyślnym wewnętrznym systemem Windows i używam Macbooka (partycja Windows bootcamp)
artgrohe 24.09.12
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.