Korzystanie z OpenSSH w systemie Windows do użytku korporacyjnego

1

Czy OpenSSH dla Windows (przy użyciu Cygwin) jest uważany za solidny i stabilny do użytku w przedsiębiorstwie?

windows cygwin openssh

— liorix
źródło

Dlaczego nie skorzystać z wersji natywnej dla systemu Windows (takiej jak Putty)? Cygwin nie zapewni ci żadnego dodatkowego bezpieczeństwa, jeśli tak myślisz.

— m0skit0

1

Myślę, że liorix chce używać OpenSSH jako serwera, a nie klienta, m0skit0.

— Jim G.

Zgadza się, chcę używać OpenSSH jako serwera. Dzięki

— liorix

2

Możesz użyć freeSSHd . To działa dobrze. Nie wymaga Cygwin.

freeSSHd, jak sama nazwa wskazuje, to darmowa implementacja serwera SSH. Zapewnia silne szyfrowanie i uwierzytelnianie w niepewnych sieciach, takich jak Internet. Użytkownicy mogą otwierać zdalną konsolę lub nawet uzyskiwać dostęp do swoich zdalnych plików dzięki wbudowanemu serwerowi SFTP.

— Anioł
źródło

0

Nie rozumiem, dlaczego jakiekolwiek inne bezpłatne rozwiązanie serwera ssh przewyższa serwer cygwin openssh w systemie Windows pod względem stabilności. (Proces instalacji może być trochę trudny, ale nie wpływa to na stabilność).

Cygwin openssh jest bezpośrednim portem najczęściej używanego i prawdopodobnie najbardziej stabilnego obecnie dostępnego serwera ssh. Dla siebie nie spotkałem jeszcze żadnych problemów ze wszystkimi instalacjami cygwin openssh na maszynach prywatnych i serwerowych.

Więc jeśli szukasz darmowego serwera ssh, dlaczego nie wypróbować openssh?

Jeśli chodzi o rozwiązania komercyjne, nie mogę dać żadnych rekomendacji.

— mówca
źródło

0

OpenSSH wydaje się być solidny i stabilny, ponieważ jest standardem dla każdej maszyny Linux. Dużym problemem w systemie Windows jest Windows itselve, a nie używany serwer SSH. FreeSSHD przestaje być rozwijany, OpenSSH jest GNU.

— EliElfer
źródło