Odświeżanie komputera - Skuteczne klonowanie 60 identycznych komputerów


13

Aby przedłożyć moje zapytanie, 3 tygodnie temu zadałem społeczności pytanie dotyczące wyboru komputerów zastępczych dla mojego biura 60 użytkowników i otrzymałem niesamowitą odpowiedź. Ostatecznie kupiłem 60 stacji roboczych HP Business Class, z których jestem naprawdę zadowolony. Mam nadzieję uzyskać wgląd w procesy, których używają inni do klonowania komputerów indentical.

Szczegóły są następujące:

Mam 60 identycznych komputerów z systemem Windows 7, które zastąpią obecne maszyny w moim biurze.

Chcę stworzyć 60 identycznych komputerów z tą samą konfiguracją, oprogramowaniem i ustawieniami systemu Windows 7. Te nowe komputery mają unikalne klucze (Office 2010, Windows 7), ponieważ nie mam licencji na witrynę z wersją 7.

Przyjrzałem się niektórym narzędziom do klonowania typu open source i licencjonowanym (Acronis, Symantec Ghost, Clonezilla itp.), Ale chciałbym usłyszeć opinie społeczności dotyczące rekomendacji.

Czy istnieje narzędzie, w którym mogę skonfigurować jeden dysk jako master i sklonować drugi 59? Czy można zmienić klucze po klonowaniu? - a jeśli tak, jaka byłaby najbardziej wydajna metoda?

Wszelkie inne dane wejściowe i / lub kierunki będą mile widziane.


Tak, jeśli po prostu zobrazujesz dysk, będziesz miał problem z użyciem go na maszynach, które nie są identyczne. Ale są na to sposoby. Żadne z nich nie jest związane z programowaniem, chyba że planujesz pisać własne.
— Cody Gray

Zależy, jeśli konfiguracja sprzętowa jest dokładnie taka sama, istnieje prawdopodobieństwo, że sterowniki powinny w większości działać (jeśli nie, po prostu zainstaluj ponownie sterownik za pomocą plików sterowników na innych komputerach)
— prusswan

Przepraszam, nie byłem pewien, czy to właśnie tutaj. Jakie są możliwe sposoby rozwiązania tego problemu? Chciałbym być przy użyciu jednej z następujących opcji: ImageX, Norton Ghost, DriveImage XML` lub Acronis True Image.

Dlaczego po prostu nie użyć czegoś takiego jak RT7Lite do stworzenia instalacji nienadzorowanej?
— Przełom

Odpowiedzi:


6

Właściwie odpowiedziałem na twoje pierwotne pytanie i skoro byłeś w tym samym miejscu, w którym byłem 2 lata temu, podzielę się ponownie swoimi doświadczeniami. Użyliśmy clonezilliw oparciu o fakt, że oferują multiemisję ... Zrobiłem to w 10 partiach komputerów, aby upewnić się, że wszystko idzie dobrze. Mieliśmy garść (zapomniałem 3 lub 4) maszyn, które poprosiły o licencje i właśnie zadzwoniły do ​​Microsoft, aby je aktywować. Inne właśnie zaakceptowały licencję Dell, ponieważ oryginalna maszyna miała obraz OEM firmy Dell, a Dell przechowuje klucze w BIOS-ie ... Właśnie zauważyłem, że wybrałeś HP, więc nie jestem pewien, czy obsługują licencję w ten sam sposób. Pamiętaj, że użyłem obniżenia wersji XP Pro, nie pytaj mnie, że wolę Windows 7, ale mój menedżer IT nie chciał się przenieść. Jednak zakładam, że Windows 7 powinien obsługiwać to w ten sam sposób, spróbuj najpierw go przetestować, aby upewnić się, że nie musisz używać sysprep . Jeśli musisz wprowadzić klucze, upewnij się, że uruchomiłeś sysprep przed klonowaniem dysku!


1
Tak, z mojego doświadczenia wynika, że ​​licencje HP są takie same. Jeśli chodzi o aktywację, chyba że jesteś w zamkniętej sieci, powinni aktywować się dobrze. Możesz mieć jeden lub dwa, które tego nie robią, ale procedura aktywacji jest bardziej irytująca niż trudna.
— Sarge

1

Możesz nie mieć problemu ze sterownikami, ale będziesz mieć problem z licencją Windows. Zauważy, że główny sprzęt się zmienił. Jeśli chodzi o sterowniki, w większości przypadków nie jest to przeszkodą (pomyślałem, że może tak być, jeśli komputery są bardzo różne).


Nie, jeśli mają licencję zbiorową.
— KCotreau

Nawet wtedy zauważy, że komputer się zmienił.
— soandos

Większość produktów objętych licencją zbiorczą nie aktywuje się, więc nie będą przejmować się zmianą sprzętu.
— KCotreau

Ach, przepraszam, nie zdawałem sobie sprawy.
— soandos
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.