Czy oprogramowanie RAID 1 w systemie Windows 7 poprawia szybkość odczytu?

Czy oprogramowanie RAID 1 (dublowanie) w systemie Windows 7 poprawia szybkość odczytu?

Chciałbym skonfigurować RAID 1, aby chronić moje ważne dokumenty (tak, tak, wiem, że to nie jest kopia zapasowa), ale wydajność jest dla mnie również ważna. Jak rozumiem, RAID 1 powinien teoretycznie być w stanie poprawić moją prędkość odczytu n razy, gdzie n jest liczbą dysków.

Czy system Windows 7 jest w stanie uzyskać taką poprawę? Nigdzie nie mogłem znaleźć tych informacji.

— Bogaty
źródło

Zależy od kontrolera RAID i modelu dysków twardych, jakiego rzeczywistego wzrostu wydajności doświadczysz. Zbyt wiele zmiennych, aby dać poprawną odpowiedź.

— Moab

@Moab: Myślę, że powiedział programowy RAID.

— oKtosiTe

Tak zrobił. powiedział także: Raid 1, lustro absolutnie nie zwiększy prędkości, myślę, że pomylił go z Raid 0

— Moab

Mam rajd sprzętowy 1, czyta tylko z jednego dysku, czy różni się w przypadku raidu programowego?

— Moab

Raid1 może potencjalnie poprawić prędkości odczytu, ponieważ każdy dysk jest odczytywany z kolei w podobny sposób jak tablica w paski, pamiętaj, że w tym momencie te same dane już istnieją na obu dyskach. Zapisywanie danych trwa dłużej niż zwykle, ponieważ trzeba powielić wysiłek, zapisując te same dane na obu dyskach. Pytanie dotyczy odczytu danych. Ponieważ ma tylko jeden napęd, nie zobaczy żadnej poprawy.

— Tog

Odpowiedzi:

Myślę, że ten blog najlepiej na nie odpowiada. Pokazuje rzeczywiste testy prędkości dla raidu 0 i raidu 1 między pojedynczym dyskiem, raidu oprogramowania Windows, raidu sprzętowego i raidu fałszywego.

http://kmwoley.com/blog/?p=429

AKTUALIZACJA: Nowsze forum zawierało post od kogoś, kto testował oprogramowanie RAID dla oprogramowania Windows, pokazując, że prędkość odczytu była znacznie większa, ale prędkość zapisu była mniejsza. Jeśli to prawda, wówczas oprogramowanie RAID systemu Windows wykorzystuje oba dyski niezależnie. Nie zweryfikowałem tych wyników osobiście. Zobacz publikację ColgateJr u dołu:

http://www.tomshardware.com/forum/250390-32-does-raid-increase-read-speed

— Brain2000
źródło

W jaki sposób test ColgateJr wykazuje prawie 100% wzrost odczytu sekwencyjnego dla konfiguracji Win7 RAID-1 w porównaniu z pojedynczym dyskiem, podczas gdy test KMWoley wykazał nieznaczny wzrost? Test sekwencyjnego zapisu ColgateJr również wykazał 5% spadek zapisu sekwencyjnego, podczas gdy test KMWoleya wykazał spadek o 20%.

— pacoverflow

Teoretycznie można uzyskać 100% wzrost prędkości dzięki odczytom RAID 1. W końcu masz dwa dyski z możliwością odczytu danych niezależnie od każdego z nich. Ale jeśli oprogramowanie nie skorzysta z tej możliwości, to zupełnie inne pytanie. Być może Microsoft poprawił zdolność RAID 1 w dodatku Service Pack lub aktualizacji. Nie potwierdziłem tego.

— Brain2000

Właśnie przetestowany dysk SSD o pojemności 2–120 GB w systemie Windows 10.

RAID 0 znacznie zwiększył zarówno odczyt, jak i zapis (odczyt bez nalotu wynosił 450 MB / s, odczyt z nalotu 0 wyniósł 820 MB / s). Raid 1, prędkość zapisu jest taka sama, prędkość odczytu wzrosła prawie o połowę (odczyt bez raidu wynosił 450 MB / s, odczyt z raid-1 wynosił 631 MB / s).

Uwaga dodatkowa: Wiem, że chodzi o raid-1, ale dla kogoś, kto jest głodny prędkości i chce raid-0, pamiętaj tylko, że jeśli coś pójdzie nie tak z jednym z dysków, twój system jest skończony (ulega awarii). Rozważ konfigurację RAID-5, jeśli chcesz zarówno prędkości, jak i redundancji.

— Daniel
źródło

raid 5 ma niesamowicie pokazowe pisanie. jest dobry tylko dla prędkości czytania.

— Fractale,

Tak, teoretycznie zwiększy prędkość o n , ponieważ wszystkie n dyski mogą uzyskać dostęp do tego samego pliku w tym samym czasie. Jeśli masz 10 malarzy malujących pokój, teoretycznie praca pójdzie 10 razy szybciej niż u jednego malarza.

W rzeczywistości jednak tych 10 malarzy nie wie, jak ze sobą współpracować. Malowanie jest mnóstwo, a ich style nie pasują itp. To samo z RAID1 . Niewiele systemów operacyjnych ma sterowniki, które mogą wykorzystać zalety RAID1 (uważam, że BSD może być jedynym zdalnie ważnym).

Wniosek : Nie, oprogramowanie jeszcze nie nadrobiło zaległości. Jeśli chcesz prędkości i ochrony, lepiej jest kupić jeden lepszy dysk niż kupić dwa badziewne dyski i być może zainwestować w MozyHome .

— digitxp
źródło