Przenoszenie folderów w OSX


9

Powiedzmy, że mam określony folder, który chcę przenieść na inny dysk. Na tym dysku znajduje się folder o tej samej nazwie. Oba foldery mają w sobie coś.

W systemie Windows, gdy przenoszę folder, nie będzie to miało wpływu na rzeczy w folderze docelowym, chyba że mają takie same nazwy jak rzeczy w przenoszonym folderze. Po przeniesieniu folder docelowy będzie zawierał wszystko, co było w nim wcześniej i wszystko, co było w folderze źródłowym.

W OSX przenoszenie folderów jest niebezpieczne. OSX najpierw usunie folder docelowy przed przeniesieniem. Po przeniesieniu folder docelowy będzie dokładną kopią folderu źródłowego, a wszystko, co było w nim przed przeniesieniem, zniknie.

Jak mogę przenosić foldery w OSX, tak jak w Windows? Nie chcę stracić tego, co jest w katalogu docelowym.

Odpowiedzi:



7

Cóż, nigdy nie uzyskasz tego dokładnego zachowania dzięki waniliowej instalacji OS X Snow Leopard. Jest to poważna wada w przypadku Findera, która była dyskutowana od lat na forums.macrumors.com.

Sposobami na osiągnięcie tego jest otwarcie terminalu i użycie następujących poleceń:

mv -n -v /current/location/myfolder /other/location/myfolder
cp -R -n ./source-folder/* ./destination-folder/

Możesz także użyć tego samego . Aby uzyskać więcej informacji na temat tych poleceń i ich użycia, wpisz:

$ man mv
$ man cp
$ man ditto

Lepszym rozwiązaniem tego, co chcesz osiągnąć, byłaby aplikacja GUI innej firmy o nazwie Path Finder . Niestety nie jest darmowy, ale daje 30-dniową wersję próbną i możesz przynajmniej spróbować, a jeśli wykona pracę, może być wart 39,95 USD.


3
DTerm doskonale nadaje się do ułatwienia tej bolesnej operacji. Zapobiega konieczności otwierania okna terminala. decimus.net/dterm.php
Stephen Jennings

3
Warto wspomnieć, że przyczyną tego dziwnego zachowania jest to, że scalanie pakietów (takich jak .app lub .pkg) byłoby złe, a Finder nie rozróżnia między przenoszeniem pakietu a przenoszeniem zwykłego folderu. To wciąż zły interfejs użytkownika, ale przynajmniej jest to półprawidłowy powód.
Stephen Jennings

4
Poważna wada? OS X nigdy nie zastąpi danych bez uprzedniego zapytania; w takim przypadku pojawi się okno dialogowe z pytaniem, czy chcesz zastąpić folder. Ale nawet bez tego foldery, które same się scaliły, byłyby bardzo zagmatwane. Ta różnica ma sens, jeśli weźmiesz pod uwagę, że system Windows zaczął jako rozszerzenie systemu operacyjnego z wierszem poleceń, ale Mac Finder był zupełnie nową rzeczą zaprojektowaną tak, aby wyglądać jak prawdziwy pulpit. Czy nie byłoby dziwnie, gdybyś położył jeden dokument na drugim na biurku i nagle zaczęli się łączyć, by stać się jednym dokumentem?
NReilingh,

1
@NReilingh - Mój punkt nie był chyba tak oczywiste, ale moje odniesienie ma wielu użytkowników końcowych, twierdząc, że jest to wada i przejść do bardziej szczegółowo to jestem skłonny do dyskusji tutaj. :)
ricbax,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.