( BEZPIECZNIK ). Najlepiej bez uprawnień administratora. Przykładem może być sshfs, może przez MSYS?
( BEZPIECZNIK ). Najlepiej bez uprawnień administratora. Przykładem może być sshfs, może przez MSYS?
Odpowiedzi:
Istnieje warstwa zgodności FUSE dla serwera proxy systemu plików Windows (winfsp) .
Wydaje się, że projekt ten jest realizowany na żywo (od 2019 r.) - choć wydaje się, że jest to prawie całkowicie program dla 1 programisty.
Kod jest hostowany na github na GPLv3 - „Jeśli uważasz, że ograniczenia GPLv3 są zbyt uciążliwe, dostępna jest również licencja komercyjna”.
Ktoś w moim biurze ma uruchomiony program Winfsp, ale nie używa warstwy kompatybilności z FUSE.
O ile rozumiem, Windows nie jest dostarczany z niczym, co pozwoliłoby ci zdefiniować własny system plików bez dodawania kodu do jądra (tj. Sterownika). Potrzebujesz więc uprawnień administratora.
W 2010 roku FUSE FAQ wymienia kilka potencjalnych alternatyw, ale wszystkie wyglądały jak vaporware oprócz Dokan. Dokan został porzucony, ale niektóre widelce nadal działają : Dokanx , Dokany i więcej, a także co najmniej dwa wiązania .NET . Dokany ma komponent SSHFS .
Widziałem linki do tej biblioteki systemu plików Callback, która wydaje się być komercyjnym portem FUSE. Jednak tego nie próbowałem. I wydaje się, że jest to 2500 $ + do użytku komercyjnego.
Kiedy MS wprowadziło GVFS , stworzyli nowy sterownik filtra, mniej więcej podobny do FUSE
GVFS opiera się na nowym sterowniku filtru Windows (moralny odpowiednik sterownika FUSE w Linuksie) i współpracowaliśmy z zespołem Windows, aby udostępnić go wcześniej, abyś mógł wypróbować GVFS.
Zobacz też