Czy partycjonowanie poszło źle zmniejszy rozmiar HD?

Mam nowy dysk twardy 500 Gb. Chcę podwoić system Windows i Ubuntu, więc uruchomiłem go z Ubuntu, a GParted pokazuje 500 GB.

Ustawiłem partycję podstawową dla Win7 i partycji logicznych dla Ubuntu i uruchomiłem instalator, aby partycjonowanie miało miejsce, ale nie pozwalam całej instalacji zakończyć.

Jednak po uruchomieniu instalatora Win7 pokaże mi pojemność HD 465 Gb.

Hm, coś musi być nie tak. Usuwam wszystkie partycje i nadal pokazuje mi 465 GB. Uruchomię Ubuntu i ponownie uruchomię GParted, ale pokazuje to również 465.

Co się stało ? Rozumiem, że etykieta 500 na okładce dysku twardego nie oznacza dokładnie 500, ale nie spodziewałem się, że 35 Gb zniknie w ten sposób.

To nie jest partycja, to całe HD wydaje się być zmniejszone. GParted raz pokazał 500 GB, co się stało, że teraz pokaże tylko 465?

Oto wyjaśnienie, jak masz 500 GB (zakładam, że masz 500 GB, a nie Gb! B to Bajt b)

Według SI, G jest skrótem od giga i oznacza 10 ^ 9. Producenci dysków twardych używają tej interpretacji. Z jakiegoś dziwnego powodu programiści komputerowi zaczęli używać standardowych przedrostków SI do oznaczania różnych wartości. Więc na przykład policzą K, co oznacza kilo jako 2 ^ 10 (1024) zamiast 10 ^ 3 (1000). To nieprawidłowe użycie rozprzestrzenia się szybko i tłumi prawidłowe użycie w polu liczenia rozmiaru pliku.

W międzyczasie zdefiniowano nowy zestaw przedrostków z podstawą 2. Powinny być używane podczas omawiania rozmiarów w komputerach. Niestety wiele programów i systemów operacyjnych używa niepoprawnego znaczenia. Więc jeden KiB, który oznacza kibibyte, który ma 1024 bajty. Przedrostek to Ki i oznacza kibi i ma wartość 2 ^ 10 (1024).

Jakiś czas temu programiści, głównie wolnego oprogramowania, zaczęli używać poprawnych prefiksów. GParted jest jednym z programów, które zaczęły używać poprawnych prefiksów (nie pamiętam, w której wersji i czy jest to ustawienie domyślne). Z jakiegoś powodu może się zdarzyć, że GParted w jednym czasie pokazał poprawnie miejsce za pomocą prefiksów SI, a drugi raz niepoprawnie używając przedrostków SI.

Oto linki do Wikipedii:
http://en.wikipedia.org/wiki/SI_prefix
http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix

Nie. Dyski twarde są mniejsze niż to, co reklamują… lub jak można to łatwo powiedzieć.

Wyjaśnienie: http://www.dslreports.com/faq/9716

To jest stare pytanie „co jest za milion”.

500 wskazanych na dysku zawiera miliardy, podczas gdy gigabajt to 1024x1024x1024, co odpowiada 1 073 741 824 bajtom.

Jeśli obliczysz, 500 miliardów bajtów równa się 476,8 GB.