Oczekuję, że zamienna powłoka może powodować problemy, chociaż najprawdopodobniej nie spowoduje wielu problemów (i może nie powodować żadnych zauważalnych problemów). Na przykład 4DOS był nową powłoką dla platformy MS-DOS, która była starsza niż Windows 95. Kompatybilność była bardzo wysoka, ale nie absolutna. W przypadku wszystkich ważnych rzeczy należy najpierw wykonać kopię zapasową ważnych danych i przeprowadzić dokładne testy, aż upewnisz się, że wszystko działa zgodnie z oczekiwaniami.
Zauważ, że „powłoka” w systemie Windows odnosi się do interfejsu użytkownika, który współdziała z użytkownikiem, a zatem dotyczy grafiki. Jeśli po prostu chcesz alternatywnego wiersza polecenia, możesz go zainstalować i utworzyć dla niego ikonę, co raczej nie wpłynie na wiele programów o silnym charakterze graficznym.
Wiele lat temu jednym z powodów używania alternatywnej powłoki było to, że alternatywna powłoka może mieć mniej wymagań dotyczących zasobów systemowych. Od tego czasu komputery stały się bardziej wydajne, na tyle, że wymagania systemowe powłoki Microsoftu są zazwyczaj łatwo spełnione.
Możesz rozważyć, czy konieczna jest wymiana powłoki. W czasach DOS był to dobry pomysł, ponieważ domyślna powłoka COMMAND.COM była dość ograniczona. Dzięki nowej powłoce systemu Windows wiele zmian można wprowadzić za pomocą dodatków zamiast zastępować powłokę Microsoft. Takie podejście może być mniej prawdopodobne, ponieważ Microsoft zmieni sposób działania systemu Windows (w nowszych wersjach systemu Windows). Nawet jeśli zdecydujesz się użyć programu innej firmy, który mógłby być użyty jako powłoka, możesz sprawdzić, czy wiele z jego funkcji można uzyskać, uruchamiając oprogramowanie z powłoki Windows, zamiast zastępując powłokę Windows.