2 mniejsze dyski lub 1 duży partycjonowany dla oddzielnego systemu operacyjnego

Znalazłem kilka pytań podobnych do tego, ale zakłada się, że mają jeden system operacyjny i to jest inne pytanie. Chcę mieć system Windows i OS X na moim komputerze. Jest to niestandardowy komputer, więc jeśli to najlepsze, mogę zainstalować dwa dyski wewnętrzne. Początkowo chciałem po prostu zainstalować dwa dyski 500 GB, po jednym dla każdego systemu operacyjnego. Powiedziano mi jednak, że najlepiej podzielić partycję na jeden duży dysk (w tym przypadku 1 TB). Chciałem wiedzieć, co jest najlepsze. Co byłoby łatwiejsze do zbudowania (instalacja systemu operacyjnego i blokowanie w obudowie, ponieważ jest to mój pierwszy komputer)? Z czym łatwiej byłoby uruchomić? Czy partycjonowany dysk byłby wolniejszy? A może różnica prędkości jest nieznaczna?

Ponownie jest to dwa oddzielne systemy operacyjne. Nie próbuję używać dwóch dysków z jednym systemem operacyjnym. Poza tym tak naprawdę nie przejmuję się próbą szybkiego przejścia z jednego systemu operacyjnego do drugiego (jeśli muszę zamknąć jeden system, aby uruchomić drugi, to jest w porządku). Chodzi o to, że lubię OS X do pracy i Windows do grania. Inną rzeczą, o której powinienem wspomnieć jest to, że zamierzałem użyć czegoś takiego jak Virtual Box, aby podzielić system operacyjny na partycje, jeśli wybrałem tę opcję. Czy byłoby lepiej „fizycznie” partycji (za pomocą Disk Manager na OS)?

Oparte wyłącznie na założeniu, że są to identyczne dyski pod względem wydajności / wielkości, a koszt dodatkowego dysku nie stanowi problemu: myślę, że lepszym rozwiązaniem jest użycie 2 dysków. Chociaż jest to tylko marginalna korzyść (zwłaszcza jeśli wiesz, co robisz), sprawia, że ​​wszystko jest mniej skomplikowane, nawet w początkowej konfiguracji.

Jedyną prawdziwą korzyścią, która przychodzi na myśl przy użyciu jednego dużego dysku, jest elastyczność miejsca (zmiana rozmiaru partycji), jeśli to konieczne. Na przykład, jeśli zdecydujesz, że Windows potrzebuje więcej miejsca, a OS X mniej, możesz prawdopodobnie zmienić rozmiar partycji bez konieczności tworzenia kolejnej na oddzielnym dysku.

Co bym zrobił osobiście: użyj mniejszego, szybszego i droższego dysku SSD dla partycji systemu operacyjnego, a następnie użyj większego, wolniejszego, ale tańszego mechanicznego dysku twardego do przechowywania danych. Sformatowałem dysk danych na partycje / sformatowałem jako exFAT, ponieważ oba systemy operacyjne obsługują go natywnie, bez ograniczeń FAT32 (chociaż OS X może lepiej radzić sobie z NTFS niż kiedyś).

To powiedziawszy, to naprawdę zależy od ciebie. Nie martwiłbym się spadkiem wydajności wyłącznie ze względu na sposób partycjonowania dysków.

Poleciłbym 2 dyski i użycie RAID 0 do utworzenia z nich jednego dysku (zakładając, że twój sprzęt może to obsługiwać). W ten sposób twój system operacyjny zobaczy tylko jeden dysk i będziesz mógł go normalnie podzielić na partycje, ale możesz uzyskać wyższe prędkości, ponieważ oba dyski są używane.

Minusem jest to, że jeśli jeden z dysków ulegnie awarii, WSZYSTKIE dane są UTRACONE.