Co oznacza złoty standard?

Czytając kilka artykułów, natknąłem się na termin „złoty zestaw” lub „złoty standard”. Czego nie rozumiem, co sprawia, że ​​zestaw danych jest złotym standardem? Akceptacja rówieśnicza, liczenie cytatów ma znaczenie, a jeśli jest to swoboda badacza i związek z problemem, który atakuje?

Powiedz, że chcesz zmierzyć określony zanieczyszczenie w wodzie pitnej, złoty standard będzie metodą, która wykrywa go z najwyższą czułością i dokładnością. Każdą inną metodę można następnie porównać do tego, wiedząc, że - pod pewnymi warunkami - złoty standard jest najlepszy (np .: jeśli trzeba zmierzyć zanieczyszczenie na miejscu, złoty standard nie będzie żadną metodą wymagającą dużych maszyn używane, ponieważ nie będzie można go zabrać ze sobą).

Myślę, że artykuł w Wikipedii wyjaśnia to całkiem dobrze:

W medycynie i statystyce złoty test standardowy odnosi się do testu diagnostycznego, testu lub testu porównawczego, który jest najlepszy dostępny w rozsądnych warunkach . Nie musi to być koniecznie najlepszy możliwy test warunku w wartościach bezwzględnych. Na przykład w medycynie, w warunkach wymagających autopsji, aby uzyskać idealną diagnozę, złoty test standardowy jest zwykle mniej dokładny niż autopsja. W każdym razie jest to oczywiście preferowane przez pacjentów.

Złoty standard jest standardem akceptowanym jako najbardziej ważny i najczęściej używany. Możesz zastosować to wyrażenie do wszystkiego ... Ale zawsze możesz zaakceptować lub skrytykować standard, szczególnie w przypadku zbioru danych.

W przypadku wyzwania zazwyczaj oznacza to odpowiedź na zestaw testowy, wcześniej ukryty przed uczestnikami.

Termin „złoty standard” był często używany w odniesieniu do „No Child Left Behind”. Jednym z ważnych elementów ustawodawstwa jest to, że ustanowiło potrzebę, aby dziedzina edukacji dążyła do interwencji i praktyk, które okazały się skuteczne w rygorystycznych badaniach. W materiałach NCLB projekty badawcze zostały podzielone na trzy kategorie na podstawie siły uzasadnionych wniosków. Randomizowane próby kontrolne (tj. Randomizowane lub prawdziwe eksperymenty) są jedynymi projektami, które zapewniają „mocne dowody” skuteczności. Dlatego nazwano ich „złotym standardem” w badaniach edukacyjnych. Dobrze zaprojektowane prawdziwe eksperymenty mają wyższy priorytet w przyznawaniu federalnych grantów badawczych.

Termin „złoty standard” obserwowałem wielokrotnie w cytatach, więc rozumiem to jako coś bardzo subiektywnego. Nawet w artykule w Wikipedii niektóre akapity odnoszą się do niego w cytatach. OP odnosi się również do „złotego standardowego zestawu danych”, który uważam za „złoty standard” w analizie descriminant, ponieważ w zestawie danych Iris Fishersa jest „złoty standard”. Ale nie jestem w 100% pewien, że użycie jest stałe.

Złoty standard lub Złoty standard to termin używany do opisania zbioru tagów, które można zebrać od ekspertów. Korpus ten jest kosztowny, ponieważ musisz zdobyć umiejętności ekspertów do pracy w tagowaniu, są one wysokiej jakości i dokładne.

Złotym standardem jest randomizacja przydzielania próbki do różnych grup w ramach eksperymentu i podwójna ślepa próba.