Wykładnicza ruchoma skośność / kurtoza


15

Istnieją dobrze znane wzory online do obliczania wykładniczo ważonych średnich kroczących i standardowych odchyleń procesu (xn)n=0,1,2,… . Dla średniej

μn=(1−α)μn−1+αxn

i dla wariancji

σn2=(1−α)σn−12+α(xn−μn−1)(xn−μn)

z którego można obliczyć odchylenie standardowe.

Czy istnieją podobne wzory do obliczania on-line ważonych wykładniczo momentów trzeciego i czwartego środkowego momentu? Moją intuicją jest to, że powinny one przybrać formę

M3,n=(1−α)M3,n−1+αf(xn,μn,μn−1,Sn,Sn−1)

i

M4,n=(1−α)M4,n−1+αf(xn,μn,μn−1,Sn,Sn−1,M3,n,M3,n−1)

z którego można było obliczyć skośność i kurtozę k n = M 4 , n / σ 4 n, ale nie byłem w stanie znaleźć prostego wyrażenia o zamkniętej formie dla funkcji f i g .γn=M3,n/σn3kn=M4,n/σn4fg


Edycja: Więcej informacji. Aktualizacja formuły dla wariancji ruchomej jest szczególnym przypadkiem formuły kowariancji ruchomej ważonej wykładniczo, którą można obliczyć za pomocą

Cn(x,y)=(1−α)Cn−1(x,y)+α(xn−x¯n)(yn−y¯n−1)

gdzie i ˉ y n są wykładniczymi ruchomymi środkami x i y . Asymetria pomiędzy X i Y jest iluzoryczne i znika, gdy zauważy że Y - ˉ y n = ( 1 - α ) ( Y - ˉ y n - 1 )x¯ny¯nxyxyy−y¯n=(1−α)(y−y¯n−1) .

Takie wzory można obliczyć, pisząc moment centralny jako oczekiwanie , gdzie wagi w oczekiwaniu są rozumiane jako wykładnicze i wykorzystując fakt, że dla dowolnej funkcji f ( x ) mamyEn(⋅)f(x)

En(f(x))=αf(xn)+(1−α)En−1(f(x))

Łatwo jest wyprowadzić formuły aktualizujące średnią i wariancję za pomocą tej relacji, ale okazuje się, że jest trudniejsza w trzecim i czwartym centralnym momencie.

Odpowiedzi:


6

Formuły są proste, ale nie są tak proste, jak sugerowano w pytaniu.

Niech być poprzedniego EWMA i niech x = x n , co może mieć niezależne od Y . Z definicji nowa średnia ważona to Z = α X + ( 1 - α ) Y dla stałej wartości α . Dla wygody notacji ustaw β = 1 - α . Niech F oznacza CDF zmiennej losowej, a ϕ oznacza jej funkcję generowania momentu , tak żeYX=xnYZ=αX+(1−α)Yαβ=1−αFϕ

ϕX(t)=EF[exp⁡(tX)]=∫Rexp⁡(tx)dFX(x).

W przypadku Kendall i Stuart niech oznacza niecentralny moment rzędukdla zmiennej losowejZ; to znaczyμμk′(Z)kZμk′(Z)=E[Zk] . Asymetrii i kurtozy to wyrazić w kategoriach dlak=1,2,3,4; Na przykład, współczynnik asymetrii jest zdefiniowana jakoμ3/μ 3 / 2μk′k=1,2,3,4 gdzieμ3/μ23/2

μ3=μ3′−3μ2′μ1′+2μ1′3 and μ2=μ2′−μ1′2

są odpowiednio trzecim i drugim centralnym momentem.

Według standardowych wyników elementarnych

1+μ1′(Z)t+12!μ2′(Z)t2+13!μ3′(Z)t3+14!μ4′(Z)t4+O(t5)=ϕZ(t)=ϕαX(t)ϕβY(t)=ϕX(αt)ϕY(βt)=(1+μ1′(X)αt+12!μ2′(X)α2t2+⋯)(1+μ1′(Y)βt+12!μ2′(Y)β2t2+⋯).

To obtain the desired non-central moments, multiply the latter power series through fourth order in t and equate the result term-by-term with the terms in ϕZ(t).


I am having some formula visualization problem, possibly whenever a ' is used, with both IE and Firefox, would you please care checking? Thanks!
— Quartz

1
@Quartz Thanks for the heads up. This used to display properly, so evidently there has been some change in the processing of the TEX markup. I found a workaround by enclosing all single quotes within braces. (This change has probably broken a few dozen posts on this site.)
— whuber

0

I think that the following updating formula works for the third moment, although I'd be glad to have someone check it:

M3,n=(1−α)M3,n−1+α[xn(xn−μn)(xn−2μn)−xnμn−1(μn−1−2μn)−… ⋯−μn−1(μn−μn−1)2−3(xn−μn)σn−12]

Updating formula for the kurtosis still open...


Why the ... in the above formula?
— Chris

Line continuation.
— Chris Taylor

Did your equation prove to be correct? I asked a similar question in R. stats.stackexchange.com/q/234460/70282
— Chris

Did you account for the division by N in the third moment? Skewness is the ratio of the 3rd moment and the standard deviation^3 like so: Skew = m3 / sqrt(variance)^3 The third moment is defined as: m3 = sum( (x-mean)^3 )/n
— Chris
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.