Definicja prawdopodobieństwa warunkowego z wieloma warunkami


21

Powiedzmy, że mam dwa zdarzenia, A i B, i niektóre parametry dystrybucji , i chciałbym spojrzeć na P ( A | B , θ ) .θP(A|B,θ)

Zatem najprostsza definicja prawdopodobieństwa warunkowego to, biorąc pod uwagę niektóre zdarzenia A i B, następnie . Więc jeśli istnieje wiele zdarzeń warunkujących, tak jak mam powyżej, czy mogę powiedzieć, żeP(A|B,θ) ? = P((A|θ)∩(B|θ))P(A|B)=P(A∩B)P(B) czy patrzę na to całkowicie niewłaściwie? Mam tendencję do wyprowadzania się z równowagi, kiedy czasami mam do czynienia z prawdopodobieństwem, nie jestem do końca pewien, dlaczego.P(A|B,θ)=?P((A|θ)∩(B|θ))P(B|θ)


Jaki jest związek i B , θ ? AB,θ
— Ana SH

Odpowiedzi:


19

Możesz zrobić małą sztuczkę. Niech . Teraz możesz pisać(B∩θ)=C

Problem sprowadza się do prawdopodobieństwa warunkowego z tylko jednym warunkiem: P ( A | C ) = P ( A ∩ C )

P(A|B,θ)=P(A|C).
P(A|C)=P(A∩C)P(C)

(B∩θ)C

P(A∩C)P(C)=P(A∩(B∩θ))P(B∩θ)

I to jest wynik, który chciałeś osiągnąć. Napiszmy to dokładnie w takiej formie, w jakiej pierwotnie zadałeś pytanie:

P(A|B,θ)=P(A∩B∩θ)P(B∩θ)

Co do twojego drugiego pytania, dlaczego prawdopodobieństwo to Cię przeraża: jednym z ustaleń z badań psychologicznych jest to, że ludzie nie są zbyt dobrzy w rozumowaniu probabilistycznym ;-). Trudno mi było znaleźć referencję, na którą mogę cię wskazać. Ale praca Daniela Kahnemana jest z pewnością bardzo ważna w tym względzie.


12

Myślę, że prawdopodobnie tego chcesz:

P.(ZA|b,θ)=P.(ZA∩b|θ)P.(b|θ)

Często myślę o tym, jak manipulować prawdopodobieństwami. Przy wielu warunkach uważam, że najłatwiej jest o tym pomyśleć w ten sposób:

  • P.(ZA|b)θ
  • P.(ZA|b)=P.(ZA∩b)/P.(b)
  • θP(A|B,θ)=P(A∩B|θ)/P(B|θ)

Czy P (A | B) = P (B i A) / P (B). Czy coś takiego nie byłoby poprawne? P (A | B, C) = P (C i B i A) / P (C i B)
— DashControl

4
@DashControl Tak, a jeśli rozwiniesz wyrażenie TooTone, otrzymasz dokładnie ten sam wynik. Są takie same :)
— Josh Chen

P (A | B, θ) = (P (A∩B | θ) * P (θ)) / (P (B | θ) * P (θ)) = P (A∩B∩θ) / P ( B∩θ)
— o0omycomputero0o

IMHO, to bardzo złe podejście! stats.stackexchange.com/a/67382/82135 jest zdecydowanie bardziej rygorystyczny.
— nbro
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.