Ponieważ wcześniejsze i prawdopodobieństwo
wykazujące sukcesów w próbach, rozkład tylny to
(Łatwo to zauważyć, mnożąc jądra z przeszłości i prawdopodobieństwo zdobycia jądra z tyłu).U n i f( 0 , 1 ) ≡ B e t a ( α0= 1 , β0=1)B i n o m (n,θ)xnB e t a ( αn= 1 + x ,βn= 1 + n - x ) .
Zatem średnia tylna
to μn= αnαn+ β= x + 1n + 2.
W kontekście bayesowskim najlepszym rozwiązaniem może być użycie tylnej terminologii . (Mediana rozkładu tylnego i maksimum jego pliku PDF zostały również wykorzystane do podsumowania informacji tylnej).
Uwagi: (1) Używasz jako nieinformacyjnej wcześniejszej dystrybucji. Na solidnych podstawach teoretycznych niektórzy statystycy bayesowscy wolą używać wcześniejszego Jeffreys jako nieinformacyjnego przeora. Zatem średnia tylna toB e t a (1,1)B e t a ( 1 B e t a ( 12), 12))μn= x + .5n + 1.
(2) Dokonując częstych przedziałów ufności Agresti i Coull zasugerowali „dodanie do próby dwóch sukcesów i dwóch niepowodzeń” w celu uzyskania przedziału ufności na podstawie estymatora która ma bardziej dokładne prawdopodobieństwo pokrycia (niż tradycyjny przedział Walda przy użyciuDavid Moore nazwał to estymatorem plus cztery w niektórych swoich szeroko używanych elementarnych tekstach statystycznych, a inni używali terminologii. Nie zdziwiłbym się, gdyby twój estymator nazywał „plus dwa”, a Jeffries „plus”.p^= x + 2n + 4, p =xp^= xn) .
(3) Wszystkie te estymatory skutkują „zmniejszeniem estymatora do 1/2”, dlatego nazwano je „estymatorami skurczu” (termin, który jest znacznie szerzej stosowany, szczególnie w wnioskach Jamesa-Steina). Zobacz odpowiedź (+1) autorstwa @Taylor.